主题：因为所谓吹哨人的舆论鼓噪，如今4个谜可以排除3个 -- 迷惑不解

一个是国家卫健委，一个是国防部防化委【不知有没有这个委，没有请成立】。

另外省里主管卫生的领导也应该要直接获得相关数据报告。

一定是中央指派的！这时候肯定不相信湖北了！

1，1月17日香港的袁国勇以书面报告的形式告知中国CDC的乔治. Fu.Gao 和广东疾控中心，新病毒人传人。

2，1月17日，泰国公共卫生部在其官网公布，发现第二例2019-nCoV确诊病例，患者是一名74岁中国籍女子。这是在中国境外发现的第三例新型冠状病毒确诊病例。

3，1月17日，美国CDC召开媒体通气会，宣布美国CDC将在旧金山机场、纽约肯尼迪机场和洛杉矶国际机场等绝大多数来自武汉乘客入境的口岸实施筛查。有关发言人称，从全球角度看，出境筛查效率更高，但据其所知，武汉目前并没有安排。发言人表示美方将通过正式渠道建议中国对武汉实施出境筛查。

而到1月16号为止，中国CDC和国家卫健委武汉不明肺炎专家组的信息（参见徐建国，王广发，曾光，冯子健等人的公开采访，以及武汉卫健委的通报）还是：现有的调查结果表明，尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低。

基本上说，17号，是真正的转折点。

如题，可知缘由？

不唯上的人在现在官场早就边缘化了，没有被边缘化要不就是碰见伯乐要不就是后台硬。像武汉湖北这些官僚才是太平年间的标配。

只处理湖北省卫健委，不查查国家卫健委和疾控中心，我们口里这口瓜是吞不下去的。

替换最早发现疫病并按规定上报的湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先医生的做法才是典范，虽然北京来的疾控专家说人传人不明确，有限人传人，但她并不是盲从而无所作为：

唯上又脱离群众，官僚主义，对下情不去了解；或者明知实情不对，却无所作为，那才坏事。

跟破表似的拨一下转一下甚至转半下，其实这也是改开后官员劣币驱逐良币的结果

2019年1月23日上任。是专业的，估计责任不大。

中国的体制是一级对一级，国家相关机构和部委到地方，负责对接的必须是省级单位，市一级单位只是配合，所有的口径统一都在省里。

您的疑问貌似很简单，其实非常值得深思。

美国911发生以后，应急处置的总指挥是纽约市长，这在中国直辖市以外的地方是难以理解的，怎么也得是省委书记省长啊，市委书记市长跑跑腿还差不多。

中国这些年大搞城市化，大搞中心城市建设，已经有很多或正在接近千万级规模人口的城市，千万级人口在国际上已经超过很多国家的人口，在城市规模中也算是超级城市了，可是这些城市的管理没有跟的上。

这其中主要可能存在两个方面的问题。

第一是这些城市管理者的水平素质不高。中国体制内最优质的人力资源，首先在国家部委和国家级的相关机构，这批人是金字塔塔尖的，属于少而精，相对数量多一些，质量优质一些的要算省直属机关和省级机构的人了，然后再次一些的才到市里，也就是说目前是三流人才在管理城市。

那么一流、二流的人才这几十年在干嘛？形象的讲，他们的舞台基本上在城市之外，中国的的基础设施，国家级大项目，产业布局等等都是这帮人弄出来的，但是这些不可能没完没了的搞，需要通过新的区划调整，让这帮人充实到城市管理中，大量增加直辖市是最简单最有效的。

第二是城市管理者的权限问题。虽然目前稍微大一点的城市，市委书记都给了一个省委常委的头衔，但并不是说他可以凌驾省里各直属机关之上，他仍然只是一个下级机构的领导。

在中国人均GDP已经1万美元的今天，总体上可以说目前最大的矛盾是不平衡不充分的问题，但最紧迫的问题却是大城市的管理问题。

城市是绝大多数中国人现在和以后生活、工作的地方，而城市管理对于我们这个农耕民族来说又是一个弱项，不提升这方面的能力，不提高城市管理的水平，绝大多数中国人过不上好日子，武汉疫情暴露出来的种种骚操作就是最明显的例子。

完全不是一回事啊，平时都有规可循，用循吏即可，这会儿相当于战时，不是循吏可以应对的。

武汉的地位在湖北是独大。很多武汉官员是看不起省里的。武汉市很多市局根本不屌省厅（局）。自持计划单列市也是原因之一。极端阶段，市里在城市建设上看重汉口（市府）而不大在意武昌（省府）。省里没办法，近年来刻意提升襄樊、宜昌的地位（书记任省常委）来平衡武汉市的独大地位。副省长（非常委）去当武汉市长，被认为是仕途向好。甚至发生过省委常委放弃常委，去当武汉市长（不兼省委常委）。

同住武汉一城，以前市里官员工资待遇（包括退休）比省里同级的高一大截，直到红中快走时才抹平，而且还是用做而不宣的方式。

GA 算是好的了，乐东汉之后，省厅用派（通常是正厅级）副厅长的方式去市局，才算是勉强能控制一下。

市府的官，认为省里的水平比不过自己，是常态。在强总理前脚走后，主动到央视史诗级甩锅的周市长，因为之前是出自湖北鄂西的副省长，被市府戏称为周憨憨。

城市防疫管理只是管理中的一个部分，客观来说，不能因为这个部分没做好就全盘否定。平时的城市管理我觉得他们做的还是很不错的，只不过这次的疫情，病毒的传染力和狡猾程度很罕见，当地的管理系统被打了一个措手不及，应对上确实有很大问题。但是考虑到这么大的人口数量，其灾难应急管理难度本身就很大，最大的问题是防疫物资缺乏，下面人的积极性你很难调动，换成其他国家那种体制能比中国做的好的我看基本没有。我不太同意因为这次疫情就给一个城市管理能力跟不上的说法。