主题：湖北官场真是比较奇葩，昨天湖北省卫健委党组书记主任 -- 夕曦

他们没有负这个责任的能力和权力。

拭目以待吧

那这样的官员应该统统免掉，连当一天和尚撞一天钟的起码责任感都没有！

权力的授予、回收和转移都很容易，相比之下能力的获得就很困难了，而且基本没法办回收和转移。正因为如此，我们可以通过调令和任命的形式快速的将一些权力集中到一个人身上，但是想把能力也迅速的转移到一个人身上却不行，所以中国的官员，尤其是顶级官员，权力与能力不匹配是必然的，官员本身是权力的容器，他们的存在主要是为了执行顶层的命令同时保障权力不会外流，不应该用能力的标准要求他们。

中国和其他国家的差别实在太大了。

在社会形态这个问题上中国可能与其他国家都不太一样，中国是一个规模和数量优势为主的国家，而世界上的其他国家基本都是以质量优势为主要优势的,这些国家掌握核心优势的集团和统治阶级本身高度重合，因此他们的权力与能力也是高度重合的，并不需要分别管理。

中国统治阶层从春秋以来面临的最大问题就是社会运转的核心与统治集团本身并不一致，随着农业生产的发展，社会的核心优势必然逐渐的下移到人口占多数的宗族，正是为了应对这样的状况，才发展出了权力与能力分离的管理方法，司马光在《资治通鉴》开篇结语中强调“天子之职莫大于礼,礼莫大于分”又强调“夫以四海之广，兆民之众，受制于一人，虽有绝伦之力，高世之智，莫敢不奔走而服役者”更是直接阐明了中原统治者赖以维护统治的核心就是“立规矩、定名分”。

“是统治者已经不允许阶级流动”,的统治者是指外国统治者吗？没太读懂。

“什么中国还要发展进步”是不是少了什么？

您的意思是其他国家有能力的底层已经被阶级固化牢牢锁定，无法翻身了，而中国拥有能力的底层因为中国还需要发展的原因还有很多机会，是这样吧？但是这个和我前面的论述有什么联系呢？您“不能同意”的具体是什么？