主题：救治新冠肺炎的多是公立医院，私立医院去哪儿了？ -- 士不可不弘毅

各种金融和地产已经控制了中国的经济上层，各种评级审计会计把国内的经济看进内裤里面，工农业也被人大量渗透。用什么反？靠那几本党证？

趁现在还是共产党，能享受的抓紧吧。

就是认可社会主义不存在的那些党员，不知有何感想？

这个ID绝对不是什么好鸟。他那种谈吐的人绝对不可能是他吹嘘的年入二三十万的阶层，我接触的中高收入阶层的人不是说所有人脾气都好，但是像他那种谈吐用词里面除了脏话和攻击性话语之外就极为匮乏的人是一个都没遇到过。

现在国家的经济发展进入到相对比较困难的时期，社会矛盾有所加大，给了很多舆论刺客调拨中国内部矛盾的空间。对于这种打着左派旗号，热衷于攻击现行体制，却基本不参与其他话题讨论的ID（分析这类ID为啥会有这种行为特征，只有两种可能，一种是其带着任务来的，他的上级不允许下面的人放羊自由发挥，你去翻他的发言，很多都是带有一种模式化的格式，这就是典型的经过了话术培训的表现；另一种可能就是除了他热衷的那方面，其他方面他是真的一窍不通，只能“扬长避短”免得露了馅儿。但是一个正常的普通网友绝对不会有像他那种热衷于政治攻讦而对其他事物漠不关心的行为特征），你要高度警惕这种人扛着红旗反红旗的可能性。

结果他走神了，全靠你补抬。

观察者今天诗都出来啦。200人，25个省，24小时内集结，一周内出发。如天使从天而降。

社会共识是非常重要和宝贵的！例如：文革后，国人有了一项基本共识——以经济建设为中心。正是因为有了这项共识，调整整顿就力度大，经济很快就繁荣了，物质很快丰富了。

社会共识是哪里来的呢？每一次大灾难，代价都是惨痛的。但，大灾难可以快速教育人，统一人的思想认识，社会可以就一些重大问题快速达成共识。这就是大灾难的“收获”。这次大灾难至少帮助中国人可达成如下共识。

——卫生医疗体制改革，不能以经济效益为中心，医院不能私有化，医院不能以赚钱为目标

——让人讲真话，天才塌不下来；不让别人讲真话，自己一定说谎话。

——不能选太平官当一把手，一把手是是一种特殊人才，能快速把太平体制转换成战时体制，并能有效指挥打胜仗。产生党政一把手领导人的办法一定要改革了！

——专家和学者是两种不同的人才。专家是钟南山这样的，可以上战场协助指挥官作战的。学者是写论文的、做实验的、搞研发的，上不了前线或可以不上前线。不要把学者放在一线作战的位置上用。

——中医很重要，是国宝。要另搞一套体系，支持中医发展和为人民服务。

（医院私有化，即使有趋势，莆田系好像专搞不孕不育、白癜风、秃顶之类的正经医院看不上的边角料，也被本次形成的共识扼杀了。医疗系统还有一个毛病是，每死一个医生就大肆炒作医闹话题，闹得沸沸扬扬，陷入越医闹越有理由增加检查项目以避免责任患者越愤怒，类似于官僚系统，死循环不知该如何化解？）

私有化的目的其实是为了剥削提供包括法律在内的各种工具。剥削的直接后果就是造成人与人之间各个方面的差异。所以这种扩大人与人差异的制度，与相对更加公平的制度（共产主义或是天下大同）相比，天生不可能在稍长一些的时间尺度上，团结到更多的人。所以在生产力差异不是跨越两个时代的情况下，注定是要失败的。具体而言，我觉得信息化对于最求公平是利大于弊的。虽然会被禁言、会被删帖，但是现在我们人与人之间掌握的信息的差异，实际上是越来越小了。与目前同等体量的社会比较，我们的信息化程度也是很高的，这要感谢生产力发展。再加上文化上对大一统深入骨髓的认同，与1840年以来对内外敌人的仇视，再加上40年来对各种糖衣炮弹和真实炸弹的观察与体会，我觉着中国像苏联一样解体的可能性真不大。最坏的情况，可能就是重走帝国主义的道路吧。另外，如果苏联能在70年代点开信息化的科技树，计委的规划应该会更加实际，东欧集团虽然体量小些，但是凭着相对公平的分配制度，与可以降低内部信息循环成本的工具，应该能挺到21世纪吧。

最近听了《为什么是毛泽东》、《为什么是中国》两本书，对TG胜利的过程较之前有了改变。之前一直有种模糊的感觉，就是TG的胜利就是从1921年建党甚至1919年五四就注定了。从这个时候一直到1949，或是2019，之间的种种磨难好像都是考察干部似的锻炼。我之前没有像现在这样理解了一些当时人们感受的迷茫、经历的危险，以及种种选择的无奈。比如为了生存，如何听命于苏俄，为了发展，如何断腕于湘西。这个过程中，一直是想停下来发展的，而不是打仗。直到有了双十协定，包括TG党内以及全国大多数人未必不是真心认为可以岁月静好地建设国家，未必就真心想继续打仗。但是当时的社会中坚，代表的大买办的利益集团，在停战后更加变本加厉地卖国，把更多的人推到TG这边，也就很快失败了。所以，是大多数中国人选择了TG。至于今，如果大多数中国人，向往一个更加公平的社会，即使神仙来了，也搞不成私有化的。