主题：有些朋友说十八届的时候，二号权力不亚于一号 -- 正名从俗
美国佬走的一干二净，没了美国爸爸的南越倒的太快了。
怎么都这么不靠谱啊，看人家朝鲜，现在还南北对峙着呢。
摆了五个军。说白了就是堆了一条人肉长蛇阵。吃掉它是可以的，你的人要比它多或者至少一样多才可能。
共军向来不打无准备之仗，62年我们在兵力上是不吃亏的。就那样，毛主席不也事先给一线放话减压么。
而且你这边和越南在边境上搞着摩擦呢，再开一条线，国家经济负担太大。
二代别的问题不好评价，干架这个事情没有什么可贬低的，敢揍越南不敢揍印度，不可能的。
当时海军的初代方案是用浮箱连接起来搭建海空基地并配合地效飞行器进行快速补给。此方案最迟到93年就被放弃了，放弃的原因未知,最大可能是经费问题，当时海军穷得连研制飞豹的钱都要从官兵们的伙食里抠出来。
要打得好好准备准备，3年后打算动手.......
二者可比？
轮椅自杀，怪谁？毛远新坐牢也没自杀。
这里涉及的学科门类多了，海军才没这个力量去搞。中交建，上海交通大学，同济大学这几家出力比较大。
他是背部着地伤了脊柱，显然是出逃时不慎失足坠落，不是有意识地跳楼自杀。
是当时美国总统是美国战后最优秀的政治家，看到越战是坑，先是自动来中国改善关系，然后果断的从越南脱身。如果换成小布什之类的人绝对在越南死扛
TG军事科研通常是由军队提出要求交由科研院校进行研发，象歼十这类有身份证的钱是军队出，没身份证的海军要搞就海军自己掏腰包。浮箱海空基地从当时的社会氛围来看多半是海军自己搞的，没有身份证海军自己又没钱只能放弃了。
“象歼十这类有身份证的钱是军队出，没身份证的海军要搞就海军自己掏腰包。”
一看全是外行话。
另外，“浮箱海空基地”是啥？没听说过这么高端的玩意。还是说，你认为南海那些岛礁是浮箱上的？
80年代南海岛礁高脚屋这类简单东西，是海军工程部队自己做，但很简单，不需要什么科研。
但陆域吹填造岛涉及海洋地质、水文、珊瑚礁生态和工程特性、特殊施工装备等等，多个科学和工程学科。它是把水下的珊瑚礁礁盘“刮”下来打碎，喷到岛礁表面扩大陆地面积。
海军自己既没这个科研力量，也不会掏这个钱。另外说一下，一开始这个项目并没有把海军的需求放在很靠前的位置，曾经还指望靠三大岛开发旅游挣钱呢。
吹填造陆技术从70年代西沙海战后就开始研究了，一直坚持不懈研究加准备，才能有战略窗口时，高层一决策拍板，就迅速投入力量，落实成型。
不死人的，之后烟消云散，我看也入不了你们贵眼。
那可是地地道道的“统治阶级”，法定的，一切意义上的。比你这小康阶层不知高到哪儿去。
那可是决策层在有预见性的情况下主导推动的政策，一边看着政策推下去一边眼睁睁看着人自杀的，地地道道一切意义上的政策直接致死。
什么下岗女人不流泪转身走进夜总会，多出三千万卖淫女性，还得了个尊号“失足妇女”，也是入不了你贵眼的。
日本大阪这个月26号发现一家母子活活饿死在家，儿子失于低体温症。然后牵出《无人知晓》《小偷家族》背后残酷的阶级社会屁民大量饿死却无人关心的社会事实，你也是不会关心的。
美国去年10月以来“流感风暴”死亡人数2万到6万9之间（死亡人数都只值模型估算，连精确统计都不值得），也没见你大肆抨击国将不国？
一场传染性历史级别的病毒风暴带来的死亡病例，上纲上线，大书特书，“遗臭万年”。
想喷的人始终只看得见自己想喷的理由。
然后他老人家又给平反，并且在平叛牺牲烈士纪念碑对面又给叛乱分子又立了一个纪念碑。88年邓就剩下一个军委主席的职务不管具体事物难道专门打牌吗？当年要严查是真人，是杨大朗出来说句话，自古只有惩罚败军之将哪有惩罚胜军之将。凡是在军坛混的都知道。你上一个帖子一本正经的胡说八道给胡洗地现在又给真人洗地，这节奏带的见缝插针
抓住一个毛主席看没看错邓小平做文章，属于转移焦点的诡辩术。
为了证明邓小平是没问题的，你们这里做了两个假设：
第一个不妨叫做先知假设，也即毛主席是不会错的，他老人家是上知五百年下知五百年的刘伯温。根据这个假设，毛主席必然不会看错邓小平，不但洞悉他稻上摆拍之类的小伎俩，甚至连自己死后他会干些啥都掐指一算，知道的一清二楚。
第二个叫“不可猜测你的神”假设，或者通俗点“上帝把一切都安排好了”假设。根据第一条，既然毛主席不可能不知道邓小平在自己身后要干什么，而他这么大本事，必然事事都安排好了。正如诸葛亮临死料准了魏延要反，就安排人阵前把他斩了。反推回来，既然毛主席没有终结邓小平的政治生命，那么后面邓小平做啥都是毛主席事前料到并且默许的，对不对？既然毛主席都是十三段高手了，那计划有什么曲折也就顺理成章。不要猜测你的神，高深莫测的祂只是通过魔鬼来测试你对祂的信仰。
很好，现在通过这两个假设，你们成功地把邓小平干的坏事甩锅到了毛主席身上，偷天换日拿毛主席的信用来替邓小平干的破事背书。
然而解释历史不能靠神学。正如我前面所说，你这条推理链条并不成立。
首先毛主席看没看错邓小平，和他拿不拿下邓小平并没有必然联系。看对了是忠，迫于形势也可能拿下，正如当年庐山会议对彭大将军。看对了是奸，投鼠忌器也可能留着，因为两害相权取其轻——汉高祖不是没预见到吕氏专权，然而见过商山四皓以后，也唯有长叹羽翼已成横绝四海而已。
其次，毛主席能不能看错邓小平，从唯物主义角度，这个可能性是存在的。毕竟这个世界不存在基督教的先知，毛主席更不是。斯人已逝，不能起主席于地下而问之。武断地说毛主席就是没有看错邓小平，是不科学的。以没看错为理由，进而把邓的黑锅甩到主席身上，是对历史人物的极端不尊重。
我是不赞成主席把至亲推到前台的。主席自己准备粉身碎骨，还把亲人推到斗争第一线，太不会为家族谋划了。李实作为斗争中人，不同立场的人对他评价不一，不过李实预警海城地震为人民做了巨大贡献这是实打实的。不知道那位政协副主席为老百姓做了什么啊？卖彩票还是红会？