主题：新冠病毒到身边 -- 夜如何其
之前几个星期，英国所谓抗疫一直就是做个样子。开始鲍里斯忙着度假订婚造人，根本没空管新冠。本周病例突然暴增，他才出来说别慌，等我们拟个三阶段计划，一切会尽在掌握的。
结果没两天确诊增加到87例，就有个负责的头（Chris Whitty）出来说，抗疫第一阶段containment告一段落，现在进入第二阶段delay——大概就是国军从全面进攻转进到重点进攻的意思。大白话就是我们象征性抵抗过了，现在要弃疗了。
昨天4频道出来个Richard Hatchett的专访，吃瓜群众纷纷恍然大悟，原来不是大号流感，真的会死到自己头上的啊！
大批吓坏了的家长上议会网站请愿，要求学校停课。
今早新闻出来，政府自己把屎吃回去了。Jennie Harries表示，我们还在抢救，绝对没有弃疗，仍然是containment阶段。
看它接下来闹哪样，真是货比货得扔，英国从上到下，连中国的脚趾头都赶不上。
可能是为了保护小朋友，我就看到一例，是新闻上放，一个10个月左右的小朋友被确诊后，家人不能陪同，就小孩一个人被送到医院，衣服里夹杂着一张纸条写了孩子的情况，吃什么奶粉之类的，作息什么的，请医生护士照顾云云
好像是2月初的新闻，但是只是关于孩子的唯一一例。
我猜是媒体有上级规定不许报道儿童病例。
1. 有关这次疫情，我请教了老河友关中农民数次，他认为米加不会太严重。具体原因就不说了，容易引起歧义。
2. 农民河友还说，前些年床破砍了CDC不少经费，CDC想趁机要回来，因此有夸大。夸大的另一个好处是可以甩锅。另外，病毒已经政治化，被用作攻击老床的工具。
我最后一次跟他联系是上周六。我不敢保证他的观点经过上周的形式发展没有变化。
3. 再有一周就是春假。一个周，不会有太大发展。
4. 医用口罩，大家拿还能买到，就是贵一些。我有个在硅谷的兄弟买不到口罩。于是乎，上周六我到米国扫了一些偏远小城小镇，想买了直接给他寄去。结果扫了10+家店也没买到。本周在一个大家拿医用商品网站上发现有货，就下单买了一些，查信用卡已扣款。朋友一看价钱，直说太贵了，不值得(我们哥俩不谈钱。他是嫌我为他浪费自己的钱)。
以往西方依靠战争、掠夺、殖民发财继而工业化建立起来的现代化，依靠财富和话语权伪装起来的“自由民主才能富国强民”“只有民主才会注重人权民生”“政府对选民负责”等等神话泡泡，在这次席卷大半个地球的疫情中彻底破得一塌糊涂。
不是一个两个西方国家，而是所有的西方国家都在这次疫情中暴露了光屁股，也让更多人明白了，原来那个“新衣服”一直就不存在，屁股原来一直都是光的。
。
令人感动的是那些异国他乡的“曾经是国内现在是国外”的友人，他们身边、他们国内的疫情他们不理不睬，全部的身心都投入到关心“故国”的事业当中了。
他们的满腔热情啊，就像你在街上碰上拉粪车上突然破车而出的粪水一样---你躲的已经够远了，鼻子已经尽可能的捂上了，还是遮挡不住那股扑鼻而来的臭粪味。。。
还不够你大英臭屁的？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
俺也认为美加不会太严重。俺不知农民为啥这么认为。俺是因为俺们有个群，里面有些定居20年的人，他们也普遍认为他们那个阶层不会受到太严重的冲击，原因也暂不方便说了，尤其是现在国内需要美国显得越狼狈越好的时候。
再说，即使情况恶化一些，牺牲的也是低收入群体，中高收入群体医疗资源相对丰富，物质保障充分，因此对社会行不成大的冲击。
俺还有个胡乱不负责任的预测，现在国内不停喊伟大，正是因为统治阶级内部分歧很大，很有些人反对现在的防疫政策，在准备各类弹药反击那——没看河里这种小众论坛都热闹起来了，相信大家心里都有数。
看今年的会开的如何，下半年怎么定调子吧。俺胡乱猜测，会前，也许会有人倒下，好给怎么开会定调子。
说实话，小孩子被打倒的可能性很小。
即使大爆发，小孩子的优先权由于生命力原则，会被优先抢救。
－－－－－
说句不好听的话的，这个病毒简直就是为了杀死老年人，为社会甩包袱，设计出来的。
按汤因比的史学，文明的生命力就在于对外部挑战做出适当的应战。欧洲这种放弃应战的做法，其实是文明衰落期的特征。假想一下，如果是元首执掌德国，他也肯定是该封边境封边境，该封城封城吧。
你把我说的话用更激烈的词说了一遍，
然后用“得了，别洗了”作标题，
你真是满脑袋敌我意识啊。
在广州的时候当地的领导给他汇报，PPT里有一张是这个婴儿的照片。本来已经翻过去了，领导顿了顿又翻回来，解释说这个孩子一家五个大人都感染了新冠（应该不是轻症），把孩子交给了护士照看。护士打开襁褓一看，发现妈妈写了张托付的条子。这孩子也感染了新冠，在护士们精心照料下，十天（？）后康复了。没提大人怎么样了，希望也没事。
- 待认可未通过。偏要看
老年人都死了，有基础病的人都死了，体质弱的人都死。 政府可以节省许多钱搞其它投资，而且下一代人的体质基因更强壮了。这怎么不是好事那?你把边境封了，保护这些"没用的人"， 最后成为国家负担，占用国家资源，遗传基因又不好，对国家， 政府，民族有什么好的? 不就是当届的领导人带来名声吗? 所以我说，对国外政府来说，他们的政策从长远来看，是对的。