主题：新冠病毒到身边 -- 夜如何其

欧美坚持自己的模式，赢了则包子倒台是肯定的，可以想见那时候的大会抨击他误国的弹药铺天盖地都是轻的。

欧美干砸了，哀鸿遍野，包子也做不到乘胜追击的，原因大家不用想也知道。

其实从韩国，意大利，伊朗的教训已经看得清清楚楚，放任不管，打爆全中国三甲医院，中共必然在内外夹击下倒台。国内的应对则是，要么不做，做就做绝。前面这三个国家可是在中国强力管制后，才陆陆续续暴雷的，伊朗作为i其中人口最多的，尤为不堪。不要拿邪教无耻，伊朗可笑传统来开脱，中国的所谓大V和各类NGO的宣传鼓动，带歧途的能力比那些人只高不低。

包子是个有担当的家伙，能在危急时刻说出“亲自指挥，亲自部署”，尘埃落定后发行“大国战疫”，他不当主角谁当主角？这是政治战，要推也只能推国家首脑人物。

河里还有人对胡不曾成为核心还忿忿不平，大国应手，可以慢，但不能错，就冲他跪舔恶毒泔的无耻应对，给包子提鞋都不配！！！

不触及特权阶级利益的改革，都是虚的。正因为触及了利益集团的痛处，才会有如此反弹。然而反弹归反弹，迄今为止习都还干得不错，新冠一役，隐隐有王者之风再现之像。有理想有担当有手腕，是个中兴之主的气象。

当然，我不认为达雅是有意识地反习。他大概只是习惯性充当反方，在新形势下思考得不够，一时转不过弯来，才一时有些肘襟见肘江郎才尽罢了。

前提条件是我现在站在西方国家的角度讨论这个问题，并不是我赞成下面陈述的观点。声明一下，我个人在此问题上没有观点。因为我认为我没有深入想过这个问题。

既有智慧又有良好身体素质的人也不少了，死一些对现今社会没有什么大的影响。那些所谓的道德和悲情，在世界自然资源越来越紧缺的今天和未来，什么也不是。共产主义，如果没有瘟疫来控制人口，那么也是一个笑话，地球没有那么多的资源供养这么多的人类。所以你提的那些所谓国外思想家的理论，就是为了当时的形势，而提出的，不适合人类的发展，要与时俱进。

自称在北京生活20多年，对房地产十分熟悉，竟然弄不清崇文宣武哪个在东、哪个在西，不知道宣武崇文与东城西城合并是同时执行和宣传的，竟然创造出北京“城七区”的概念。

就您这样的，说别人思维混乱，是在搞笑吗？

农民河友北京医科大毕业，现在是米国大学教授、拿米国卫生部的基金做研究，有关医学方面的问题，我不请教他，难道信您这号的？

还有众多非法移民没有证件买不了枪，在枪店门口出高价要私下交易的。

那位朋友本来想再买把手枪的，看了这情况改成买AR15正在排队结账。。。

穷人占据的人均医疗资源其实更多。因为他们的生活习惯、包括生活质量都不如富人和中等收入无产阶级，身体出状况的几率要大得多。

--------

米国呢，自费质量服务都好些，公费质量服务都差得多。不过，正常情况下，不会因为没钱死在医院门口。记得前些年国内有一对年轻夫妇，计划骑双人自行车横穿米国，还在天涯上直播(共用网名葫芦思思)，结果在去death valley的路上被一个没钱买车险的米国穷鬼撞飞，坐在前面的妻子还好，坐在后面的丈夫重伤。两口子在米国医院住了好几个月，医疗费估计最后就是赖账了。

如果疫情在美国爆发，公费的就要排长队了。依赖公费医疗的穷人会麻烦些。

-------

物资保障方面，据我上周六(CDC发布警告后)观察：Costco的人流目测是平常两倍。但是大家买的东西都不多，唯一就是买瓶装水的似乎比平时多了不少，目测没有囤积的意思。医用口罩没了(其他的药店和超市也没了)，其他的，盒装面巾纸还在打折(20盒包装，从17.99打到13.99)，粗纸巾(Paper Towels)有个牌子也在打折，医用手套19.99一盒400副，消毒液没注意。其他的物价正常。

建筑用口罩大的建材连锁店都没了，小的建材连锁店还有点，但是没有N95。

-----------

至于你说的统治阶级内部斗争，我认同面包书的说法：

烤面包的胖大叔:小强从这回的表现看

党内无派、千奇百怪。有斗争是正常的，但是我认为小强已经出局了。

小强在武汉快闪，无非三种情况：

1、懒政、撞钟。再阴暗一点就是等着看笑话。

2、避嫌，不愿给对手趁机抓权的印象。免得蹈康师傅覆辙。

3、被架空，什么都做不了。

不管是那种情况，小强都已经出局。

还不转身就跑啊。

新冠和二战哪个更可怕？

当然是新冠，打白旗没用。。。

而假如像中韩这样的全面应对，对经济和社会的损害可能会更大。而且富人阶层的医疗资源是足够的，还可以让这个死亡率降得更低，这就能保证上层的稳定；而穷人和老年人的伤亡数字虽然比较难看，但还不至于引发社会动荡。相反，如果要实施中国这样的全面控制，因恐慌而导致的暴乱才是不可承受之重

这些猜测并非在讽刺，个人觉得如果社会的普遍潜意识里，都认同这样的未来的话，选择这样的应对其实也无可非议，毕竟政府本来就应该代表社会的主流想法

谁胜谁负？

核心小组投票，还是常委投票，还是人大投票，还是PK舆论权？

讲道理的说，即使未来欧美完全可防可控，完全不考虑阴谋论，看看纽约错峰超市，小心隔离接触，被土鳖惨烈恐吓的自由民顺利配合，哪一个防微杜渐不是得益于中国惨烈的教训？

回到一个多月前，面对未知的病毒，已被击溃的武汉医疗，输出500万人，高密度，大流通。别的不说，借用张主任事后采访，他说事后可以谈国际评估了，大家都知道武汉从航空流入上海多少人，当时国际评估上海不做干预，会感染80万人。

张主任还说，上海如果出外新加坡的位置，也可以佛系防疫。

如果讲道理，不知道欧美和中国有什么可比性，欧美不倒，包子为什么要下台？

如果说不需要讲道理，那么谁来评估哪家的弹药库比较猛？

中国如果佛系防疫，索性也不检测吧，没有任何经验，世界范围广泛传播，美帝国务卿甩锅是不是更恰当了？这时就没有人逼宫包子不倒台了吗？

我看至尊公主号上的米国人很淡定啊。