主题：如何简单分辨西西河的带路党 -- 猪啊猪

我相信以他的执着精神是不会离开的。

有些海华完全是不清楚国内的经济形势，就我所在的市场，这两年上亿的老板跑路的有好几个。规模小一点的公司，稍微经营不善，这一年五、六十万的费用开支都赚不回，还别说应收帐经常出状况。

你就是放屁狗一只，带路你都带不了。

睁大你的狗眼，看看本人发言什么时候消停了？

你以为别人都跟你一样拿钱发帖呢？！志愿者业余上网，专怼你们这种五毛的。

果然没有冤枉你，还以带路为荣了？

呸！你个死汉奸，滚一边去！

我会躲战乱、躲饥慌，但是不会躲瘟疫。躲瘟疫是从疫区往非疫区跑，违反恶性传染病防治的基本原则，是不道德的。

如果你有打算飞回国躲新冠，那么说明你不用去办公室，孩子不用去学校，具备就地隔离的前提条件。在国外生活，家里常备2周的食品很正常，加个码，屯4周也不难。有限的口罩手套用于外出购物，坚持3, 4个月不成问题。

为什么千里迢迢往祖国跑？从机场上飞机，再到国内机场，或许还要换乘其他交通工具，在这个过程中，要接触很多人？无论从哪个角度，都不如就地隔离。

-

回到正题。有关底层，我认为你没说到关键：底层总要有人，关键是不能让低层太惨。前阵子和一个同事聊天。他大儿子高中毕业，啥学也上不了(college容易上的专业，毕业也多挣不了几个钱)，要去打工了。聊起来也挺无奈，但是国内普通父母如果遇到同样的情况，则不是无奈，而是揪心了。拿最低工资肯定过不好，但是只要不吸毒，不瞎作，不会太惨。

海华当然希望祖国强大，但是现在的祖国不强大吗？第二大经济体，第一大制造业，中国已经很强大了。现在的问题是分配，很多人没有分享到经济发展的成果。民族大义，很多时候是麻痹小民用的。

-

马上带着孩子赶下一场，回来接着写。

是潜在的社会失序与排华。

如果到时候有家人发热上不了飞机，那也没办法，我自己留下来照顾，剩下健康的先走。否则我们都做好了一路戴口罩防范传染的准备。抵达后也准备好了自费隔离14天。如果这都叫不道德，那么道德的选择就基本上只剩下安安做饿殍一途了。

既然WHO的艾尔伍德博士都说，如果自己得了新冠，他最希望在中国治疗。那么我们全家都拿着中国护照的，健健康康回到国内，主动接受隔离有什么不对的呢？祖国需要我的时候我不会犹豫，我和家人回到祖国避难就要接受责备吗？

您这道德标准似乎相当苛刻，比封建士大夫对平民烈女的要求还高。

我就不明白了，您一边说同情底层，另一边又嫌这嫌那；一边似乎在鼓吹阶级调和，另一边又对反贪扶贫的习很不待见；您看上去至少是个左派同情者，可是似乎又对全能型政府颇有微词；您到底想要什么？

——————

我们的祖国当然还不够强大，她的历史使命还没有完成。在反封建反殖民主义反帝国主义革命的坩埚中诞生的她，注定要颠覆这虚伪与不公的旧秩序，建立一个平等的人类命运共同体。这个毛主席建立的国家，不应该甘于轮回，也不会沦为平庸。待到她完成使命，当在新的矛盾斗争中涅槃，而迎接这个新世界的，将是通往共产主义的曲折道路。

这一次的新冠疫情，按照目前的发展趋势，是世界前所未有的大洗牌。回来时注意防护，既要做好对自己的防护，也要做好对别人的防护。

你看他在西西河的发言，动不动就是我认识xxx，我的朋友xxx，往来皆皆富豪，交往皆教授，偶尔提几句他那些老家的同学亲戚，那也是用居高临下的语气秀一些优越感，表达他一点同情姿态。他就是中国最虚伪最自私自利的阶级典型代表，什么好处都占了，还要占着大义名分，其无耻之状，令人作呕！

哪有什么不道德。

该回来就回来，能回来就回来，想回来就回来。哪有那么多顾虑。

排华，动乱之类的更要防。

ps：陈王柠檬汁的法子可以考虑。

国内反感的是欺骗和隐瞒，上海的机场没有把人就地隔离。

https://mp.weixin.qq.com/s/wRriz4PCVNQuV9gaBz4llQ

华侨回国本身挺好的，一入境就隔离就行。

1. 除去WHO的贵客不算，如果普通外国人染了病想去中国治疗，国家应该拒之门外，否则就算失职，不多说。

2. 就疫区的个人来说，如果染了病，根本上不了飞机；如果没染病，长途旅行、并换乘不同交通工具，再加上疲劳，会增加风险。

如果全家没人染病，而且大人不用到办公室、孩子不用上学，呆在家里，尽最大可能减少出门是最好的办法。这不仅是对别人负责，也是对自己负责。

我认为躲瘟疫不道德，不仅仅是因为从疫区往非疫区跑违反恶性传染病防治的基本原则，而且因为这样做也会加大自己感染的风险。

3. 如果你躲的是社会失序与排华，这属于躲避战乱的范畴；如果你担心出现食品紧缺，则属于躲饥荒的范畴。我已经说了，我支持躲战乱、躲饥荒。

如果出现食品价格飞涨，你可以算一算机票钱够不够食品差价。

4. 病毒刚开始爆发的时候，有打工青年回乡，被堵在村口不让进的，被亲爷爷骂“不肖子孙”的，有被黑社会上私刑的，还有回村被关在屋里然后钉死门窗的。当时省与省之间，甚至市县之间，严防死守，还出现了河南公里被挖断，导致救灾物资无法运输的现象。对他们来说，阻止疫区的人进入，是最大的道德。

那些被挡住的人，大多数也是健健康康的，而且是回家过年，哪个不比你一个拿中国护照的华侨回国理由更加充分？

“不肖子孙”本来就是一个道德概念。从疫区回家，被骂“不肖”，不算完全没有道理。

5. 您的这段话，让我非常诧异：

困难的时候，最重要的是一家人在一起，互相有个照应。您这是生离死别、活下来一个算一个的架势。如果形势发展到这种地步，大使馆该撤侨了吧。

不知道您住在什么地方？反正我这边还在上演平安无事，今晚还带着孩子们赶了三个场：数学、钢琴、羽毛球。整个办公室在意病毒的就我和俩印度人、一个智利人(智利人还是被我影响的)。上上周六(CDC发出预警的第二天)去美国，美国那边也是屁事没有。除了买不到口罩外，facial tissue和paper towel还在打折。跟关中农民联系了一下，他说没大碍。上周六又跟关中农民联系了一下，他给了我一个模型，和预计感染的人数。下周六我还要去美国给硅谷的朋友寄口罩，拿老婆预定的化妆品。在尽量减少出门、到密闭空间的前提下，一切照常。

您那边怎么看起来都快活不起了。

------------------------

至于您说的：

您说的这些我一个都不认。

习总反贪我拍手叫好，18大后唱过不少赞歌。扶贫我当然支持。但是我认为，资源集中到大城市、不同线城市差别太大是贫穷的根本原因。这个问题更加恶化了

我有很多亲戚在底层，包括感情最好的小姨。我对底层有深厚的感情。我是觉得中国底层的状况太差，导致中国很大一批人特别害怕自己的后代跌入底层，对阶级分化非常恐惧。今天就不多说了。

在武汉工作的外乡人为什么不能回家乡躲瘟疫？(有组织转移病人不算躲)

防排华、动乱，那叫躲战乱。