主题：现在都不能在评论区为无产阶级辩护了 -- 来世要做赵家人

只是用来比较社会主义和资本主义之间差异的一个角度而已.

还有别的,没拉出来对比而已.

共产主义有点象圣经里的天堂,破除了私心,物质高度丰富,人人都具有理想化的思想觉悟.

就是因为太理想了,所以我觉得可以永远接近,而不能到达.

有一种状态可以,就是生产全机器人化,全民脱离了肉体的精神存在,生活在云端,如Matrix,思想也可以经过程序来修正,剥除自私阴暗面,全部是圣徒,生命无限,世界大同就实现了.

如果太过无聊,可以虚拟出一种外星怪物,大家云端打怪,生活就有乐趣了.

看问题更少——成天盘算如何搏出位，即使下层人出生，累死累活也是一心要进阶，而不是阶级的前途，口上不便说，心里是嫌弃下层人的。比如你说的评论区的小编辑，基本都是这样的人。老板并不能很明确的指示他删什么，怎么删，他（她）的主动权很大。

私有制下，老板让你干活，你做出十分成绩——十分成果，即使老板拿的再少，你不会拿到十分吧？

公有制下，大家一起干活，你做出十分成果，拿到的就是十分——这个十分包括所有公共消费。

怎么会没有积极性呢？除非某种产品真正地生产过剩造成浪费，那会降低劳动积极性，否则，你总要生产自己所需啊。

当然，实际生活中不是这样的，总有管理者克扣——这也是一种压迫/剥削的形式。

那这之间的差别究竟是什么呢?

私有制下：个人的奋斗目标就是自己做老板，以达到压迫剥削他人的目的。唯此一途。

公有制下：都用自己的劳动换取应得的成果。达不到这个目标，有造反的机制做保证。

那对比一下我们会看到：

实际生活中，并不存在私有制下的劳动积极性比公有制下的高这种情况。

至于说，偷奸耍滑坑蒙拐骗达成暴发户的目标，是有的，但这不是劳动积极性。对劳动成果的形成并不产生优势，反而是有害的。

小结：所谓私有制下劳动积极性高于公有制，是邓改以来意识形态上的欺骗，是不符合事实的谣言。

过去城里开店的都属于资本家，现在很大一部分人有开店的能力而不屑于开店，成为有产阶级太辛苦，，

现在的社会，小企业主才是整个经济社会的支柱，承担了大部分的就业需要，干最苦最累的活，挣最干净的钱，，，因为处境艰难，计较也多，社会也不待见，，，个别极左派用词太脏，本人是不理睬的

假设我是资本家：

1、盖了间厂房，花了1000，一个月折旧100；

2、买回一个月的原材料，花了100；

3、顾了10个工人，每人每月10，一月共100；

======

一个月生产出100双鞋子。鞋子每双卖5，共收回500。

现在500-100-100-100=200（管理费忽略）。这就剩余价值？

厂房折旧+原材料+工人劳动在此成本上产出的鞋子的价值本该是多少？

如果鞋子每双卖6、7、8，剩余价值岂不是300、400、500？如此不确定的剩余价值，与剩余价值是由劳动创造的结论不符啊。

把模型简化一下：假设一个人一年可以生产600斤粮食，同时吃掉300斤粮食，那这个人产生的剩余价值就是600 - 300 = 300斤粮食， 不管粮食的商品价格怎么变，其剩余价值就是可以再多养活一个人。

一碗米饭正常情况下是2元，发生饥荒时1000元，起变化的是商品价值。

其内在价值：“提供232大卡热量”并没有改变