主题：兼听则明，偏听则暗 -- 给我打钱87405

让 我把假设这事再说一遍。

王教头挨了板子，于是他假设高俅不会就这样放过他，于是他逃出了东京。可是，王教头有没有办法证明他的假设是对的呢？没有办法。因为王教头如果不跑，死在高俅手里，这证明是没有意义的。我们这些读者，之所以认为王教头的假设是对的，是因为有林冲这样的反证。

这样的道理，“水浒”中出现了N多次。比如“杨志卖刀”中，杨志假设牛二是假装来买刀，杨志有办法证明吗？没有办法。杨志把牛二杀了，反而“证明”了自己个杀人犯。

其实唐山大地震发生之前，就已经有人观察到不寻常，问题在于，张三欲逃跑，他没有办法证明给李四看。张三只有两种选择，或者说三种，一种，自己跑了，一种陪着李四一块死，还有一种，把李四绑了一块跑。

西方人为什么那么酷爱公式呢？这是因为公式可以在纸上推演，今天就可以知道“明天”如何。这是西方人想出来的一种策略。这种策略，在很大程度上，是可行的。遗憾的是，并非 是万能的。

而正因为公式在很多时候是有效的，正确的，恰好让人类陷入了巨大的危险中而不自知。古希腊神话中描述的难以避免的悲剧，就是这个过程。西方人自己并没有意识到这一点。

99%的正确，换来的是1%的错误，而1%的错误，完全有可能将99%的正确完全抹掉。

我们接受了西方人的思想，本质上看，就是玩起了“俄罗斯轮盘赌”，手枪中只有一颗子弹，而玩的人，需要不断的扣动扳机。这是西方人末日情结的根本来源。

新冠，是那颗子 弹吗？

如果你真的愿意去理解这个问题，我建议你去读读古巴比伦人的数学史，你就会知道，这个文明是如何消亡的。

我谈的不是人类灭亡，是某些人，某些国度，某些文明。

最后，让我来假设一下，新冠这颗子弹的运动轨迹。

首先，中国动员了全社会，大家都居家隔离，于是感染人数下降。而西方社会，因为各种各样的原罪，感染人数上升。于是，中国对了，西方错了。

接下来，中国的数据开始反弹，西方人会得意的认为，“我不戴口罩不也没有死吗？或者是你们戴了口罩不也死了吗？”于是，中国错了，西方对了。

接下来，这颗子弹再一次撞向西方……

接下来，从西方反弹回来……

最后，中国干脆彻底的宅了，西方干脆彻底的“自由”了……

粮食一天天被吃掉，企业一家接一家的倒闭……

这个假设的结果如果不是那么残忍，那么可以预见：机器人会加速登场。

最后，如果新冠是某些“人”创造出来的呢？好比《终结者》中的那个sky net？

每天早上能醒过来，是幸福，还是痛苦？这是个问题。

西方社会的一个中心思想，就是有序。那么这个有序如何实现呢？每个人都“听话”，或者说成是每个人都是理性人，或者说成是每个人都是社会这台巨大机器上的螺丝钉。

所以，只要按西方思想建立起来的制度，都不可避免的充斥着谎言。比如，现在的教育。

我听很多老师抱怨过：我是来教学的，不是来维护秩序的。

这些老师根本就没有意识到：他们在假设学生都是既会学，亦肯学的。

因此，即便有的学生认真学习，但提出了所谓古怪的问题时，老师仍然非常反感，老师希望学生提出自己设想中应该提的问题。

正因为如此，义务教育来了，因为小升初的合格率无法直视，只好改成免考。北京、上海 之所以要单独出题，是因为学生根本考不上。像北、上的学生，若换考其它地区的试卷，只有被秒杀的份。

这张图，并非是一个笑话，而是真相。接近2020的时候，考点是“填色”，而我们回看1970年的考题，（80后生人）大学毕业的成年人能做出来的，会超过50%吗？

原先，北京计划今年取消中考。人们听到这个消息，一面摇头，一面又窃喜。这就是上梁不正下梁歪的典范。这是因为人都是“向上”看，“上面”越假，“下面”就会更假。

为了掩盖真相，像北京、上海 这样的地区，会拼命鼓吹自己是“素质教育”、“综合教育”，并且在（全国统一）考题上动手脚，刻意的让穷学生回答不上来，比如这几年争议颇大的作文题——因为阅读材料中的一些内容，欠发达、不发达地区的学生根本就体验不到。

再比如，为什么英语考试权重始终不降？因为这对所谓发达地区的学生有利。总而言之，有人在拼命掩饰这种西式教育是虚假教育。

我们今天的社会，为什么充满着仇恨？因为有人为了掩盖真相，在有意的“拉”发达地区，刻意的“踩”欠发达地区。这不仅表现在教育领域，而是全方位。

我们国内的情况是如此，国际间还是如此。中国人今天之所以对欧美抗疫不力表现出幸灾乐祸，是有深刻原因的。但是大家不应该忽略，如今有人在刻意引导这种国际间的仇恨，他们究竟是想干什么呢？

香港之所以走今天这一步，就是拜虚假的西式教育所赐。

我们有很多人，被刻意打压之后，根本就抬不起头，根本就不敢去面对真相，遇到任何问题，他们只会“检讨自己”。其实，硕士怎么样？博士又怎么样？空有一张文凭罢了，空有一些无用的知识罢了。

这些人，之所以在某些时候，显得很厉害，是因为他们手中握有权柄，社会机器在他们手中。这跟今天的所谓神一样的明星是一模一样的——明星的背后是一大群人在教他如何说话，如何坐，如何站，甚至如何笑。

美国为什么所谓的强大？是因为他们控制着美元，控制着文化，控制着制度，控制着思想。

正因为如此，本次新冠疫情绝不可能这么简单收场，美国人一定要证明中国对付不了新冠，为此他们会竭尽所能。

我有理由怀疑，如果说最开始新冠并非是人类实验室里制造出来，然而，很难说，接下来，会出现人造新冠。

最后，我想解释一个问题：有人会说，中国历史上弄虚作假的还少吗？确实一点都不少，但要注意，中国人树立的是圣人形象，而这个圣人形象，第一，是有瑕疵的，第二，它只代表着一种方向。这跟西方的神，根本就不是一个东西。简单说，中国文化决定了中国人“胆子小”，不敢妄想自己能统治一切。

正因为如此，中国人造假是有限度的，这个限度就表现在：不至于让自己整个毁灭。我说的整个，是指亡族灭种。

实际上，我们有社会经验的都知道，14岁左右，人就可以参加社会劳动了。并且，我们还知道，参与社会劳动太晚，就会与现实脱节，脑中的一切概念都是符号。

一个人，被关在学校里，被关在书本中，一直读到22岁才到社会中去，他会发现什么呢？他会发现自己无能，异常无能。之前中国就有过一个纪录片，其中就有一个情节是一名武大的毕业生，发现自己连一周的考察期都过不了而痛哭流涕。

我们稍有经验的人就会知道，这个社会中大量的工作，最多只需要中专毕业，可是为什么今天文凭还卖得这么火呢？

我们今天的社会为什么变成了巨婴社会呢？为什么今天有的女性去应聘还要带着BF呢？为什么今天有这么多所谓有独立人格的人，还要父母去相亲呢？

反过来，如果一个人在十二三岁起就开始参与社会活动，一边劳动一边学习，他或者她，会这样吗？

这是一个巨大的谎言，大到你不敢相信。如同一个人走在一个巨大的圆圈上，他不敢相信自己是沿着弧线在走，而认为自己走的是直线。

特朗普已经从惊恐中恢复了过来，他的第一句话就是“中国病毒”，并且又解释了一番。肥蓬继续他的“武汉病毒”。毫无疑问，美国是打算“死磕到底了”，为了证明美国正确。

当然，事情并不会这么简单明了。从眼下的情况来看，美股可能会采取新的战术：捅伤自己，抹你一脸血。据我个人的看法，美股最近几天属于“故意下跌”，也就是中国股民常说的，“砸盘”——反正也不是自己的钱。

如果这一招不奏效，美国还会有其它战术。比如将“病毒反扔过去”，具体来说，有可能召开几次高级别会议，有意让中国高层感染。

如果还不奏效，就有可能派“人造新冠”登场了。

我知道，许多人认为我是在制造恐慌。那是因为太多的人不知道西方人为了维护正确能干出什么事来了。

中国会走向何方？是当王教头，还是林冲，还是武松？我有理由怀疑，中国会走向武松：杀！

这可能是有文字史以来，中国龙第一次发怒。

大家见过龙发怒是什么样子吗？没有。我们中国人，从来都是能让则让，能忍则忍，所谓退一步海阔天空，忍一时风平浪静。我们这么做，已经几千年了，所以，永远都是“几千年都是这样过来的，再多一天不多。”

毛泽东为什么会发动文革？他的意思，我理解就是，要打破一切旧规则，包括中国人的礼。习惯，就是用来打破的，物极必反也。中国，已经进入了国际社会，我们以前的那个礼，已经不能用了，我们要在这个国际社会中活下来，必须先破掉礼。用杀来破。

狂怒的中国是个什么样子？想想都觉得壮丽。

批判西方的某种全知全能理念论或者机械论，又陷入此套路。

人要活，必然有社会活动，也必然在社会活动实践中找到某种适应环境并能改造环境的方法。除非就是活不了了。在没实践之前，何必设这么多门槛，心里负担这么重呢。

特朗普上任以来，美股表现良好，同时美元走强。

这里面分两段：2017年，美股上扬，美元走软。2018-2019年，美股进入震荡期，在震荡中上行；2018年，美元走强，2019年，美元震荡。

现在我们倒回来看，就会发现，这可能是一场阴谋：

第一、特朗普在多个场合提到股市，似乎他很在乎股市。其实不然，特朗普只是把股市上涨当成他的政绩。按照特朗普的风格，股市下跌又怎么解释呢？大家都懂的，这不赖他。

第二、这一轮美联储加息是从2015年年底开始，从0.25升到2.5，每次25个基点。原本市场预期2019会继续加息，结果FED在这一年四个月内降了三次息，到1.75。约半个月前，也就是3月3号，FED突然降息50个基点，接着又在15号降息100个基点。同历史数据相比，这一次FED加息速度明显放缓，降息速度则大约可以说快得“史无前例”。

给我的感觉是：前面有大把的时间上子弹，但磨磨蹭蹭、磨磨唧唧，好不容易勉为其难的上了几颗子弹，后面1秒钟打了个精光。所以FED的“计谋”就是：子弹已经打光了，所以我不得不投降？

在某些情况下，救市其实是变相输送利益。这是因为就金融市场而言，下跌后出现流动性枯竭，是低成本筹码高价抛售导致（相反，如果是“割肉盘”甩卖，则会增加流动性）。同样的情况出现在个股身上，就不会有人来“救股”，谁会自掏腰包让别人赚个饱呢？

在另一些情况下，不救市也是变相输送利益。不救市就意味着股市会暴跌，受损的是股票持有者。

故，救市还是不救市，主要看是什么人持有股票。