淘客熙熙

主题:朱成虎的话都五洲震荡了,河里还没见浪 -- 漏斗子

共:💬142 🌺57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 民主国家有什么好的?

民主又不能当饭吃.

家园 个人认为,在政治制度上,民主国家无疑是比专制国家更有可取性。但是

这不等于民主国家所作的任何事都是对的,共产党国家的任何事都是错的。维护国家主权和领土完整,这是任何一个执政党的责任,无论它是民主党派还是共产党。任何一个执政党,也是必须以国家利益为重。就像今天美国干涉台海,主要也是为了美国的国家利益,而不是为了所谓保卫台湾的民主。即使今天台湾仍是两蒋那样的非民主社会,美国一样会干涉。

家园 你的观点我同意,很中肯.

但是,为了一个正确的目的就可以使用非常手段?

"不择手段"可不是一个褒义词.

家园 您的话令我想起冷战时代的北约

当时由于华约在常规武装力量方面占绝对优势,北约保留首先使用核武器的权利。当时怎么不见谁说什么?

家园 北约的举措是错误的.卑鄙下流的.
家园 这你就说错了,不是要收房子,而是别人要倒卖祖产

看新闻不?知道反分裂法不?好好琢磨一下法吧。

要真是收房子,还拖裤子放P,立个法在那晃什么呀?

所以,根本不是什么收房子的问题,是有人想偷偷卖了祖产的问题。

家园 关于这个问题,每个人可以有自己的看法

我举这个例子,就是想说明,即使今天谴责朱成虎使用核武言论的美国政府,也并不总是认为使用核武是错的,是不是?否则当时北约就不会那样。至于什么情况使用是对的,什么情况使用是错的,每个国家,会依据自己的国家利益做出决定,是不是?跟美国一样,中国只是根据自己的国家利益做出决定而已。

当然,您可能认为,就象您上面所说的,美国也可能是错的,所以美国那么做并不能使中国那么做成为正当行为。但这是个现实的世界,每个国家的政府必须按照最符合本国利益的做法去做。我个人认为如果一端是高风亮节,一端是国家利益,中国政府就应该取国家利益。这才是对国家民族负责的行为。当然,就象我可以有我的看法一样,您也可以有您的看法,我的看法不一定就是对的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河