主题：【原创】假如我要在中国投放新型病毒 -- 陈王奋起

中扮演的令人不安的角色“

（我觉的这篇英文文章写的不错。就用百度翻译翻成中文。可能有些生硬，凑合看吧）

US Intel Agencies Played Unsettling Role in Classified and “9/11-like” Coronavirus Response Plan

惠特尼•韦伯•2020年3月13日•

https://www.unz.com/wwebb/us-intel-agencies-played-unsettling-role-in-classified-and-9-11-like-coronavirus-response-plan/

随着COVID-19冠状病毒危机成为头条新闻，很少有媒体注意到联邦政府决定将有关国内冠状病毒应对措施的高层会议保密，并严重“幕后”依赖美国情报部门和五角大楼，以策划据称即将爆发的案件。

路透社首先报道了冠状病毒计划会议的保密，指出对冠状病毒进行保密的决定是“一个不寻常的步骤，限制了信息，妨碍了美国政府应对这一传染病。”路透社进一步指出，卫生和人类服务部部长，亚历克斯·阿扎尔和他的幕僚长“抵制”了由罗伯特·奥布莱恩领导的国家安全委员会（NSC）于1月中旬发布的这一保密令，奥布莱恩是他的前任约翰·博尔顿（John Bolton）的老朋友和同事。

根据这一命令，获得适当安全许可的卫生部官员在该部敏感的分区信息设施（SCIF）举行了关于冠状病毒反应的会议，SCIF是“通常用于情报和军事行动”的设施，在卫生部的情况下，SCIF是“生物战或化学反应”的设施几名接受路透社采访的官员指出，这一保密决定阻止了主要专家参加会议，并降低了卫生部及其监督的机构（包括疾病控制和预防中心（CDC））通过限制参与和信息共享应对危机的能力。

此后有人猜测，这项决定是为了通过抑制参与来防止潜在的信息泄露，而且计划中的应对措施的某些方面如果公开，将会引起争议，特别是考虑到将冠状病毒应对措施的政府会议分类的决定对HHS应对危机。

保密决定公布后，Politico随后的一份报告披露，国家安全委员会不仅管理联邦政府的总体反应，而且他们正在与美国情报界和美军密切协调。它特别指出，“国家安全委员会官员一直在幕后与情报和国防界进行协调，以评估威胁，并为美国政府可能不得不对更大的数字和很快作出反应做好准备。”

很少有人注意到这样一个事实，即对这一明显迫在眉睫的案件激增的反应主要是在国家安全部门（即国家安全委员会、五角大楼和情报部门）之间进行协调，而不是在民间机构或关注公共卫生问题的机构之间进行协调，而且是以保密的方式进行的。

Politico的文章还指出，情报界将在大流行形势下发挥“关键作用”，但没有具体说明这一作用具体意味着什么。不过，它确实注意到，鉴于国际“冠状病毒（coronavirus）震中位于中国和伊朗等高度优先的反情报目标”，情报机构“几乎肯定会看到利用危机的机会”，将努力在这些国家招募新的人力资源。

Politico援引官方对情报部门有意“利用危机”的解释说，这仅仅是为了确定“封闭社会”（即不愿意与美国政府合作或分享情报的国家）中冠状病毒病例的准确统计数字。然而，Politico没有注意到，伊朗长期以来一直是中情局推动的美国政权更迭的目标，特别是在特朗普政府的领导下，而且早在冠状病毒爆发之前，中国就被军方官员指为美国全球霸权的最大威胁。

潜在的类似9.11式的反应

1月中旬对政府冠状病毒制剂进行保密的决定，以及随后与军方和情报部门协调国内反应的决定，值得认真审查，特别是考虑到至少有一个联邦机构，海关和边境巡逻队（CBP）将得到广泛关注，作为应对像COVID-19这样的大流行病的一部分，它将与未指明的情报“伙伴”密切合作。

国家获得的美国海关与边境保护局的大流行应对文件显示，美国海关与边境保护局的大流行指令“允许该机构积极监视和无限期拘留疑似携带该疾病的个人”。美国进一步指出，该计划是在小布什政府时期起草的，但这是该机构最近一次大流行应对计划并保持有效。

尽管目前只有CBP的大流行应对计划已经公开，但鉴于“9·11”恐怖袭击和其他国家恐慌时期的过去先例，其他机构的计划可能相似，特别是在强调监控方面。值得注意的是，最近几家媒体的报道将冠状病毒比作9/11，并提出了对冠状病毒采取“9/11式”应对措施的可能性，这些建议应该引起对9/11事件后“爱国者法案”以及随后的其他有争议的法律、行政命令和政策的批评。

虽然联邦政府的计划仍然保密，但最近的报告显示，军事和情报部门——目前正与国家安全委员会合作，制定政府的冠状病毒应对措施——预计数周内病例将发生大规模爆炸。U、 一个多月前，美国军事情报部门得出结论，到3月底，美国国内冠状病毒病例将达到“大流行比例”。这个被称为国家医学情报中心（NCMI）的军事情报机构与国家安全局（NSA）密切协调，开展“医学信号情报”

即将到来的政府应对措施、主要负责制定该计划的机构及其机密性质现在值得公众监督，特别是考虑到联邦政府倾向于不让“严重危机付诸东流，正如前总统奥巴马时任幕僚长拉姆伊曼纽尔在2008年金融危机期间声名狼藉地说的。事实上，在一个恐慌时期——对一场流行病和同时发生的重大经济衰退——对政府过度干预的担忧是有道理的，特别是考虑到情报机构的参与和政府认为只有几周时间的国内案件爆炸计划的保密。

一千两百万手套，十三万N95，一百七十万口罩，五万防护服，还有洗手液和温度计。

接下来两周还有22班飞机。估计呼吸机也快了。

川总驸马亲自带队啊，也是服了。

The flights were organized by a team led by White House senior adviser Jared Kushner and Rear Adm. John Polowczyk, who heads the coronavirus supply chain at the Federal Emergency Management Agency.

“At President Trump’s direction we formed an unprecedented public-private partnership to ensure that massive amounts of masks, gear and other PPE will be brought to the United States immediately to better equip our health care workers on the front lines and to better serve the American people,” Kushner said in a statement, obtained by Reuters.

Polowczyk, meanwhile, told Axios on Saturday that he’s booked 22 similar flights during the next two weeks. Normally, the supplies would arrive by ship, which would take 37 days.

https://thehill.com/policy/healthcare/490066-first-federal-airlift-to-ny-tri-state-area-includes-millions-of-gloves

起码在美华人的安全也算是被祖国兜底了。

美国的官方网站，武汉军运会的官方网站。建议你看看这几个视频再下结论。

CoronaVirus Timeline - What Really Happened? Google WHOCC

https://www.youtube.com/watch?v=o6Vsj5_-66g

NATO’s Dark Blueprint For Virus/Vaccine Warfare

https://www.youtube.com/watch?v=O423eqb7_Lk

Response To Forbes and Vice CoronaVirus Smear Articles On George Webb

https://www.youtube.com/watch?v=W6A5dQVtu8c

造成武汉第一波医疗挤兑的是台湾人。如果这个评估被采纳，不知道后遗症是什么。下面的情绪已经不需要政府任何引导就可以完成动员。

这次瘟疫，可以说扎扎实实给欧美国家上了一课，怎么也想不到，会卡死在技术含量和利润占比微不足道的口罩防护服呼吸机上，看马克龙的表态要反思以前的道路，反复强调重建欧洲的主权，可能瘟疫之后，统一的全球市场的进程会逆转成几个大的相对隔离的经济体。比如这次教训之后，法国以后再困难，估计也会保自己的卫生防护物资方面的生产能力与生存空间。。同样教训深刻的是美国。。这个逻辑延伸开，怕是未来的世界会回到壁垒高筑的割据时代，全球分工比较优势的体系怕是会往各自形成独立自主的工业体系和链条的方向转吧。。继续走全球化道路的主力估计就剩中国了，当然也是很大一块头，三分天下至少占一了吧。

如果是真的，那基本上没有一国两制的可能性了。

剩下就是时间的问题了。

武汉挺像珍珠港……

和大规模交叉感染，然后进一步煽动舆情，链式反应

现在没有什么一国两制了，台湾不无条件投降，就是死路一条！

整整2个月，没看到美国采取任何有效的行动。

如果美国真的想利用这次疫情，首先应该先做好自己的防护。

中国制造的东西肯定比欧美国家制造的便宜。

我承认，美国政府的力量还是很强大的，比如说，美国政府禁止美国公司向华为出售产品，美国公司确实是执行了。但是，关系到民生的东西太多了，欧美政府都能禁止吗？

毕竟，资本家都是趋利的