主题：如果主席在，会不会派医疗队去意大利 -- 北纬42度
有什么政府说要中国全盘接受了吗？
全盘接受那意思就是政府也由中国接手了，可能吗？
别自己吓自己。
超出应该承担的界限，过犹不及。
我只想说一句，你愿意去你去，任何组织或个人不要以任何的名义来压迫我们的医护去。
现在中国是以大胜之势，百战之师，斗志正昂。
只要一声召唤，大把愿意主动去的你信不信。
我就问你你愿不愿意去？
只要给钱给够了。名利双收，风险约等于零。这种事还去想。
我不知道你在想什么。
你这个决策站的高度够高！
风险后勤什么的老大可能不考虑吗？
就是辛苦一点而已。
要么就别求名利，要让人看见就要做点事。
平庸之辈，不是不可以混下去，就别嫉妒别人的名利。
积极报名去没人反对，请不要代表别人。
“风险后勤的老大不可能不考虑。”
且不说政治上的风险，就是后勤就够愁人了。防疫物资、伙食等等，难道都不远万里往那送？
如果我们的医患也感染了，变成了添油战术，后面怎么办？
就此打住吧，后面的回复我不再回应了。
去武汉的几万逆行者，当初也在网上被一群自作聪明的利己主义者说，结果呢？人需要代表吗？
让最后的结局来说话。
现在只靠中国一个国家支持意大利是不行的，需要升级到多国援一国的国际主义武汉模式2.0——中国牵头，邀请其他还没大规模爆发的国家一起派人来支持。其他国家没钱没物资但是有人，来支持疫情国既可以提升自己国家形象，发挥人道主义精神，又锻炼自己国家医疗队伍，学习实践相关的医疗流程和经验，回去后可以有效处理自己国家疫情。对中国来说，拉上其他国家可以减少疫情过后被别人甩锅的风险，而且也帮助了其他国家控制疫情，整体上有利中国和世界。这是体现人类命运共同体理念的国际医疗共同体实践
首先，我们在意大利不一定没有自主权，现在看到的报道也是支离破碎的，中间还夹杂着一些不实消息。所以不要先下定论。
其次，主席说王明为我们想得少，为他们想的太多了。我举非洲的例子，想说的是，主席帮助非洲，比如修坦赞铁路，人也不少牺牲，据说一公里就牺牲一个人，但我们不能说主席跟王明一样吧？因为在非洲是大战略，要往远处看。大家也都理解。同样，现在在意大利，也是一个战略问题，所以，也不能计较一些细枝末节的事吧？
我举阿尔巴尼亚的例子，就是想说，当年，我们在阿尔巴尼亚，只要产生了影响，让他们靠向我们，就算是成功，这就是阿尔巴尼亚的战略意义。当时我们也是要钱给钱，要人给人，目的不是为了争夺主导权，而是为了战略影响，为了欧洲的存在。现在的意大利也是如此，是否拥有主导权不是主要问题。何况我们不一定就放弃了主导权，问题在于政治影响。
呆在意大利吗？
美国人还有脸呆在意大利吗？
德国人还有脸呆在意大利吗？
法国人还有脸呆在意大利吗？
荷兰人还有脸呆在意大利吗？
日本人还有脸呆在意大利吗？
。。。。。。。。
地球人还有脸呆在意大利吗？