主题：关于中国战略机遇的一点浅见 -- GWA

关于中国战略机遇的一些浅见

”人间正道是沧桑”，这是我们老祖宗留下的宝贵遗训。在讲一切政治时都决不能丢了“经济基础”这个最硬的道理。

我们在分析中国抗疫经验的时候，不要只看到在直接地处理对病毒的传播和控制，对病员收容和医治方面的巨大努力，还需要看到中国在间接地保障人民生活和维持社会稳定上的杰出成果。

这些，是世界上其它国家和地区都急需而仰视的。

当然，这不光是政府的一家之功，中国老百姓的储蓄备荒的持家习惯，和相互扶助的民族传统也是息息相关的。

在灾情中把損失控制到尽量低的程度，在灾后以尽快的速度恢复和发展经济。这是全球的奥林匹克竞赛！

中国在消灾灭灾上已获先手，如果再能够看清局势，把握方向，急起直追，弯道超车，这是可遇而不可求的天赐良机，必须立即布署和实施。

关于是否开放广交会的讨论，我个人意见是应该的。

一般情况下，项目的协定和商品的交易，现场的直接对话和考察是不可免的，目前还无法仅靠线上来定夺。

在全球急求物资采购和调配的情况下，如果中国能够可靠地防止会期感染，这将是一场盛会。

按照武汉封闭的经验，局部全封闭式的广交会是可行的。

从海关到宾馆到会址的三点一线严控，层层检测和隔离，支援武汉医疗队那样的住地标准，方舱医院式的分区展厅和会议室，加上保证安全距离的谈判方式。。。。。。。

对任何国家来说，在灾害中都必须投放巨资来救命救急，也都会面临生产停滞。如果再加上失业攀高，那会是最危险的局面，社会动荡和治安失控的后果不可想像。

如果中国能利用这个战略机遇，让自己的科技和制造能力都更上一个台阶，充分发挥物力和人力资源，打通与全球的物资交通，在恢复和发展经济中闯出一条新路。那将会有效地帮助全世界的人们渡过灾疫，是功德无量的历史壮举。

也遐想一下：

1。面对空客的减少，货运的增加是否可以用来弥补，客机可否改装？

2。海运的全球第一大户，是否可以大显身手？

3。港口的全球布局，是否能够或获得突破？

4。铁路线的优势，进一步发挥？

。。。。

更重要的是，中国产业的重新布局和升级换代，政府机构的运作的整顿和提效等等，等等。。。。是否都可以借一下这个“东风”？

一家之言，欢迎河友补砖。

https://m.sohu.com/a/382450375_260616

3月23日，在广东省政府新闻办第46场疫情防控新闻发布会上，广东省商务厅副厅长马桦表示，考虑目前全球疫情发展态势，特别是境外疫情输入风险较高，第127届春季广交会确定不会在4月15日如期举办。接下来，广东会综合评估疫情形势，积极向国家有关部门提出建议。

隔离期满可以进会场

顺便推动下5G、VR产业

穷地方咱给提供笔记本电脑

就是病人来了咱掏钱给治不合适，不治又不合适，办成对外发热门诊就不好了

你的那个封闭式举办的提议是不错，但是有一个问题你解决不了，就是如何确保疫情不在封闭式的环境中爆发？现在最大的难处就是核酸检测有误诊性，所以即便是提前对所有参会人员做核酸检测，也无法保障病毒携带者一个不漏地被筛查出来。一旦有漏网之鱼，在广交会那种密集的场所中，病毒一定会获得超级传播的机会，这可不是几百几千人，而是几十万人上百万人的规模。

真正可行的措施也不是没有，我这里有一个建议，就是所有的参会人员必须提前2周以上抵达广州，然后广州市政府对参会人员提前进行14天的隔离观察，在这个时间段里面还要反复对参与人员做核酸检测，有问题的立马拉医院去治疗，没问题的再放行参与你提到的那种封闭式的会展活动。活动结束以后，所有人员还要在广州再集中隔离14天才能放行让其各自回家回国。也就是整个流程将耗时至少1个半月。

这里面挑战难度最大的就是要确保所有的参会人员都必须被集中隔离，绝对不能放出去乱跑，所以那些外国人有多少愿意配合的？要部署多少警力来强制性地保障隔离秩序，国际上的反映会如何？这是其一。其二就是几十万甚至上百万的参会人员，在封闭式条件下的物资供应保障，这个挑战也非常巨大，可以说恐怕比武汉保卫战的物资供应压力还要大不少。

简单推理就是，如果走VR路线，客商就完全没必须亲自跑中国来了。

可关键还不是这个，而是目前的VR技术只能解决部分视频需求，无法实现实时的音视频交流，对展会洽谈其实没啥根本性的帮助。

不说5G了，中国4G的平均网速现在有多少国家达到了？

非常赞同河友们的补充和指教。

我关于广交会的文字只是一个特例或个案。

我的本意其实是：要防止走另一个极端，全面地开倒车，让疫灾把“全球化”变为“本土化”。那并不是一条正确的决策。

中国要真正地崛起，应该团结和帮助其它（特别是发展中的和与中国友好的）的国家共同发展和进步。这样的全球产业链的结构才会是保证中国和世界长治久安的基础。

请河友们献计献策。

对不起，网络慢，点了两次，发重复了。清理一下，望见谅。

这次疫情的发展中，中外的表现是不同，是值得分析和讨论的。举几个例子吧：

1。商品的挤兑：

中国从疫情开始，就没有出现大面积的抢购脱销现象。

在长达数周的全封闭式控制中，和大面积的停工停产的情况下，都保证了世界第一人口大国国民的基本生活供应，这不能不说是个奇迹。

别忘了，这才是中国的疫灾没有能够严重破坏社会稳定，没有进一步造成全国混乱和惨重伤害的基本原因。

对比下来，我们还可以继续地观察其它国家的疫情发展。美国人开始抢购枪支，和有的州开始禁售枪支，这都不是好的预兆。如果人人都以这样的激烈方式来“未雨绸缪”，后果堪忧！

大家都在笑川普关于恢复生产的时间的讲话是胡说八道，但是他们却忽视了美国目前到底能够保障多长日子的”禁户禁业”！

2。“撒金”能撒多少，能撑多久：

灾情的发展会一定带来双刃剑的效应，一方面政府需要从库存里取钱来灭灾济民，另一方面原来的钱源却在断流。每个国家都在面临这个残酷的现实。靠印票子能管用吗？

中国普通人的存款意识是世界上一流的，美国人“超前消费”也是一流的。当灾难来临时，这个差别对政府的压力的结果可真是太大了。

习主席感谢人民的话，我认为是发自真心的。

恢复运作，恢复生产，恢复正常社会，这是玩命儿的长跑竞争。谁落后了，他会瘫倒下！而拿金牌者，赢的可不只是个面子！

美国的国务卿在中国灾起时，曾落井下石，说成是美国复苏的良机。

现在自己也落难了，却又反过来指责中国。

昨天的中国发言人的回击是有力的。看来中国不会也不想在这一点上让步了。因为这就是百年难遇的战略机遇。

灾情下，物资的需求和调配与和平时期是不同的。根据各个国家入灾的先后和程度的不同，有计划有步骤地生产和调配，是需要全球一盘棋的。中国的抗疫成就，和网络技术和交通运输等方面的优势，让自己可以胜任领头羊的脚色。

我觉得建立全球新型产业链和供应链，是可行的和迫切的。

承担国际重任，中国义不容辞。这对全世界来说，是福而不是祸。

中国既然已经在灾情控制中领先，可以义不容辞地开始工作。

习将出席二十国领导人特别会议，主办者是沙特。

这个剧本是那个高人设计的？有意思。

会外成交吧...

03年非典参加了春秋两届广州交易会...

春季我在火车站老馆...秋季在琶洲新馆...

春季时主场馆的电梯下人...时刻有人进去喷洒消毒液...电梯里面湿漉漉的...

坐出租开窗...没有口罩...

吃饭宴请照常...

国内人员和往届一样多...

但是外商很少...来的大多是阿拉伯等不发达国家外商...

据说来的客户是以往的10%...

秋季我在琶洲新馆...来的外商更少...

两届都是会期没结束...我就回家了...

你这是第一手的亲历了，我也间接地处理过当年的业务。

不过，这次会有些变化吧。上次是全球合伙封闭中国。

这次要反过来了，都需要向中国求助救灾了，或与中国联手谋利了。

沙特原来是与俄罗斯联手打石油价格战。美国的页岩油快挺不住了后，反击增加压力让它缩了手，现在转向了，拉中国一起搞“全球救灾共同体”了。

这次中国的反应既快又准！

看看习讲话里的几个关键点吧：

1。咱们这些强国们，一起把急需救助的发展中国家放在前面来帮助吧。因为它们都是弱者，当然应该优先的嘛。

这样的道义高度让那些列强们，哑巴吃黄连，有苦也说不出口来。。

美国又撑面子又讲实惠的架子就快垮完了。

我现在担心的倒是巴西这样的脚色会暗度陈仓，把中国答应它的那么多个呼吸机，给一些让川普先救救急。

2。继续把国际卫生组织推在前面来领衔，这个“统一战线”也是个妙招儿。

中国的抗疫能力已经被推广，真正的话语权已经牢牢在手。美国疫情不断恶化，再夺取主导地位已经有心无力了。

3。中国出口和进口两手抓，在目前的环境下，可以两手硬：我会给你需要救命的东西，但是你必须也拿我想要的东西来换！

这样的主动权是靠中国的政府和老百姓拼下来的。我们必须珍惜和善用！