主题：英国为什么没有方方这种人 -- 一着

有一定道理，但是从统治角度，西方的政治成熟的多，他们的政治反对派是通过长期制度化，养在笼子里的（像家禽），就是坐在议会反对派席上的。

西方政客等选举一过，就不需要担心选民了。

中国的反对势力是无计划散养的，四处闲逛的，登堂入室的，像野生动物。他们有机会就会咬过来。

所以老共不得不时时刻刻提心吊胆。比较疫情中西国家官僚体制的紧张，和放松，就能看出来。

大家都要小政府，享受了自由之后，就得有来了事需要自己扛的自觉。这个我好像以前说过，周围的老美看了中国的抗疫情况，一致表示美国没有血的教训的话，绝对做不到，从上到下都做不到，最后肯定和”传染病“那电影里一样,尤其扭腰落山鸡啥的。也有地域区别，比如我们本地，政府做的还是不错的，提前向联邦储备订购了几批防护物资，提前向重要单位要求保证紧急情况下的人员轮值和资源供应，联系当地驻军帮助策划类似方舱式的紧急医疗设施，本地CDC早就开始开始监测。所以目前还算好的。但是这个疫情是全世界的，没人能独善其身。现在一帮人，对欧美的疫情幸灾乐祸，这不是西西河的风格。

华盛顿大学的研究室和很多州自己的CDC甩开了CDC自行开发检测，推动了检测走向正轨。也有医生护士反对CDC的错误指导和医院的僵硬规定，给自己争取戴口罩穿防护服而被开除而向社会呼吁，都得到了护士工会和医生协会的声援，和社会的支持，现在老美也近距离看到了血淋淋的教训，从上到下的观念在转变中。

方方可归入回乡团之类，一直对新中国充满了仇恨

也许体制内改革派就是要改成这样。当权派可以学西方，把真正的权力退到后台，免受来自所谓公民/纳税人群体的问责压力，前台搞个什么政治安排，走马灯式的轮换，当替罪羊。划个小圈，老百姓和刁民在里面随便说什么干什么，随便。但你胆敢越界出小圈，铁拳镇压。那时候就彻底接轨了

1 问为什么之前，先问是不是。什么是“方方这种人”？如果指国家发工资的作协主席，英国大概确实是没有。但要是说发表反政府言论的，英国多了去了。我们不在英国，但是翻墙上youtube还是会的，骂政府的少了么？

2 所谓鼓掌，我相信肯定有，但是绝不是你说的“家家户户”，我一个师兄正好在英国教书，他就没有鼓掌，在家骂娘。而且他是相当支持英国政府的了，前一阵子大学教职员工为了低工资闹事，他是他们系少数没参与的。

3 讲事情，要看到主体而不是个例，更不能编造事实。在中国，为医护人员鼓掌类似的举动，我认为比英国要热烈的多。“欢迎援鄂医护人员回家”，“为援鄂医护人员壮行”，类似的消息，几乎我朋友圈人人都转发过或者点过赞。我们的各地警车开道，书记讲话等等礼遇规格，大大超过应该所谓鼓掌。而你说的“方方”我也是在西西河才知道的。以我其他地方无论现实还是网上的渠道，没听说过她是谁，到现在也没看过她的日记。相当多河友生活在国内，检视一下自己的微信朋友圈，看看我说的是不是事实。

4 不要双标

这两句话，说的不是一回事么？难道区别是英国护士亲口告诉你，中国护士用的微信？当然，你可以说前面一句是少数人，后面一句是多数人。这就带来个问题，你的这个比率支持证据在哪里？我们在国内loser的常见推测是，你在英国社会融入程度低，所以小道消息知道的少，就以为没有。我们单位来的外国专家，也不知道我们人人尽知的各种八卦。

5 最后，我说下所谓的“中国舆论场中这种兴风作浪的群体”。比如方方这类伤痕作家，我没看过她的任何作品，从河友反应推测的她大概是这样的人。骂社会主义我认为是中国领袖阶级鼓励的，不是外国人鼓励的。邓小平开始一直延续到现在。中国任何报纸电视谁要说该没收资本家财产，领导一定被免职会和英国那些同行一样被赶走。官僚资本主义是中国官方主流价值。

因为不用学习，人家当海盗、贩奴、烧圆明园毫无心理障碍，就像你为了宣传自己的政治大旗，啥话都敢说，一样。

如果不严惩方方那种内鬼垃圾，tg在和美国对抗中，将毫无胜算。因为这个党已经很难清理内鬼，做事畏手畏脚，而且显示有更高级别的内鬼。

“所有的权力”么？

我很好奇呢。

网民用政治正确攻击，说她骂政府干嘛啊，当然要说她里通外国丑化中国人啊。然后经济上绝杀，可惜她是作协的铁饭碗，在美帝直接解约还要告她赔的底裤都没了。然后媒体上直接消失，一个字都没有。照以前叫做追毁出身以来文字。

你这个严惩反而把它炒作起来了

就是他說「黃之鋒反對做炸彈」的。

大部分個鬼。

英国现在最大的方方就是工党啊，支持工党的那些媒体就是小方方。他们现在没有被曝出方方式的行为，不保证他们没有干、以后不会干啦。

======

这次大选之前，支持工党的那些白左媒体嘲讽约翰逊发型难看、不修边幅，抹黑“脱欧”会给英国带来巨大伤害、爆料保守党内部不和、爆料英国民众抗议脱欧......完全是在带英国节奏，最后被大选打脸。

同样，现在英国的大哥美国也有方方——民主党、CNN......。前段时间，拜登批评特朗普拒绝WHO为特朗普提供的病毒检测，随后WHO表明没有为特朗普提供检测。

前几天民主党在众议院第一轮否决了特朗普的2万亿救助方案；

今天，美国确诊人数全球登顶，希拉里随即嘲讽特朗普“美国终于优先了”......

=============

河里有些人提议撤销方方的待遇、甚至抓捕方方。这些人也太“副国级”了。

被批评者最怕的是什么？最怕的是“正确的批评”，最欢迎错误的批评！面对拜登式的批评，特朗普很得意地说，拜登应该向我道歉。

TG这次正确处理李文亮医生的事、“应收尽收/应治尽治”........就是让“正确的批评”失去温床，而不惧怕错误的批评。我从不担心方方的流言中伤TG，我只担心疫情完全失控、天量的人受病毒之伤，这才是TG之踵。

希望方方保持状态。

反体制力度不够，就是工党左翼在重大问题上也不敢说真话，被主流舆论压制的，比如国营/私有化，君主制，北约/美军驻军，核武器等话题

供人批判，应该给她记上一功。