主题：英国为什么没有方方这种人 -- 一着

不过就死了这么点人，美国每年死于枪击的人那么多，禁枪法案照样通不过，这也是美国人民的求仁得仁。

满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。

用斯文败类来比方方恰当不过了。

以死明志了。如果能一直战斗下去就更好了

江南会泰山会比比皆是，资本家都是懂得抱团的。反而是底层民众，自由散漫，如同沙堆。

当年苏联给了多少卢布，哪怕前苏联档案大量曝光的今天也没见披露过，只知道不少。现在呢，谁给？

主席说过，手里没把米，哪怕是只鸡也不会睬你。从这一点来看，可以断言那些神马马列主义读书会根本连个浪花都翻不起来，不是瞧不起他们，事实就是如此。

读过几本党史就以为从无到有搞个新政权出来那么容易，呵呵。也不想想，哪怕有了苏俄的天使投资，人家也是花费了近三十年几百万条人命才成功的。而且还幸而有一位千年一遇无比睿智的领导人。

不客气地说，换做其他任何一人，都只有扑街的份。

我认为正确的态度应该是，穷则独善其身，达则兼济天下。有能力的就从身边做起，由近及远，就算不负如来不负卿吧。

才会极度紧张帮众。不知道到到底有多少继续战斗着？又不敢自宫，怕要了自个性命。

刀子砍不了刀把子。

上面有谁把老百姓当个P呀？草民连P都不是。在各位老爷心底。

三种人只能清理，不能杀人流血，斗而不破这是高压线。

马路上几乎没车的状态下，她在人行道上被车撞死了

社会主义，背叛了拯救他们，赋予他们独立人格和尊严的毛主席思想。

别说八十年代，就是前十年，主流媒体舆论骂毛主席黑毛主席的还不大把大把？

所以板凳也是借着人性中那股私欲，才能够成事上位了。

经过几十年的改开后，官倒，大下岗，血汗工厂，暴力拆迁、蜗居………这些苦果在几十年的时间里，让人民群众自己品尝到了。

这相当于二次教育，并且让自私的人性受到了触动，让人民群众自己认识到了社会主义的好处。

所以现在怀念主席在民间才蔚然成风。

用姜文电影里面的一句台词总结吧：我（马克思主义，毛泽东思想）来这儿就三件事，公平！公平！还是他妈的公平！

国内，高校和作协这些地方是先天养这种文人的地方。整天吃喝住啥都不愁，又没啥事，不稼不穑不工不农不用做实验搞工程，那可不就是除了以批评政府为使命就没啥有意义事做了吗。。

这种人背景特征很明显，体制内，啥都不缺，闲，仇视毛。

个个以为怀才不遇，

但真言行一致跑到灯塔国去了，基本都是没几年就务实了。。教育这种人的方式很简单，别圈养了，去灯塔国过几年自食其力的日子，立马啥毛病都治好了。

还不是想控制社会生活的各方面?其实我最支持李瑞环当年的宣传政策，只要你不明目张胆反党，我就睁一只眼闭一只眼。这才是自信。

英国所在的阵营真真切切做到了消灭打倒“内外敌人”，所以第一体制内不存在反水推墙的力量，第二也没有外部敌人煽风点火。要英国体制内出个圆圆直指体制问题，然后还要火遍大英内外，那怎么可能呢。

就算有个英国圆圆“定体问我陷思”，他的声音也没法通过资本控制的媒体让全社会听到。想去国外发声吧，国际上也没有国家支持他去给英国体制松松土，因为某国早就说了不输出革命了嘛。当然，也不能强求某国出口自己都不生产的产品。