主题：五代名将铁枪王彦章 -- 燕人

南宋张棣所作《金虏图经》说：

上说中“签差汉儿”，“签军”，按现在的话就是伪军，指被金人强掳去打仗的北方汉人。

“不能打一百余个回合，何以谓马军”，嚣张之极，也足可见骑兵机动能力之强。

由于骑兵强大的机动能力，使得步兵追，追不上，退，退不得，始终处于被动挨打的境遇。

这就给后人留下极重的心理阴影，想象出铁浮屠拐子马连环马这样的怪物来，什么三马相连，堵墙而进，以丧失机动性来追求冲阵效果，不是骑兵的取胜之道。

看历史最头疼的就是地名，地理的变迁。小小的爱好者，没有什么资料可查，也不知对错。后来买了谭其骧的地图集。可惜开始四处奔波，现在对历史的关注阅读兴趣高潮期已过。

作者的视角独到。岳飞和王彦章确都是出自普通农民家庭，没有儒家知识分子那种虚饰。

与濮阳接壤。我是取地区大概而言了。谢过。

发现写王彦章的文字还不少呢。赞颂伟大的互联网。

希望王的忠义精神能广为人知。

我发此文也是因为读五代史的缘故。

颜真卿老先生确是令人钦佩。晚唐和五代时期是我国历史上一大浩劫。

不可一概而论。

没有实战战例表明这种武器是有效的。更大的可能是南宋文人自吹自擂。有宋一代文人自夸的程度是令后人汗颜的。例如这句：“军中有一韩，西贼闻之心胆寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆。“　北宋对于西夏丧地辱国的事实却视而不见。

就比如滑县这个，不考虑历史上由于河道因素导致的分分合合，仅仅在建国后，平原省时代以及八十年代中的一小段时期它属于濮阳，其他时间它又属于安阳，2014年后它又属于省管县，才七十年间就搞得很麻烦。假设看了1985年出的书，它确实应该是濮阳的，这就容易误导到现在的人。这才一个小县，全国那么多地方，写文的人出一些小问题是正常的，大体上接近就不错。可能我们以一些考古地点、一些名山以及变迁的大川的上位置作为坐标来审视历史地名更方便一些吧……

首先，史料选择上，欧阳修写《新五代史》，意识形态优先，轻史料，重道德。相当程度上，王彦章等三人成传也是有这个原因。再看此传王彦章部分，是来源于其子孙的家传，而旧五代史未录，可靠性就低了很多。在此传之外，五代十国相关史料，涉及王彦章的，几乎找不到什么胜仗记录。即使这段里的一个胜仗，破德胜口（李存勖在此地夹黄河新建南北二城）南城突出据点也是一个局部胜利，为整体大的胜利创造了条件。但是随后他并没有从这个小的胜利走向大的胜利，一败再败，才被去职。

其次，就忠这个词来说，也是有问题的。如果按照传统士大夫的忠的定义，最大的忠应该是对皇帝的忠。王彦章加入朱温队伍的时候，还是唐。朱温连杀两次皇帝，多次虐杀朝廷大臣，按照士大夫的忠，王彦章是该反朱温的（如衣带诏董承）。当然，五代十国军阀混战，董承式愚忠可以看作迂腐，那王彦章就该对有知遇之恩朱温效忠。然而朱温是被自己儿子杀死的，王彦章并未对此有任何报仇的反应，反而安心当官，甚至得到了升迁，从侍卫军官到地方大员。旧五代史王彥章传：

最后没有投降李存勖，与其说对朱家的忠，不如说自己拉不下脸。他一贯藐视李家，用小名蔑称，却屡战屡败，在李存勖指出他战略错误的时候，不承认自己的愚蠢，反而托说是天意。这样的性格，多次失败并不是偶然。

之后，我来详细讲讲王彦章参与的，一次对后梁政权具有转折意义的事件。

先说说背景。唐末的多家军阀混战中，后梁和后唐长期是主要敌对势力。后梁核心根据地在开封附近，今河南，进攻要越过黄河（不过黄河走向和今天不同，不在开封边上）。后唐（李存勖称帝前为晋王）核心根据地在太原附近，今山西，进攻要越过太行山脉。后梁在李克用当晋王的时代，长期占优，一个重要的原因是黄河和太行之间的河北地区更多时候为后梁控制。这块地方是唐代魏博节度使的辖区，包括现在邯郸东部（魏州）、聊城西部（博州）、邢台东部（贝州）、和安阳大部（相州）、新乡（卫州）、濮阳西部（澶州）等地区。自安史之乱以后，田承嗣割据魏博开始，就一直处于独立状态，一度势力扩张到沧洲一带。天下闻名的魏府牙军就是其核心魏州（今大名县，宋北京大名府）的近卫部队。以战力强悍，骄纵著称，常常一言不合就换节度使。某代节度使罗绍威，投靠朱温以后，借朱温之手屠杀了魏府牙军主力，并把大部分积蓄给朱温做了军资和酬劳。自此魏博成为二流军阀，才有了“铸成大错”这个成语。他的儿子（朱温女婿）索性丢了地盘，为后梁的杨师厚（朱温部将）取得。虽然骄悍的魏府牙军不再存在，但是这个地方依然是战略要地。所以杨师厚死后，后梁的末帝要把魏博节度使辖区一分为二，避免尾大不掉。这是段重要的事情，多个来源并列于下。

新五代史末帝纪（〈〉内为徐無黨注）：

旧五代史末帝纪

资治通鉴卷269

除新五代史过于简略，以贺德伦叛梁归晋总结外，旧五代史和资治通鉴都详细记叙了这件大事。杨师厚新建的亲兵（牙兵）不愿意分离，作乱。这件事，梁末帝早有准备，以刘𬩽率六万大军于南乐监视，南乐紧邻魏州治所元城（今大名县），再往南就是王彦章任刺史的澶州治所顿丘县。按理说，王彦章作为先锋率五百精骑进驻元城，协助贺德伦接管应该是有底气的。但是在遇到叛乱后，并没有能够进行有效反击，反而独自逃脱了。确实比投降好些，但是真的不值得赞许。要知道，面对的并不是杨师厚领导的牙军，而是散兵。有五百精锐骑兵应该是很大胜算的，毕竟隔壁县就有六万大军。即便下定决心要逃，也该把贺德伦带上，毕竟他是来护送贺德伦交接的。而之后贺德伦被散兵小头目张彦控制后，以贺名义和后梁、晋分别接触，造成了很大的被动局面，以致最终魏博落入晋手。如引文的描述，李存勖借机平定河北，对后梁形成绝对的战略优势。王彦章在这件大事中，扮演了一个并不光彩的角色。虽然两国之争胜负不在他一身，但是他的行为确实起到了关键时刻掉链子的作用。因此后来不被重用不难理解。结合他的履历，不难得出他更适合在朱温身边做个近卫侍从而不是领兵将领的结论。

再提及一件小事，就是王彦章被夏魯奇活捉，是不是可能。李存勖得魏州不久，带几百人侦察劉鄩军营，被劉鄩五千人伏击，夏鲁奇救主杀百余人。和帅五百精骑面对几千哗变士兵却斩关而逃的王彦章打，捉住后者是顺利成章的事情。读史，常有对人物的评价，某人NB，某人SB；也有一些事实记录。如果两者矛盾，我更倾向于相信事实记录而不是那些评价。这是理工科的训练结果，早年一个老师曾说，写东西尽量不要用形容词，比如写张三个子高不如写张三身高185cm。以下是通鉴的记录。

最后再说几个地名。滑州治所白马，现河南滑县境内，现归属安阳市而不是濮阳市。滑州其他下辖的诸县不少属于新乡市。而现濮阳市区即德胜北城所在位置。王彦章曾任刺史的澶州治所顿丘县，在今濮阳市下辖清丰县境内。劉鄩屯兵监视魏博交接的南乐，也在今濮阳市辖区内同名县。这些地方有的时候有点麻烦是因为黄河改道，常常导致县城、县境的变迁。看历史有的时候某县在河南岸，有的时候在北岸，令人苦恼。而军事意义上河的南岸北岸很重要。推荐谭其骧的《历史地图集》。这里讲到的事情对照地理看唐时期地图更详细。但是因为藩镇、州的划分常常会变化，要结合史书对照。

事实证明他确实吹牛，大败而回，人家笑对了。被“坏人”笑，不是NB的证据。出身低也不是NB的证据。对敌人不礼貌，更不是NB的证据。军人证明自己NB，要靠真打赢仗，而不是被说书先生吹捧。

不过首先要看到王彦章的出身。他从普通农家子弟成为梁军军官并步步高升，朱温对他这个知遇之恩他要报答。朱温被自己儿子杀死，当时的人并不会知道。所以王彦章也不可能去给朱温报仇。就算他知道，按照封建礼仪，那是家事，他无权干涉的。

你说的魏博军变事件确是后梁政权一个败笔，可看作梁晋之争的转折点。在此次事件中，王彦章未被委以重任，只是带领五百精骑压阵。梁政府明显把他作为纯粹一员武将看待。他无权力也即相应无责任。

关于夏魯奇ｐｋ王彦章。你引用文字确证夏魯奇英勇。但是你坚信王彦章打不过夏魯奇而受擒，还要搭上你的理工科思维。是不是有点小题大做了。毕竟新旧五代史俱有王铁枪英名，可不见夏魯奇武功描写。各地多有王铁枪庙而没有李绍奇庙，并不是没有原因的。所以我说《五代史演义》的说法更可信些。

古今地名是个问题。我参照的是维基词条，并未深入研究。

这纯粹就是开脑洞了。

西方不缺强弓，匈奴、蒙古不都是靠骑兵征服欧洲的？

英法阿金考特之战可以看看那个垃圾的骑兵战术，再加上英方的天时地利。这个跟长弓压根没多大关系，纯粹是指挥的无能，法重骑与其说是被射死，不如说是被指挥害死。

满世界的历史看下来，有几个这样的战例？

骑兵对步兵只有重骑才有冲阵的能力，而步兵的主要压力在于对峙中军阵的维持、体力和精力的消耗。

另外，不要过于夸大骑兵的冲击力。只有重骑才有冲击力，而重骑的冲击力的持续时间和距离都不长的。

基本上，骑兵胜步兵都是步阵自己垮了才有机会，而大部分时候，都是步阵先挺不住继而溃散的。

如约三天下德胜南城，遏制了后唐的攻势，这是吹牛？

百战出身的李晋王看人竟不如你？

魏博军变，王彦章带的是最精锐的龙骧军，是赵云陪刘备去东吴的角色，还不叫“委以重任”？想象一下赵云自己跑了，孙权以刘备名义让西蜀投降曹魏是个什么状况。

“王铁枪英名”虽多，却缺乏战例支持。一本五代史那么多人，谁没几个好的形容词描述呢。关键涉及王彦章的战事，他除了逃跑就是逃跑。就因为写评书的人夸他英勇，就断定打得过有确实史书战例支持的人，推翻史书对事实描写，怕是不够充分。