主题：搞了三十年反智教育，美国人的素质终于低到了适合搞独裁了 -- forger

今天索罗斯和中国某些势力一起，在香港投毒的段子又满天飞了。

通过释放一个温和病毒，证明独裁的好处。

再在欧美释放强杀伤力的病毒，定点消除boomer，制造恐慌。

来来回回几次，大家的钱都被刷光了，没有了中产，整个世界就失去支撑了。

想想也是恐怖。

实施民主，并不需要多高的民智，但独裁必须民智足够低，否则一旦进入了民主，再退回去独裁很难。有智慧的老人死光，剩下的都是反智教育培养出来的，也就可以开历史倒车了。

索罗斯有这个本事吗？这次他做空赚了吗？

民智高的国家，也不是没有被独裁过的，典型的就的波兰和波罗的海三国，回头照样被苏联按在地上摩擦了几十年，而做这个之前，第一件事，就是卡廷。

好像拉脱维亚也就是被苏联统治了几年，然后在库尔兰，对苏联的抵抗那个坚决，本村不少那个时候跟着德国人，然后一路往西跑的老波罗的海区的移民，他们嘴里的历史，和苏联官方史对照，倒是会很有意思。

一个国家对殖民地独裁统治的基础，就是首先除掉那里最聪明的那批人，然后拉拢其中最坏的人。

美国红脖子手里的步枪，在波士顿动力的机甲和drone面前，是绝望的，看看终结者就知道，现在的技术，做个阿诺那样的机器人，没什么问题了。

民智低而温顺，适合独裁。民智低而暴躁，只能去战争或拓荒了。独裁要能国内镇压，几亿只枪，怎么弄啊，用军队清理收缴枪支？还是组织暴民去攻打加拿大墨西哥？

反智教育跟适合独裁有什么关系，是适合"被统治"。至于谁统治...

我马里昂见青山多妩媚，就像你F哥看我们国内人民。

至于"三十年"，三十年前怕是更甚。

欧美搞得都是罗马共和制，而不是雅典民主制。

有意思的是雅典民主制除了少数几个官职是公民大会全体选出，其他的官职都是抽签制，从公民中抽签产生。最大限度杜绝了各种选举制度下的弊病。

这个制度，西方一直避而不言，只有历史学家才偶尔提起。