主题：美对中开战必败，狗急跳墙也只会头破血流，所以兔子不可能跪 -- 未知如之何

社会越是动乱，统治阶级越容易发财。穷？穷的那些是什么？

有人担心核战，担心我们核武不够。核按钮一按，大家一起完，又不是街头小学生打架，你打我一拳我还你一拳，核弹一上天，必然到处飞，被打击对象会你打我一发我还你一发？火力全开，谁有核弹都得挨，全球重启。开什么玩笑？人家资本家人上人当得越来越爽，干吗要自杀？

美国越线了，混入TG某些人想不打都不行。大清朝都不得不打。

美对中开战，还是在疫情远未被控制的当下？把中国推向被动的战争，是嫌恐怖袭击是挠痒痒，世界反美联盟缺人、缺技术、缺工业，还是嫌“占领华尔街”是洒洒水，自己死的还不够快？

反过来看，一个极速崩溃的美国才是世界的噩梦。警察转脸变强盗不说，不可知的各种扩散会彻底使稳定的和平失去基础。大而不能倒，或者说破坏力，才是美国敢于讹诈全世界的底牌。鲸落，对中美级别的庞然大物来说，都是优雅的谢幕。

所以，一个喊热战核战，一个闻战则喜，我看都是口炮，给疫情加个共振效应。

这段时间入手华为P40pro一部，小米电视两台，周边电子设备①些，外卖无数

为过激的语言向您道歉。

逻辑方面我整理下我的逻辑，那里有问题请直接指出。

我的逻辑是美国是统治阶级的美国，统治阶级不怕美国人死所以美国是不怕死。

我对你的逻辑不解的地方主要是这段：

“发动者不怕死？我说的是美国人。打仗的主体是死老百姓。发动者是统治者的最高层，不是死老百姓。另外，发动者又不上前线，它怕死也可以发动啊。”

只看这段是没什么问题的，但结合前面你回我美国不会发动战争的第一个原因，美国人是怕死的来看，那这段话似乎已经推翻了你自己的结论哦。

贸易战、科技战、舆论战，背后的情报战，其实我们每个人都自觉不自觉的已经身处其中了。

区别只是有人意识不到而已。

核战一起，还要对等还击？不用灭某国n波，灭全球一波，就够了。多出来的，浪费。

土共的，一般不骗人，也不全说。

还有，羊群效应，也不用事事亲为。

老美说我就打土共，俄英法印巴以敢信？起码俄就不敢信，那么美英法能不打俄？美英法相互之间又能保证没人背后捅刀？美又能确定能绝对控制英法核武？对土共来说，美国我都打了，旁边狼子野心抬腿就能到的我是不是得绝后患？

还是那个观点：核弹一起，满世界乱飞，大家齐心协力不过了。