主题：现阶段是消化香港的最有利时机，而不是台湾 -- 漂漂2号

治港首先不是没有抓手的问题，而是首先没有一个明确而可实现的目标问题，怎么样就算中央治港成功了？是要每个香港人都对中央宣誓效忠？估计永远都不可能实现。是要多数香港人对中央宣誓效忠？估计十年内也很难实现。那么十年内那些对中央心存不满的人以各种形式表现不满怎么办？上街游行反对一国算不算危害国家安全的行为和活动？抓不抓？发展成烧国旗，吐口水算不算危害国家安全的行为和活动？抓不抓？再发展成泼脏水丢石头算不算危害国家安全的行为和活动？抓不抓？这么抓来抓去就是打长期的治安战了，只要有一小撮儿心怀不满的香港人跳出来捣乱，治港就不算成功，这个代价是长期和巨大的，而受益有什么呢？等于把一锅带沙子的红烧肉全给倒掉了。

大陆确实可以给香港人一些好处，解决一些就业问题和福利问题，调和一下阶级矛盾问题，但对于年轻人的诱惑，能有美国和西方给的多吗？现在美国和西方铁了心要孤立中国，自己搞再工业化，再全球化，搞第四次技术革命，都需要有知识的年轻人。而中国大陆的留学生要么因为疫情，要么因为政治，多数都来不了了，那么美国和西方的无数高校空着那么多位子，能让谁来？对谁放心？当然是给港台愤青摇橄榄枝了，专等那些受蒙蔽的年轻人给中国捣乱完了，自残完了，犯罪完了，发留学移民血卡，那还不引着港青疯了一样前仆后继，不断挑战中央底线？你改爱国教材可以，但如果人家都是以出国留学为目标，在香港读书就是出国预科，那谁还认真读香港的中文教材？英语教材就是底下实际的流行教材了。所以搞香港是一个看似容易，实际没有明确目标，没法短期实现的泥沼困境。

而相比之下，为了解决目前困境，搞台湾要比搞香港容易得多，关键看目标是什么？不要好大喜功，就是以中美联合公报以基础，以之前大陆对台湾当局的期望为目标，明确捍卫一中原则，捍卫台湾是中国的一部分这一原则毫不动摇，露头就打，并主动提出通牒，要求每届台湾政府在520就职典礼上明确宣示一中，在每年新年文告中明确宣示一中，至于是不是一中各表另说。否则，文告没有一中，就从外岛开始逐一占领，来犯就反击，占领更多外岛。什么时候不宣示一中的政府倒台，什么时候可以考虑撤岛。以后再反复，就再占。这样不与当地人接触，避免了长期的治安战，避免了人道主义灾难，也符合中美联合公报，美国和西方倒是没有抓手干涉了。而且可以有效震慑香港方面的分裂势力，连台湾搞分裂都能收拾，何况香港的一小撮分裂分子呢？

总之，主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战； 非利不动，非得不用。望三思。

你看TG是与人谈感情的货吗，还不是馋人家身子。

还是以利益成本来判断好些。

当年大下岗还是不这么过来的，俺舅工作的那家国企纸厂，在编员工200多，退休人员200多，产能与人家20多人的合资纸厂一个样，所以后面就破产了，哪怕这是家与新中国同岁的纸厂。

TG对香港的感情如何？能比得上东三省那些亲儿子，等着看广东怎么接改香港的优质资产吧。

向旁边的澳门同学学习，达到澳门同学的成绩就行了

讲得是宝武钢铁与全球三大铁矿石集团采用人民币结算的事情。文中详细披露了宝武与袋鼠矿商的交易过程：渣打银行利用康拓（contour）平台，开出了全球首张离岸人民币跨国区块链信用证，用以支持宝武与袋鼠的铁矿石交易，买卖双方及渣打和其它相关方，在线上通力合作，顺利完成了合约签署、信用证开立、议付和交单的无纸化全流程。

划重点：本次交易避开了SWIFT支付系统！

康拓是由多家亚欧跨国银行发起成立的，总部位于新加坡，主打信用证的区块链服务。法国巴黎银行、渣打银行都是其股东成员，这俩倒霉蛋儿分别在2014和2019遭到过美国的调查和巨额罚款...妥妥的复仇者联盟有木有？只是缺少个腹黑有担当的带头大哥，而扛着锄头的某兔登场后，达成个挖墙角的统一战线便是水到渠成的事儿了。

对于老美而言，SWIFT系统的重要性不言而喻，是支撑美元霸权的强力工具，明明急得吐血，却只能坐看这种挖美元墙角的交易达成。没错，就是次明火执仗地去美元交易...某兔出钱，袋鼠出货，几大财团边吃瓜边传话：钱到啦、货发啦、okok完活儿啦...老美能咋整？吼几句莫须有？不但没啥卵用，还满世界多拉了些仇恨...挡人财路如同杀人父母。

对某兔而言：只要锄头舞得好，没有墙角挖不倒！这次试水仅仅是个开始，美元全球支付系统迟早会被挖得千疮百孔。

某兔的数字化人民币正在国内紧锣密鼔地试点运行，走向国际只是时间问题。

某兔的人类命运共同体讲得是有福同享、有难同当。

那么，类似地去美元交易会不会在亚投行成员间复制、推广？

儒家法家对世界权力结构有三种分类。

王道，霸道，和强道

王道类似中国的和平共处五项原则。小国尊重大国，大国保护小国，中国作为超级大国，公平对待世界各国，不因为你是我的敌人，我就要把你置于死地。中国对外战略基本上贯彻了这一路线。和中国人做人的道理也很类似。以直报怨，承担责任。历史上奥匈帝国也有点这个意思，以德服人。

霸道类似美国的五眼联盟，对待盟友可以分利，对带敌人是不择手段的打击，置之死地，不给人活路。更加侧重利用国际体系和军事力量维持自身霸权。比如，美国搞了联合国，搞了世界银行。也有一流军事力量，胡萝卜加大棒。

强道类似希特勒和蒙古帝国，以及西方殖民主义例如大英帝国对亚非拉炮舰外交，完全依靠军事力量压制其他国家，维护成本高昂，一般不能持久。

所以说，美国取代英国，有其时代进步意义，是强道向霸道的进化。

中国目前的和平崛起，依靠自身改革解放生产力，通过大撒币讨好其他国家。这是典型的王道主义。有点中国传统上的克己复礼，外忍内残。但这招的好处在于，维护秩序的成本低，主动权在内部，所以竞争力比美国的模式要强。

王霸强三种道，在春秋战国时期被诸子深入讨论过。当今世界，非常类似战国时期的动荡时局，很多先人的理论探索都对分析当今世界有借鉴意义。

美国的道和中国的道，其实站在自身角度都认为自己是正义的。就如同英国对待美国革命的态度。英国人认为自己的殖民体系是道德的高尚的。

但这里面还是会有强弱之分，我想其本质区别就在于维护其体系的成本。维护成本更低，运行效率更高的会在历史上胜出。不经过一番较量，大家谁也不会服气。

所以，你看到的美国盟友体系虽然很强大，只是代表过去，并不代表未来。新生事物的发展，必然是由小到大，由弱到强。美国现在盟友很多，不代表江山永固。同时我并不能保证，中国的模式就一定能够成功。但自古成功在尝试。中国存在发展的本身就是对美国世界霸权最大的挑战。

你对台湾的思路 “不要好大喜功” 是对的，然而手法上，只有一个 “占岛”。这能起到什么作用？ 能够震慑谁？

无非是欧美联合起来鼓噪一番，人家想要制裁你，口号都是现成的，而且证据确凿（占岛是明白无误的改变现状，那还不如直接占领台北呢）。

按照你这个思路，不如把台北台南高雄都占了，然后围起来 “不跟当地人接触”，让他们自己治理自己去？ 这不就是美国在伊拉克的失败路子吗？

你对于 “治安战” 有极大的恐惧，但这是欧美的弱点，不是我们的弱点。我们的办法都是现成的：肃特镇反，社会主义改造，建设兵团，哪怕新疆的职业培训中心，整治港台也是绰绰有余。

美国人拿不下伊拉克，在于美国人手不够，就是不够，没有任何办法。我们要动员几百万人进台湾，很难么？ 鸠占鹊巢，人要换种，有什么解决不了的？

我们跟香港大商人早晚要决裂，两边都以为自己才是香港这块地方的主人，这个没有调和余地。

本来如果是国民党在台上，奉行一个中国的政策，大陆也懒得纠缠一些细节。现在民进党再次打败不争气的国民党二度执政，再次积极推行文化台独、政策台独和法理台独路线，岛内分裂态势已不可用和平方式逆转。而他们之所以能上台的一个大胆假设就是只要擦边球打得好，大陆不敢把他们怎么样，‘大陆不敢打’，这就是民进党打败国民党的一个关键基础。而如果大陆敢打，不管是打哪里，哪怕是往没人的台湾离岛上打几发炮弹，都是说明‘大陆敢打’，那么民进党宣传的所有与台独有关的路线和政策就都岌岌可危了，加上其他政党大肆鼓噪，要求收复失地，要求纠正路线，否则就下台滚蛋，这样就会动摇民进党的执政根基，民进党在台上一天，解放军就不撤离离岛，而接替上台的新政府，或者是民进党本身，必须明确宣示执行一个中国的政策，当然可以适当留下两制或两治的灵活空间，然后才可以长期执政，解放军才可以撤离离岛，这实际就是逆转了台独势力在台湾的分裂进程，以后才算是时间对统一有利，否则，这么玩猫捉老鼠，可猫总是不敢下爪子，就变成老鼠戏猫，最后逃之夭夭了。至于美国会因为一两个小小离岛与解放军长期对峙，恐怕美国人民连那几个离岛叫什么，在哪里都不知道，也没有任何人道主义灾难，美国大兵为此冒生命危险，有什么必要？

至于你说的‘肃特镇反，社会主义改造，建设兵团’都是瞎BB，满足广大网友失落心情的，实际没人敢这么操作，劝广大网友不要抱这种不切合实际的幻想，大陆庙堂之上统一不了这么大动作的思想，与其好高骛远，不切实际；不如脚踏实地，积跬步以至千里。如果大陆连一个小小的离岛都不敢动，还谈什么登陆台湾呢？

最好是洗澡煮衣服，整个干脆的。和平几十年，土工从食肉动物蜕变成食草动物了，组织内部呆湾养的鼹鼠一窝窝的。梧桐一方面变回食肉动物形象，震慑一下不分青红皂白跟班米国反华的三流国家和类似夯港“勇武”这样不知天高地厚的家贼，还可以净化一下自身组织，搞搞组织再教育。

如果打下台湾，最有效的管理办法就是肃特镇反、社会主义改造。你说的 “实际没人敢这么操作，... 大陆庙堂之上统一不了这么大动作的思想”，为什么不敢？ 不就是怕美国干涉吗？

既然怕美国干涉，还谈什么占岛？ 你说的

========

至于美国会因为一两个小小离岛与解放军长期对峙，恐怕美国人民连那几个离岛叫什么，在哪里都不知道，也没有任何人道主义灾难，美国大兵为此冒生命危险，有什么必要？”

========

完全就是这种下意识的害怕的反应，而且自欺欺人地认为 “有什么必要”，这就排除美国干涉了？ 美国是否干涉，难道受你说的 “没有任何人道主义灾难” 约束？

我的结论很简单，如果对于统一是认真的，就必须做好跟美国（以及西方）全面翻脸的准备。如果没有这个决心，幻想某种 “巧妙” 的办法，包括你说的占岛，某些人鼓吹的穷台困台，跨海大桥，这些都不能够统一。搞这种小动作没有用处，在心理上也不能够震慑台湾，台湾还是觉得你 “不敢打”。

甚至于，我都反对现在跟美国开打，为什么？ 因为美国航母趴窝，处处暴乱，自顾不暇。一定要堂堂正正，把美国人打趴下，才能够人心回归。

不过，前段时间我听到一个重要观点：

香港和台湾就是中国面对的勒热夫突出部，对方在此已经营多年，中国也多次在此吃苦头（实际上欧美势力在二次大战后就转攻为守，已经放弃了大部分经营得不成功的亚洲殖民地区，而香港和台湾是对方经营得最好的几个区域，自然没那么容易放弃），在可预期的未来也不见得能占优。但是自从斯大林格勒之后，对方在南线已经转攻为守，不得不放弃勒热夫突出部。中国要想最统一归化的成本最小化，不妨换一换思路，先打一场斯大林格勒，那香港台湾问题不攻自破。

前几天美国人说要制裁香港，我拿地图来一看，香港半径一千公里之内，居然没有一个靠谱的可以承接香港金融业务的城市。

半径扩大到两千公里，最合适的城市是：上海。

当然了，再往外一点，可以搬到新加坡，但是如果新加坡风水这么好，早干嘛去了？ 英美资金留在香港，而不是更加安全的新加坡，显然是因为新加坡并不如香港有赚头。

估计美国人现在不会在中国周边跟我们开打了，美国人精着呢，平时耍横挑衅无所谓，真要摆开架势，人家海军撒丫子就往太平洋深处撤。

而中国海军终归稚嫩，在岸基飞机（导弹）掩护之外，跟美国人单挑还是没把握。

这样一来，合适的能够吸引住美国人，跟我们大打一场的地方并不多。也许朝鲜算是一个，但美国人很难上套。

也许我们努力一把，在关岛开打，但这样损失不小，而且后果难以逆料。另一个选择是琉球，但这样日本就会死咬着不放，我们虽然不怕，但也很麻烦。

也有可能在印度洋开打，这就牵扯到中东，需要俄罗斯甚至伊朗配合，我们管水路，俄罗斯管陆地，以及安抚印度。

美国人折腾港台，或者嚷嚷人权，都是嘴上功夫。嘴炮一时爽，对于中国的损害也就是个面子，向西方各国（和全世界）宣示，我还是老大，我不喜欢中国，你们看我天天骂中国。

至于这次大骂中国病毒，说要索赔，完全是气急败坏，使泼撒赖的水平。

而中国搞亚投行、一带一路、货币互换、上海石油，这次铁矿石，都是对着美元的根子下狠手，就是对准了美国 ”核心利益“。

嘴上说中美要互相尊重 ”核心利益“，其实大家桌子底下黑手不停。美国要扳倒的是中国体制，要和平演变，中国要扳倒美国的霸权。两边所谓 ”尊重“，仅限于嘴上不挑明：美国不能明说要把中国大卸八块（美其名曰鼓励中国的自由民主），中国也不能明说要砸烂美国的世界秩序（美其名曰建设更加公正平等的国际秩序，人类命运共同体云云，美国人心里娘希匹一万遍，命运共同尼玛啊，我华尔街跟黑人共命运？）

只不过呢，美国的抓手越来越少，桌子底下对着中国狠命踹，中国可是刀子一下一下不停地扎。

我要是蔡英文，台湾吃土我也不会希望统一啊。这是人之常情好伐，做猴大王好过做虎省长。

统一从来都是伴随着强压管制镇反。

中共立国之后太仁慈了，以致相当一部分人都以为统一就是给糖吃，哄着玩呢。

所以事实上台湾能不能统一，从来只在于北京有没有胆量，而不在于难不难，因为自古都难。