主题：监察制度实施了，现在是步入了疯狂打击的时代了？ -- 雪夜弓刀申诉

按你提议的做法，监察又增加了类似审核的任务了。

一般来说，帖子作者收到被举报建议修改的站内消息后，可以自行决定是否修改，这跟监察初判以后建议修改本质上没区别啊。这里的修改都是建议不是强制，作者愿意改第一时间就可以改，不愿意改监察建议了也不会改呀。

监察的判定选项以下几条

1. 不违规

2. 难以判断

3. 违规，删帖

4. 违规，删帖，短封

5. 违规，删帖，加重封

不违规和难以判断除外，对判定为违规的帖子的处罚就是删帖；删帖+短封；删帖+重封 三种。不过短封和重封具体是多长时间我还真不知道。尤其是重封，貌似是由算法控制的，包含了累计加权的效果。比如某一时段内只有一个帖子被判重封和两个帖子被判重封的判罚时间长度是不一样的。叠加越多罚得越重。至于是线性叠加还是指数叠加，我就不知道了。

但是话说回来，无论短封还是重封，重点不在于惩罚，而是希望当事者冷静冷静，尤其是处于纠纷漩涡中的帖子得到冷处理，将风波消弭。很多时候都是话赶话闹得不可收拾的。我个人的体会是观点不一有的商量，话头呛住了往往要闹大发。

封的目的在于冷静，不要话赶话，所以你理解为不追溯，4.18以后开始执行

赞美

https://www.talkcc.net/article/4513517

此帖得花56，还在主页推送，显示因为违规，被系统回收

我特地去被处理版面，想看看啥理由，因为全文几乎转发，没看到任何人生攻击，结果处理版面居然没有这位的处理记录？

这速度？

北京时间昨晚凌晨还正常的帖子，今早就系统回收了，显然有五位北美时区的监察，紧急处理了

显然这五位监察的意见，跟56位花推河友意见有背

何时公示一下，此帖哪里违规了？

个人认为问候生殖器等汤汤水水的话，确属乌烟瘴气，应该处罚，其他的还是宽容点好，嬉笑怒骂皆文章，前人尚且认同，难道今不如古？还是多给河友一点自由吧，走国内那种严管的路子，有违西河的初衷。

另外，对于恶意举报如何处理？我在国内知乎碰到过，很无奈很气愤，有时气不过也有意举报别人过。我想过严的尺度必然会导致这种现象发生。

西河也要走上这条道了？

也不知道铁手回归后，弄出这一招是有啥想法。

就像骂大街，充满了生活气息，真不该鼓励或容忍。但激烈的言语没啥必要禁言，能来河里的都不是温室的幼苗，嬉笑怒骂只要能成文章，放行又何妨？过于严苛的规则既不利于河友的积极性与思想的交流，同时客观上也为“团伙”的形成提供了土壤。

只允许部分转发+自己的评论+全文链接

这个应该是常识吧？

真是莫名其妙啊