主题：【原创】美国撑不住了，不得不复工 -- 菜根谭

人家三农问题研究几十年，你说他理想化，我也不知道该怎么说了。

“不弱于城市的日子”就是个价值观问题，洗脑问题。

你的说法实际就是一上来就把所有路都否定了，那只有死路一条了。殊不知，路都是人走出来的，重要的是，不要一刀切。

你列的那几条路都是人家根据自己的情况走出来的，中国想活下去也必然走和自身条件适合的道路，而且中国道路必然是多样化的，就是黑龙江用黑龙江的法子，贵州用贵州的法子，陕西用陕西的法子，想用一个办法解决问题，在中国肯定行不通。

Roma西红柿在美国是大路货，就剩几个烂的了，从来没见过的凄惨景象，卫生纸倒是有了。。。

俺在2月的美好设想就是美国要是传开，就往科罗拉多跑。

结果科罗拉多早早就被传上了，主要是去滑雪的人带来的，3月的时候山里有滑雪场的几个镇每天两百多，丹佛每天两百多，加起来每天五百。

经过了一个月封城，科罗拉多还是每天五百，山里基本没有了，主要集中在丹佛，就是说丹佛反而变得更严重了，丹佛那个破地方荒得很，人口密度也就北京的1/5，但是大家都在出门浪，那个护士拦截要求复工的车队就发生在丹佛，根本控制不住啊。。。

得从来没有的待遇的亮相机会。

暂时来看，压倒一切，执行各种政策，塞私货，还感觉挺不错的。

在中部算首屈一指的繁荣地带

这种可以保留福利拿失业救济，对于会计这种鸡肋工作来说，现在有失业救济加每周600补助，收入未必下降。

既然老兄你深得温学三昧了，提几个解决与上述三个不同的方案给大家开开眼呗。例如，贵州怎么解决，黑龙江怎么解决。

瘟疫来了，贵族逃到乡下隔离，屁民留在城里群体免疫。

真是自古有之啊～ LOL

据说，就是因为黑死病，教会人员的祈祷啊弥撒啊安抚啊屁用不顶，自己也是大片大片的死，由此才动摇了中世纪的黑暗时代，带来了文艺复兴。

不知道这次新冠病毒疫情的考验下，能在多大程度上动摇民主制度光环，带来全世界人民的新一波解放思想和生产力大跃进。若能如此，也算是塞翁失马，焉知非福。

供应不如以前丰富，补充不能及时到位，所以总会有一些东西缺。

马上要到特朗普身上了。

王子和首相都中招了，难道要等女王和王孙都中以后才管制？

各地的情况不一样，这个平衡不好掌握，只好人命试错。现在各地都大体有了些数据，下边是不同程度的有限隔离，保持距离，戴口罩，洗手，消毒所有的表面各路手段，力求生产的同时不爆发，也是走钢丝的节奏。好在天气暖了，温度湿度阳光和人民听话绝对有用--参看夏威夷的例子，感染过的人越来越多，科学界医学界对病毒的了解越来越全面，总体还是向好。

国内的情况本来就没法学，国内现在能做到发现一个，隔离上万，这个哪个国家也不可能做到，没心也没力，平民也不配合。像我这里情况一直不错，周围老美对待疫情还都是吊儿郎当，只有老中如临大敌。就算看见了纽约有多惨，这沙子不砸脑袋上还是不知道疼，还都是tech人员。

温的讲座看过几个，总的来说，他解构西方经济学适用于前共产国家的角度还是很有趣的。

你总结的三种模式，其实都有一个共同点，那就是世界各国对农业都是补贴，尤其是美国。农业与其说是经济问题，不如说是政治问题，比较优势理论在这个领域是完全失去作用的。我看温的讲座有几个，总的印象是，农业必须受到保护，在保护的基础上，借鉴日本精细作业，推进农业工业化作业，重返合作社，农业要发展除粮食作物的其他经济产出形式，土地要有某种形式的流转。如果不把农业看成种植粮食这么单一，那么农业收入提高还是有路径的，同理，附加在农业经济上的观光，环保，和一切吸引小资消费的经济形式的发展，农业农村吸收就业就是一个很大的数字。

我还有个怪异的想法，经济理论完全异化人在经济活动中的角色，人作为经济的主体，难道不应该是理论的目标么？退一步，智力作为最大最有活力的经济因素，完全被低估了；中国农业人口众多，解决好三农问题，让所谓剩余人口的智力得以保存，是不是更好的角度？