主题:【原创】其实俺觉得现阶段最简单的就是增加农村养老金 -- 沫水若水
看了改免费医疗的,那个是无底洞,配套也要大改,起码要加上分级转诊。其实降低贫富差距,增加获得感,俺觉得现阶段最简单的就是增加农村养老金,增加到200一个月,一年不到1万亿。
不光是农村,全国没有退休金的都发一个最低生活补助,一个月200-300。
还有其他几个方面,譬如育儿,全国生育妇女都纳入专门的生育医保,全额报销。1-3岁的幼儿每月补贴100元,幼儿园每个幼儿补贴学费。
现在家庭最大负担就是养儿和医疗了吧。
农村60岁以上老人不到1亿5千万,每人200/月才300亿,一年不到4000亿。
但这也不是小数,一年军费的一半多。
人民公社撤销的时候,广大农民没有反对,反而笑眯眯地把地和集体资产分了,现在再找国家要养老金于理不合。
不要骂我屁股歪了,我奶奶和我妈都曾经是农村户口,做人还是要讲道理。
要发养老金,第一先要把耕地收归集体所有。
大概农民一人一年1200元左右,农民都比较满意,农村合作医疗补助也相对满意。
但解决中低收入群体问题需要各项改革,以下个人观点:
第一、市场经济手段,目前中央采取的政策,放开户籍制度,推进公租房,农民工进城等等,不过个人认为并不能解决根本性问题,这属于吏治历史难题,农民工进城就不会被压迫、剥削?
第二、政治体制改革,只是没想到越南走到最前面,这几天越南改革国内有解读,但国内反响不大,这也说明中国精英群体没危机感。
个人觉得目前中国文化出了问题,中低收入群体只有国家政策去保障,文化知识精英在忙搞西方自由化。
是不是需要正视历史?从历史里找答案才有说服力。中低收入群体需要一批知识分子、文化精英走向历史舞台。历史上有知识分子去寻找答案、推理——文化改革为主、政治改革为辅。不知道是不是康有为的观点?
越南政治改革不可轻视,越南人口、国体相对较少,相对没有包袱,可以大刀阔斧式改革,仔细研究,恰恰迎合、解决了中低收入群体诉求。
最终改革成果要经过历史检阅。
退休年龄推迟是大趋势。也许可以把发放年龄改成65以上。或者,60-65不变,65-70提高到每月500,70以上提高到1000。
这是全越南第一个城市轨道交通项目,早在2017年底,承建单位中铁六局表示已经基本具备运行条件,然后越南交通部和河内市政府开始扯皮,一直到现在也没完,总理亲自督办都没用。中铁六局一直在亏钱,但就算是越南拿这事成心恶心中国企业,也是非常不明智,怎么就不想想一条轻轨通车后会创造多少价值,算小帐不算大帐啊。。。
社保上,土地被占或征收后,全部纳入社保,和城市居民待遇一样。
土地没有被占,满六十周岁,发基本社会保障,刚好够每个月米钱。
医保上,乡镇医院看病,报销绝大部分,如果非要到省城好医院就医,报销比例大概在百分之三十左右。
见面会上国会代表与选民交流许多问题,包括城市建设及城市防疫。
一位名叫Vou Vu Duc Dien的民众提议越南国会和河内继续推进城市轨道交通2号线(吉灵-河东线)并尽快使这条城市铁路项目投入运营。(注:这条线 从2018年以来屡屡推迟多次)
王庭惠在听取这位选民的意见后,表示吉灵-河东线城市轨道是杰出的项目,王庭惠说这是河内市的重要项目,但投资人是越南交通运输部,因此没法开通运营完全主要责任是越南交通运输部。但是,河内将承担偿还债务的责任。王庭惠表示:“国会代表团将把选民的意见转交给当局,如果涉及个人利益被侵害,将会依法处理。
影帝刚搞起这个的时候,所谓的基础养老金每人每月发55,只够买5斤猪肉,当时觉得影帝真小气。
现在十几年过去了,这个基础养老金增长到吉利数字88,买3斤猪肉都困难,不禁觉得错怪影帝了,影帝真TMD大方啊。。。
意外之喜呀。
养儿奉老,积谷防饥,是农村的法规。
那些笑话农村生几个孩子的,多少有点自己减肥嫌乞丐想吃肉的意味。
越南共产党中央总书记、越南国家主席、中央军委书记、国防安全委员会主席阮富仲同志要被你们这些每年发明一次普选的人笑死……
越南哪里来的普选?
中文互联网上吹捧的“四驾马车”早就成为过去式了。阮富仲和阮晋勇的斗争在最高潮时,两方在国会上相互攻讦,不明真相的人看到还以为越南有议会民主了。
阮富仲获胜之后在2018年以476/477的赞成票当选了国家主席,从此成为了“三位一体”的绝对领导核心。他随即开展改革,在经济上准备改制国有企业,削减国有企业的数量,开展私有化。在地方上试行官员党政兼任,在中央依靠反腐大量打击南方派势力。很多人幻想的多头政治已经不复存在。越南还在继续走“革新开放”的道路,其改革方向已经相当明显,就看你怎么评价。
增加农村养老金肯定是好事,单从家庭亲情角度来说,以前每月发55块钱就很大程度上缓解了农村养老的冲突。
我在想俩事儿,一个执行。怎么保证用成本最低的方式,确保把钱发到老人手中。
另一个是上一个想法延伸出来的,有没有其他方式来增加老人的福利。
我的想法是,能不能给老人免费配备一部手机?
1、同时给老人办理银行卡,手机与银行卡绑定,养老金直接进入个人账户,免除发放的中间环节。
2、采用刷脸/指纹方式,避免虚领冒领养老金。
3、手机内置银行软件、农业信息软件。
4、软件以图形和视频为主,方便文盲老人使用。
5、资费上采用每月5元的特殊套餐,直接在发放的养老金中扣除。
6、农村户口,年满60岁办理。连续三个月或六个月以上无刷脸纪录,销号处理。
可行性:
1、手机成本并不高。4摄、1亿像素这些都用不着,打到二三百元一台都没问题,也就是多发一个月的养老金。
2、电网全覆盖、信号全覆盖。基础硬件具备。有些国家电和无线信号都保证不了,这事也就想想。我们都有,尤其是农村投入成本那么大,不用就浪费了。
好处:
1、避免中间环节。养老金直接到手。
2、以现在的生活条件,60岁并不算老,并没有丧失劳动能力,发放手机,给老人一条接触外界信息的渠道。比如基本通讯、内置的农业信息,还可以有乡村淘宝、微信联系等等。
3、对通讯设备和软件产业也是一个促进。7NM这些用不着,国内芯片厂商有啥水平就上啥水平的。从硬件到软件全部国产。也别安卓了,直接给鸿蒙一个构建生态的机会。
4、整体社会效益。农村老人这一块本来属于市场末端的末端,单从收益来说,肯定不好看,但对于整个社会是一个极大的促进,把老人也带入信息社会。
5、无现金化。
6、银行终端进入到每个人手中——银行排队的绝大部分都是老人,这个大家有体会吧?如果老人们都能使用手机终端,能省多少事?
延伸:
1、农村老人——城市生活困难老人。直到全人群覆盖。所有人都可以用手机查询自己的社保、银行信息。
2、手机更换:一部手机用10年不现实,三五年一换完全可以满足正常使用。更换用在线申请的方式,可以有几个不同的品牌和配置,200——500元,距离上次发放时间越长,价格越优惠。金额直接从养老金余额扣除。
3、更换下来的手机统一回收。
设想:
我年满60,持身份证去领第一部手机,以村或乡为单位,设立网点,办理银行卡,由工作人员协助,进行人脸识别,扫描身份证,激活用户。
拿到手机,我就可以在上面查询自己的养老金,或者绑定其他银行卡,随时登入查看。
每个月养老金发放,我拿手机刷脸,养老金进入账户。就算死亡,也不怕村干部冒领。
消费时,直接使用手机支付,不用再带现金。
平时我还可以在手机上看农业信息,农业生产技术,化肥种子信息,农产品销售渠道等。
除此之外,还有医疗、农村补贴。甚至各类招工信息。由于信息已经认证上传,我不用再重复填各种表格,可以很方便的在线申请。
一年后我想更换,可选有十部手机,价格100%。二年后更换,价格90%。三年后更换,80%……六年以上,低价如200元的免费,高配置的50%。
于是我拿着旧手机去网点以旧换新,或者直接网上下单,快递送到手中,自己更换手机卡,激活新手机,旧手机作废,交给快递收回。
我觉得这比单纯发钱的效果更好。