主题：【原创】我入了一个神奇的群 -- 老科学的家

为什么中国民意会出现如此大的分裂?

究其根本，还是因为中国在1840年败给了西方。中国搞洋务运动没解决问题，直到最后开展了轰轰烈烈的去中国化。

几个混得有声有色的流派。

1) 马克思派，目前实力最大最成功

2)基督派，以台湾香港和北美基督徒为代表的势力。包括台独港独仔细分析都有很强基督教背景。这帮人数十年钱如日中天，现在有点式微。

3)白左派，继承的是中国文人士大夫的清流传统，用西方思想武装。

请注意，中国目前看来，除了这三个西化势力有点能量，就只剩下发冷宫这个本土邪教了。可见中国西化的多么彻底。也就是说几个西化团体，互相攻击对方是异端。其实站在老祖宗眼里，中国目前所有政治势力都是异端，都是歪理邪说 。我们只不过是五十步笑百步罢了。

大家有时候看看各种政治势力的宣传，比来比去，还是发冷宫工作做的最细最深。搞得声韵晚会满大街发广告，文化影响力甩孔子学院十条大街。

可见组织能力和先进性真没有什么关系。

大家捶胸顿足，说有的人如何如何被洗脑。我觉得大家大可不必惊慌。

不同的人在尝试不同的路，放在大历史背景下，西方的新教改革和isis的原教旨主义没什么区别。所以说，极端也好，愚昧也好，站在大历史背景下都没什么好奇怪的。

思想分裂是时代的需求。在思想的矛盾斗争竞争中，社会会不断向前发展。中国的崛起必然伴随着思想的斗争。这是成长的烦恼。

事实证明，中国思想最混乱，冲突最激烈的时代，恰恰孕育了中国崛起的希望。最终，最强者会登顶世界，创造出新的文明。

里面的关键可能在于是不是用发展的、联系的、全面的观点看待问题。

我碰到的八十年代的大学生基本都有这些问题，以前还摆事实讲道理怼一番，现在学乖了，每次微笑以对。

实在烦得受不了，就问一句：你觉得明天会不会比今天过得更好？

答案都是肯定的。

然后我会再跟着问一句：这份信心从哪里来的？

反而是每日为生活奔波的体力劳动者思考问题最能把握本质：以前只有过年能吃一只鸡，现在想吃就吃。以前连电话都装不起，现在随时可以拿着手机刷刷抖音、看看小说，看看花边新闻，用微信给子女视频通话。

如果我们真诚地相信参差多态的世界才是美好的，参差多态的社会才有趣，那我们就应该以足够的觉悟，真诚地保护这些社会奇葩群体，就像保护大熊猫一样。他们如果消失了，政治生态多样性就被破坏了嘛。

至于他们为什么演化得如此奇葩，我想，一是人总要合理化自己的选择，那么这些人选择了放弃国内的一切到美国去，几十年下来其实是亏了，那就只好认同川普价值观，用自己在价值观里的收益来弥补实际利益的损失。二是他们这一代人，可能真是需要一个信仰，信共产主义、信宗教，都行，但是不能啥都不信。这一点源自我在美国的观察：前共产党员信教的多，而我这种啥都不信的，反而不容易被拉入伙。

也就是60后生人，90年代出国，最近基本退休的人。

60年代生人，小时候基本都有不太好的回忆。90年代凭本事出国（五道口成府路的居多），积累财富，近几年闲下来，微信上又很容易地找到了知音，这次就放飞了自我。这些现在有钱有闲有岁数的，新冠这几个回合，平时不好意思说的，不敢说的，不能说的，一股脑地发泄出来。

另外加一条，新冠造成的经济停滞，股市活久见的熔断，造成了他们不小的损失，房租受损，股票大跌（身边损失几十万上百万美元的不是少数）。也客观上也加深了对这股来自中国的病毒的刻骨仇恨。彻底摆脱跟中国的关系，不但是生理需要，也是现实的诉求，和老床非常一致。

而我们身边的小年轻，三观都比较正，而且大都在忙着挣钱养家的资本主义初级阶段，没工夫趟这一趟浑水，也不好意思和年长的朋友争论，所以反而听到的声音比较少。

我们身边的他们不见得是轮子，也不一定信教，而且真的智商情商都很高，但确实踏踏实实地他们认为自己不应该是中国人。

因为只有这样才能显示出自己当年出国选择的正确性，毕竟他们对国内这30年的发展眼馋又嫉妒，当年留在国内的同学们估计不少已经飞黄腾达了。川皇这次往死里整，于公于私这帮人都觉得过瘾呀。

如果中美竞争美国败，ABC们往哪搁？

金灿荣不是说过吗，带路党们完美的掩护了中国的崛起。。

恨中国党们也不是没有功劳。。狗屎都可以当肥料啊，对不？呵呵

每星期洗几次脑。智商再高也顶不住

和上帝造人的矛盾。

大姐很轻松地解决了这个问题：我把《圣经》的具体描述上升到哲学意义，就与《进化论》具体描述没矛盾了。

那是智商降低了，这是提高了。

大财发不了，应该能赚笔小钱

深入观察这批具有代表性的样本人群，他们作为人格塑造已经结束的成年人，在进入不同于原生文化的环境中后，是如何继续完成群体归属的重塑，身份认同的再确认。希望还能够探索心理学上的解释，是否有潜意识中的强者崇拜，自我憎恨等因素的作用。将会对社会学，现代群体心理学，甚至媒体传播学的研究具有普遍意义。

建议长期潜伏，细致观察，认真分析。并注意自我防护，环境融合。做好脱离退出预案。建议勿主动影响被观察群体行为，避免干扰其今后的自然发展。