主题：【原创】华为问题上中国的合理应对 -- heckler

他基本盘稳定不稳定怕是美国专家都回答不了，什么民调基本都是扯淡的，义乌指数啥的，实际希拉里当时票也比川普多啊，义乌指数也说明不了什么。

我们只能从逻辑和历史来判断，历史上胡佛应对大萧条不利连任失败。

米国疫情会不会导致经济大萧条，答案是一定会，那支持他的红脖子会不会失业？答案是极大可能。他靠甩锅遥远的中国能把自己责任撇清吗？答案是很可能让红脖子仇视亚裔人，人们互相仇视，但是中国太远，锅还得他和他的政府背。

光刻机是个大问题。至少能用几年，不信荷兰就那么死心眼

手机这块声势大，对华为影响不大。

而且通信也要芯片的，基站上面的芯片也有很多是海思搞的。可以说没有芯片就没有电子产业，如果芯片被掐任何一个公司都受不了。

在对付中国上，民主党和共和党是穿一条裤子的。清算川普和对华为对中国加码不矛盾。

中国在华为问题上，需要对等报复的。和赵王想法不一样，我一直认为中国需要逐步做到在全产业链上和美国脱钩。最大的变数不是在美国，而是是在中国自己内部有不一样的派别，甚至是站在美国立场说话的声音。

现在传说的跟比亚迪合作智能汽车应该也属于这块。

这种开销最终都会转嫁到消费者头上，而且这钱也不会投入到该去的地方。

战略进攻阶段，前进基地更抢眼。战略防御阶段，核心阵地更重要。

终端和通用性的芯片还能买，通信系统的芯片是不是买不到啊？现在通信芯片都是自研或者定制，突然一下子停了，就是中兴卖给华为，一时半会也不好替代吧

代价无非是能耗增加，对性能有影响但影响有限。主要风险是商业上的，在于能否按照合同要求及时向运营商出货。这取决于基站芯片有多少备货，向台积电追加了多少订货，中芯国际什么时候能交货。

前两天还有说华为要自己搞foundry。。

这不是新条例，而是一直都存在，只是之前各地海关不严格执行。最近也只是某些口岸开始执行。

反倒是台湾那边一直严格执行着出口大陆产品，必须印上made in taiwan。

商家现在的策略是从台湾出关后，大陆报关前，重新贴牌。。。