淘客熙熙

主题:帮识数的漂泊网友回忆一下七十年代物价并和当今比较一下 -- flyingcatgm

共:💬151 🌺710 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 当时在饭店吃饭好像还要粮票

小时候去饭店买包子记得用的是粮票,不是现金。

家园 必需品内涵变化了,恩格尔系数已经失效

老狐狸就是厉害呀!这个问题找的太准了。恩格尔系数我有几个小小的思考,也帮你补充几句,补的不好,请多批评。

1

房地产投资对于衣食住行有巨大的挤出效应。

攒钱供子女消费,这是一个巨大支出 。父母可以把自己的消费压缩到可怕的地步,月收入2000元,只出将近200块钱供夫妻俩人吃饭,其余的全部攒下来,我见过。

2

现代社会对于生活必需品的定义太狭窄,仍有居住的基本需求,中国人有子女教育的基本需求,老人有看基础病的基本需求。这些应当同步纳入到恩格尔系数统计的吃饭穿衣项目上。

如果按这个方式来调整,我们的恩格尔系数,至少那6个亿的恩格尔系数非常的高。(6个亿这句话是调侃,我知道恩格尔计算不可这么处理,最后一句话,大家笑笑就可以。)

通宝推:桥上,80后30,
家园 改开前,谈商品价格,不谈票证,谈什么?

票证本来就是商品价格的一部分。你怕是改开后的咸盐吃多了,忘了当时的盐票豆腐票。。。

家园 说真的,我真不愿搭理你们这群人

看着极力吹捧前30年,贬低后40年,好像很左,很革命。。。但这小心思,谁不明白?吹前30年是假,贬后40年是真,目的就是证明GCD领导下的新中国一无是处。前30年,生活生产物资匮乏,任何一个人从自身经历,从数据很容易证明这点,你们越无脑吹,也让人逆反,对GCD反感,真到这步,你们目的也达到了。。。诋毁后40年,才是你们真正目的,因为后40年证明了在GCD领导下,中国可以取得大进步,可以真正威胁到你们的精神家国。打着红旗反红旗,说的就是你们这群人吧。。。不要把世人都当沙比。。。

家园 听WF说过美国没有严格意义上的organic猪肉。

听Whole Foods里的人说过美国没有严格意义上的organic猪肉。

家园 如果钱花完了,票证还有多

说明限制是钱的问题。

如果钱有多,票证不够,说明是国家用票证强制限制购买力。

实质上是钱和票证差不多同时花光,钱略多, 说明票证不过是协助分配的一种工具,没必要扯淡。

现在买房不需要票证,P民可以放心去买啊, 呵呵。

投囧的原因大家讨论货币购买力问题,你可以谈就事论事谈购买力。引入票证来,说明什么呢?当时的票证是无偿发放的,如果票证值钱,你就必须给当时的收入加一笔,如果票证不值钱,它就不影响货币购买力。因此无论当时的票证值不值钱,都不影响当时居民的实际生活水平。

横生枝节不认错,私拉乱扯,不是好的讨论风格。

家园 不是光有钱就行的

七十年代价格是低,但同时需要票证。主食需要粮票。还分地方粮票和全国粮票。城市里买米面还要购粮证,按家庭人口有配额的。

买副食品有各种副食品券。各地不同。主要的有肉票、蛋票、甚至豆制品都要凭票购买。

上饭店吃饭也一样,光有钱没粮票吃不着多少东西的。

工业品有各种工业品券,买布买衣服要布票,买自行车、买缝纫机不但要票有时候还要指标。我那时候自己装收音机。为啥呢?可以省钱省工业券。

当时的确是短缺经济。有限的资源都投入到国防和重工业上去了。形成这个问题的原因,一是当时中国非常孤立,被美苏同时封锁。而且还要准备随时和美苏打世界大战,打核大战。二是当时中国还在打工业基础的时候,节衣缩食要把基础工业都搞出来。所以不得不压榨农村的潜力。

这其实没什么不好承认的。

至于这个莫斯科餐厅的价格,别看一个菜几毛钱,一块钱。一般职工还真是吃不起的。1978年涨工资,全民所有制职工平均工资为六百四十四元(http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/200203/t20020331_29991.html)。也就是一个月53.67元。按这个菜单各部的最低价格,一冷盆(半熏灌肠 0.60)、一汤(清汤鸡蛋 0.50)、一主菜(家常肉饼 0.95)、一甜点(奶油蛋糕 0.25)、一饮料(红茶 0.25)、一主食(面包 0.05) 总共要2.6元。等于平均月工资的近5%了。

这还只是一个人的一顿饭。如果天天吃这么一顿,日子就别过了。所以高价餐厅在当时是名副其实的。

通宝推:老老狐狸,
家园 没人说当时莫斯科餐厅人人随便吃

也没人不承认当时衣食供应紧巴巴。

但是,像漂泊河友那样要歪曲成“现在的一千元只相当于过去的几百元”,就别怪我拿出典型数据给他瞧瞧“看看79年北京高档餐厅菜价多少,现在菜价多少,会比较不”?

家园 阁下经历文革后罗织周纳的手法练得不错啊

这次的争端是什么,是我评论一句”李总理说六亿人人均收入每月一千元,可现在的一千元只相当于改开前的十几元”,阁下大怒”扯JB蛋,你不识数,现在的一千元也就相当于改开前的几百元云云”.于是我把资料列出来,让您瞧瞧现在的一千元相当于改开前的多少钱?

于是阁下您又在这里骂开”你说(现在的一千元只相当于改开前的十几元),你这是无脑吹前三十年,是证明GCD领导下的新中国一无是处,是要反红旗,要反共产党”.啧啧啧,瞧您这手法,这棍子抡得.

家园 你嘴里中国人民是在营养不良的状态下人均寿命赶超韩国的

反毛反前三十年的家伙眼里中国人民是妖怪,在毛泽东时代长时期营养不良的状态下实现人均寿命快速增长,到邓时代营养摄入全面改善,然后就八十年代人均寿命增长停滞十年,被韩国远远甩在后面.呵呵,这不是妖怪是什么.

家园 在印度铁路的帖子里你造谣瞎说被我数据打脸,

跑这儿想找回场子?

你那个印度铁路不如东北,印巴分治后印度铁路减少近一半,中国铁路(在三十年代已经建成两万公里的基础上)解放战争期间营业里程从近七千公里恢复到一万三千公里不可能的种种瞎扯淡被我数据揭穿,现在你只会往其他帖子流窜造谣”flyingcatgm的数据不靠谱”是吧.

家园 七十年代一元人民币的购买力相当于当时的两美元

这是有正式研究的。1979年美国经济学家访华考察团考察了当时中国的物价水平,根据大约100种商品和服务的价格水平,评估如果按中国权重,1975年的一元人民币的购买力相当于四美元,如果按美国权重,一元人民币的购买力相当于一美元,取几何平均后相当于两美元。原报告在这里:

An approximation of the relative real per capital GDP of the People’s Republic of China

1975年的一美元按购买力大约相当于今天的五美元。所以1975年的一元人民币按购买力就相当于今天的10美元。

如果直接用现在的汇率换算,1975年的一元人民币就相当于今天的70元人民币。考虑到人民币在国内市场上的购买力略高,按照世界银行最新的购买力平价,今天的一美元大约相当于五元人民币。这样,1975年的一元人民币按购买力大约就相当于今天的50元人民币。

通宝推:高中三年,老老狐狸,苏仙岭,陈王奋起,
家园 理论上应该同时也收现金,

实际上在有些时段有些地方粮票也可以代替现金。

但在有些时段有些地方现金不能代替粮票。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河