主题：李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔

del

小强说得好不好不重要，不要紧，解剖麻雀，试点，总结提高推广， 三部曲。

现在什么都不说，不做，却要求国企去执行。这不是蛮干是什么？

不管违不违法，合不合理，手起一枪打个鸟，真打到一个鸟，还有说法，结果子弹鸟毛都没有打着，奈何？

我已经在西西河说了几年。很多人还在辩解说，基层故意执行走样。

话分两头，作为基层，从工作的角度，我是最欢迎这样的工作方法。不用动脑子，上边怎么说，我就怎么做，让我们干什么，层层落实。上传下达，不晓得有多开心。

从实际的角度，我也只能在一个海外论坛吐吐槽。吐槽有没有用呢？毛用没有，倒是多了几顶帽子。

新常态变成老常态，习李两人忠奸善恶，西西河里吵来吵去，但是两人的工作方法，是一模一样。在这里还是希望河友加强看齐意识，共同推进国家治理体系和治理能力现代化。

弄这些虚的当资产进行抵押，不知道又要闹出多少幺蛾子。

地球上还没有这个政府能达到十分之一的水平。我们不求理想政府，只求政府不要来割我们的肉，还要我们喊好。

习李二人，大家分辨忠奸靠什么？

李上台伊始，就叫停和减少公租房，经济适用房的大规模建设。于是2013年房价暴涨。今天一线城市国家提供的公租房和经济适用房水平低于自由资本主义的香港，更低于新加坡，欧洲，甚至美国。少数过去建成的公租房，变成了地方政府招商引资的工具，特定流向部分企业和学校，一般人想都不要想。

他同时推动棚改房和货币化分房，结合温总的国企退出房地产领域的要求，整个房地产价格暴涨的好处基本流向了他的治国朋友圈。

今天那些被P2P洗劫一空，70岁摆摊帮儿子还房贷的老母亲，心里恐怕还要感谢科长放宽摆摊限制。

习干了什么特立独行的政策呢？说破天不过是没有阻止李的妄为，负有领导责任。

历史将给我们每个人一个大耳光， 忠奸不分。

话题什么时候又扯到习李两人的评价上去了。

工作方法，胡温和习李就不同。

只限于执政方式，其它的懒得争论。

企业拿高素质人才的工作合同抵押贷款。钱赔了还不上，这些工作合同执行权交给银行。然后银行再拍卖给其他类似企业。好处是会盘活一大批高素质人才，银行为了解困会给他们安排好工作，对就业者是个好事。缺点是法律对人工作的限制不是很容易。清华计算机硕士毕业五年到十年的五年期工资总薪三百万的合同，如果能卖五百万，银行就赚了两百万，或者说这个合同本身值两百万。但是要是这个硕士放弃合同直接去买家工作，签一个工资总薪四百万的新合同，人企瓜分两百万。银行怎么解决是个问题。

先全文引用在这，链接不给了，太麻烦

一个小微企业主嫌500万额度太小？然后又说有了钱后要再招500个大学生、整成大型企业？到底什么是小微企业？看图：

所以，别对这些新闻内容太当回事，要么小编任务写稿要么胡乱扯。当然，要点还是那个——李总的意思就是把钱花出去稳就业，至于有没有效率不是第一位的。

这两年习总反腐、官员追责制，哪个国有银行行长也不敢随意贷款，收不回来麻烦大了。

一个要想办法花出去，一个要追责花错的人。下面的人就得两面周旋，谁让你干这个吃呢？人家易行长都作出了样子去拿名片

大队书记----开逃荒证

圆珠笔芯厂长----占领2亿元国际市场

屁吐屁公司-----收账员

小微银行行长----资产审核员

野鸡大学法律助教----法无禁止则可为

义乌外贸口译员----非洲方向

估计连企业的利润表也看不懂。 前几年还说了“银行贷款利息不应该高过企业利润率”这种昏话， 把两种没有逻辑关系的东西扯在一起。

大多数都是接近了“网骗”边缘的灰色地带吗？

什么狗屁“轻资产、重智力”，换了任何一个负责任的银行管理人员，这样的谁敢给他融资？

李相到底是智力不行呢还是哪里出问题了，怎么尽出些常识上的洋相？

不过估计他去摆地摊也是亏钱的多。

政治导师不会是老婆吧

从实践经验中来。但是最好能从理论高度理解。

经济本质是靠法律维持。法律对经济的意义在于对于财产所有权和经济行为责任的界定。

那末你看到我国经济的问题所在，还是企业法人的产权归属和责任不清造成的。你已经举出了政府担保企业贷款的例子。企业应该自身承担经营风险。政府如何能够担保企业的贷款。企业资不抵债，政府要承担还款义务吗？银行坏账就这样产生。

换句话说，我国没有真正资本主义的经济结构（所有权及责任），却要实行资本主义的经济政策，不混乱是不可能的。