主题：【原创】心事随笔-桃花 -- 从北苑到太古

我见过很多年轻纯洁（直白地说就是性成熟不久）的女学生，跟男人交流互动的时候也会下意识地采取欺骗手段，不是犯罪意义上的欺骗，而是诸如下个套让你钻，或者故意吊人胃口之类。

也许对于女人，这是本能，正如男人的本能是扑上去强行推倒。

很多年轻女子，能够把老男人骗得团团转，这显然不是凭人生阅历。我只能认为这是天生的技能。反过来，年轻男人很少会骗人的，这个需要后天不断学习才能掌握的技巧。年轻男人的本能是冲上去暴力解决问题。

最后，我觉得 “待价而沽” 不算是负面评价吧？ 现在大家都用 “婚恋市场” 这个词，表示大家认可婚恋后面的 “市场交换” 本质。男方更加主动，算是买方，各家摊位看看，选个好的（相当于兜里钱少，十分谨慎），如果有摊位可以试吃试用，那么有便宜不占王八蛋。女方是摊主卖方，但是货物也只有自己那么一件，当然要待价而沽。这是完全理直气壮的行为啊。

二婚，相当于货物被退了一次。显然，价钱要打个折扣。这个过程不断下去，极端就是女支女。良家妇女看不起女支女，不是因为对方出来卖，而是因为对方价值很低。专卖柜看不起地摊。

区别无非是猎物被吞噬，和猎物拼命挣扎，满身伤痕鲜血淋漓地逃走。

反正不死也要脱层皮。

本来男人就是下半身思考，能够关键时刻理性管住自己，已经很不容易了。

然后被这个 “不敢睡还得瑟” 一激，又睡了。这里面已经少了情欲的成分，更多是男人的气概。

这可不就中招了？

把女人当啥？ 那可不就是如临大敌，必须全力以赴，狮子搏兔，战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。

引用：

概括一下，您的观点就是：“欲望不能被约束，必须得到满足”，“男性只能，也只允许下半身思考”，和“男性和女性之间，只能有下半身以及和下半身有关的算计”。

========

你的概括完全不知所谓。看你的三句措辞：必须、只允许、只能有。这些跟我说的有什么关系？ 我全文讲的是客观事实，是什么的问题。而你的总结，都是 “应该怎么” 的问题。

这类似于我指出床上有大量尘螨，你就说必须打扫卫生，然后指责我的观点是容忍肮脏。

不得不说，你这种思考方式非常怪异。而且你似乎对于（你所不满意的）客观事实，接受不能。

引用：您代表不了所有的男性，我坚信这一点，并且永不怀疑。

你看，到了这里已经是宗教神学的思考方式了。我建议你实事求是。男人是什么样的存在，你应该当作一个客观事物来了解，单凭 “坚信” 是没用的。如果三百年前你说 “我坚信光是波，不是粒子，并且永不怀疑”，那么到了今天，康普顿散射是否彻底毁灭你的世界观？

引用：

这个世界上有一些人只能相信 ... 这个世界上，绝无真的因为品格和才华吸引而致的相爱；这个世界上，不会有人能够坚持底线，坚守信仰，带着年少时亮晶晶的心动和激昂，度过自己的一生

========

相爱是一种冲动，不是因为品格和才华，而是因为荷尔蒙。荷尔蒙散去之后，同样的品格和才华，就不会再带来 “相爱” 这种情绪了。“因为品格和才华” 可以铸就长远的伴侣关系，这我是赞同的，但这更类似于商业上的长期合作伙伴，而不是相爱。

人哪，总是要进步的。一个年过半百的老人，且不说品行如何，如果对这个世界的认识，还停留在二十岁的懵懂少年，那么真是年纪活到狗身上去了。 “年少时亮晶晶的心动和激昂”，这些都是荷尔蒙驱动，都是情绪，不是理性。理性可以长久，荷尔蒙会衰退，就像红颜不长久一样。

年轻人对世界充满热情，没什么不好，有点道德洁癖也可以理解。但是把马克龙作为你的楷模，还是让我倍感滑稽。政治的肮脏超过你能接受上限（比如楼主的帖子）的一百万倍，这其中，男女之事根本就不值一提。

有时候 老男人是主动愿意去帮助

知乎上有人这么分析“妇女之友” 鲁智深，很明显鲁智深帮助 金翠莲 没有 图什么好处的意思，似乎就是潜意识里面愿意做女同志的保护者（当然，从另外一个故事情节来源上......鲁智深自己的绰号是“镇关西”，那就是名位之争）

如果换成范冰冰，我肯定不嫌麻烦。

他自己的话不是说只有他家小种经略相公才配得上“镇关西”么？

我是不信的。

男人都是下半身思考，思考出来的结果，也是大同小异。

国内女人一旦剩了就会逐步过渡到将就，年轻时完全看不上的猪仔有时候也会觉得眉清目秀。尤其如果碰上些感伤事，那更是会乱投医，所以30以上的职场熟女真不见得是楼主撩的，很有可能只是楼主撞上了一个“窗口期”。