主题：佩洛西，你为谁而跪？ -- 心的方向

是不是忏悔不知道，因为那时一段有争议不许公开辩论的历史，但老油控制西方的钱袋子和舆论工具却是事实

美国衰落，资本外逃的前提是有比他更好的国家可以取而代之。有吗？有谁看到在这场世界大疫前，蹦出一个比美国更强的国家？中国吗？

北京刚刚新增六例本土病例，源头是进口的三文鱼。北京敢开关放人入内？

这个疫病已经改变了人类的生活方式，至少对于东亚人来说，向外融合已不再是必须或主流，宅家最安全。

欧美搞群免也不会少死人，非洲中东不声不响也没幸免。都得眼光向内居家过日子了。

、经验、教训、动员能力、过去的成果吗？

北京开关放入又如何？不放有如何？

一点动静就吓成这样，那全世界算点数的国家，有哪个比中国强？哪个不是还没有搞干净？您是吓唬自己呢，还是吓唬别人？

要探讨，大家就理性分析，别这样一副反问接反问，谁又不会呢？

我是在告诉你新冠真真切切改变了人类很多生活方式和行为。也是在告诉你资本外逃需要的条件。

倒是你，通篇除了激动有啥？是啊，北京开关放入又如何？不放入又如何？那你倒是告诉人家到底如何啊。

我说资本外逃的条件不一定对，但至少我告诉了你是这个条件。北京如何如何，如何啥？也不知是谁一点动静就吓到了。提个北京就炸毛。

要回话就写清楚，到底没有啥，中国到底什么不是？我这人不喜欢云遮雾罩没内容的对话。

最后表明一下个人的立场：个人从来不认为开放就是天选，闭关是反派。因应政治现实，历史进程选择不同的治理策略才是重点。

你和你不是一回事。你既然会写中文应该明白这种语境。我贴中的你只是借【你】成文而已。