主题:【原创】一直有一种感觉,286施政惯用锯箭法 -- 海无涯
有预见性的,比如解体人民公社,当然你要说那些持反对意见的人,政治手腕不如邓,那我没意见,
就好像物理学中的质点一样,大家都知道现实世界是不存在质点这么个东西的,但在理论分析的时候还是会用,就是因为可以简化模型,降低难度
你“觉得的”,与我“说的”,我觉得不搭。
当然,你可能觉得“我觉得不搭”不对……
仅就能力来说,还算是恰当。
没讲清楚,实事求是背锅各背各的;谁为谁主动背锅视情况而定。
大致范围内而已。
顺利时为啥强调集中?
困难时为啥强调“发挥下级能动性”?
打过仗的都知道,打败仗后最难的是撤退,先走后走、主路支路、谁断后、谁掩护……,要安排得明明白白。一句“各自换衣服分散突围”,后果是灾难性的。
反倒是顺利时,比如辽沈战役101那个著名的命令:不准吃饭,不准睡觉,哪里有枪声就往哪里打。各纵队不必找师,师不必找团,团不必找营,大家都找廖耀湘就行!
矮凳差多了。
差异的是两人接的平台不同!
跟毛比个屁,在民国时代比不上任何一个军阀。成绩单就在那,党内任一个自干下一块地盘的强人(类似军阀)比他厉害多了。他就是活得长这点,欺负一下木匠这位半军阀。
习近平修宪算不算顺利时集中?你怎么看?
啥叫“百年变局”?
———————————————————————————
现在是越来越跑题了,你的很多问题,有些强人所难。
如果按照你的比喻手法,毛主席十三段,邓8段,那张春桥的水平就有10段
其实水平高的比邓多了,我看写《《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》》的姚文元理论水平也不会差。
所以邓主要强在手腕强大,使用家族传承的古惑仔治国模式,谁不服就搞谁,剩下的用奢买手法让其敢怒不敢言。而且目标简单粗暴:就是要跪美帝。就觉得跟着美帝混的国家都不会差,为此啥条件都可以答应。
所以未来不割裂中国党史,最可能给邓脸上贴金的地方在把他洗白成“越王勾践”。。。各种卧薪尝胆吃美帝大便。把各种混乱比如官倒,军倒,走私,车匪路霸,89,两少一宽等等都给弄成美帝的阴毛,这样才能把邓洗的白白的
那个帖子怎么不写了?
提到毛粉,忽然想起孔子来。
孔子特别粉周公,“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公。”
可是,不管孔子如何努力,周公时代再也回不去。
河里别看谈党史的多,谈政治的多,谈国际的多
可要是一谈起现实的、国内实际面临的问题,立马就应者寥寥了
坐而论道也不易呀......