主题：说在所有事情发生前 -- Bastnaesite

的。

今年这个舆论造谣的轨迹也已经被我们的网友，就是您说的小粉红们（我已经30多了，不能装嫩，自认应该叫老粉红了。）扒皮了。

先是几个您说的独运轮势力的小号在发贴带节奏，不过没有效果，然后一个值得注意的人转发了，才开始有点热度，被“网络工作者们”大量转发的。

这个人就是潘石屹的儿子潘瑞。

还有一个，这个潘瑞也是这两天在网上造谣“6.15打印事件中我方大量（108位）战士死亡”的推手。

此人现在人在海外，如果在国内，逃不了法律的制裁。

另外，再说一个有意思的新闻，不存在任何暗示和言外之意啊。

新京报微博号涉嫌造谣北京新冠疫情，在网上大肆散布煽动性言论，制造恐慌情绪，被公安部门关停微博号并调查。

人家和我个体的体验都不能信，我想我们是生活在一个matrix 里面。

科学鉴定，科学鉴定是由人来做的，我见过离谱的科学鉴定多了。只要有利益纠葛，一切就是瞎扯，举国内的例子，河里敏感，不愿意听，咱就举国外的例子，O8 care 之前5，60 年吸烟是没有什么害处的。哈佛大学权威教授和他的弟子们死了和退休之前，吃糖是没有害处的，害处都是吃肉吃出来的。这些都是以几千上万的教授，医生，研究生，以成千上万的科学鉴定背书的。你要愿意相信这些科学鉴定，你就继续吸烟多吃点糖，身体力行的相信科学鉴定。

经济不好了，没钱了。另外上面正在勾兑呢，你说的那些人就是被卖了还帮着数钞票的主。他们从来就没有考虑过，他们屁民和红贵们的利益不是百分之百的重合，我的这些人帮助他们保护他们的利益，他们就认为我们诬陷中国和中国领导人。

最近看Bolton 的书，其中讲床铺和习会面时，床铺要求恢复19年5月份的版本，刘鹤没吱声，后来问习，习说人民不支持。 当时我在河里一直呼吁，骂中国政府，并且身体力行的攻击中国政府，骂他们，而且明确的指出，对方是需要一个可以为他们执行协定的政府。可是许多人就是不支持这样的行动，他们就是相信政府，相信领导，没有一点主观能动性，而且我当时收到不少的囧。所以我说他们就是被卖了还帮着数钞票的主。

海峰其实是河里很好的一个人，他其实是在帮着中国和中国人民，可是绝大多数的人都看不见他的帮助，认为他是一个坏人，区别就是智商和不知道中华民族还中国国家的利益和红贵，一些领导人，富人的利益不是百分之百的重合的。看看王振华的帖，有多少在为王振华辩护的人就知道了。可惜的是海峰现在很少发帖了。

可见这些人，都是在在表明立场而已，河里的水平下降到了如此地步。

你说说老铁什么时候开河的？我在谈的是什么时候的事？你们这是典型的信教人的表现，只相信牧师的，不相信其他任何人的话，好吧，你们可以自娱自乐了。

无关三峡大坝话题本身。那两个分别是很活跃的油管自媒体主持人，平时反华反共很强烈，但这次很认真的批判大坝崩溃论是别有用心的造谣，俗话说他们是不是拿错剧本。平时他们反共反华是自带干粮，领美元，还是领台币，常理上都说不通。

我意思，所谓“敌”“我”这两个标签，很不“科学”。敌，并非就是美国台湾加国内私有集团带路党等等这么简单。我，也并非你以为的我。我，能把半个军委干掉，却压不住几个没枪没人马的私有集团带路党么。任大炮是敌还是我呢，现在是保护起来还是被干掉呢。黑三峡大坝的效果，外行都知道是指桑骂三工。所以你说的那个在海外放谣言的人，在国内一定被抓吗，说不定上级就是因此故意安排他在海外放谣言，黑起三工来显得自然些，容易操作。。。

我的意思是，敌敌我我，都是有大手组织拿着剧本的，包括粉红（当然，99％粉红是自发出自良好愿望但被人带了，须知道老师从前就是带学生的高手），只有这样假设才能解释一切现象。脑补地说，逻辑最能圆，总共只有一只手，包括海外名嘴翻墙反贼以及粉红的背后，包括陈李张王何12345的各种面孔的背后，通通是一伙的，总共就一只手，为什么这样搞，一台大戏不同的角色互相怼来怼去，为了维稳呗，天天几百万公知反贼粉，翻墙出来挺反华名嘴，另外几百万粉红怼他们，各自顺自己的性格被人带起来的，多好的发泄效果，动态的和谐，你觉得是不是，这是正话正说。

不知道就是不知道，不能什么都敢说。看看我找到的东西。

——-//—-//—————-

1998年长江洪水期间诸多江堤溃塌，凸显出华夏大地上的豆腐渣工程问题，即工程质量问题。当时的国务院总理朱镕基同时兼任国务院三峡建设委员会主任，自然担心三峡工程的质量问题。虽然当时三峡工程已经实行工程监理制度，但是负责工程监理的都是中国的机关，而且是三峡工程的设计单位承担工程监理工作。为此，朱镕基决定三峡工程必须聘用外国工程监理，全部掌管三峡工程质量控制。

1999年5月，三峡工程首次聘请了法国国家技术监督局和法国电力公司联合体承担三峡工程左岸14台水轮发电机组的制造和安装的监理任务。2000年8月，国务院三峡建委专门成立了三峡工程质量总监办公室，聘请了外国专家担任专业工程监理。李华刚在《打好基础再谈其他的》一书中写道：“国家为三峡工程的质量监理工作专门高薪聘请外国的监理专家，而且‘监理委员会’里不安排一个中国人。原因很简单，就是国务院主管部门不信任国内的监理专家。”

这里讲一个小故事：担任三峡大坝钢筋焊接质量的工程监理是一位自奥地利的工程师，这位外国人发现三峡大坝钢筋焊接的质量全部不合格，要求中国工人返工。工人们不服洋工程师的管理，到三峡工程的老总陆佑楣处那里告状，说我们过去几年来都是这么焊的，中国监理都说合格，外国监工如此吹毛求疵，为什么要听他的？陆佑楣支持奥地利监理，要求工人返工。中国媒体把这消息作为表扬陆佑楣重视质量来报道，但是没有开动脑筋想一想，在外国监理到来之前，三峡大坝已经完成了一半以上的大坝混凝土浇灌工作和一半以上坝体中的钢筋焊接工作。

朱镕基不信任国内的监理专家，请外国监理来监管三峡工程的质量，可惜时间晚了一些，三峡工程从1994年正式开工，已经开工六年了。

—————————-

马上把你的帖有关得🌹等等证据固定下来。记录一下河里面现在都是些什么人。

彻头彻尾的谣言 16 新

看我id就知道了，我就是吃这口饭的。三峡根本就没有用外国监理，当然，棺材是有过这样的想法，毕竟在他一手遮天的金融领域他就要求上市公司只能用外资审计。但是三峡不是他说了算，大鹏才能一锤定音。

本帖 跟 1

通宝推：桥上,

2020-06-24

继续找

-//////////////

新浪的

同时，三峡总公司还邀请了法国电力公司、法国国际检验局、美国的哈扎公司、法国的斯卑公司等机构与公 司参与了三峡工程的监理工作。

中国政府审计曙的

——抽查６家监理单位１４４８名监理人员，其中７４０人没有监理资质，占５１％。中南勘测设计研究院、三峡发展公司等监理单位在永久船闸和右岸大坝工程监理中，存在未严格检查工程质量和工程量变更，以及监理记录不规范等问题。此外，三峡总公司未经招标，将监理业务直接发包给了下属公司。

———————

好吧，你们愿意信教，就信吧，谁也挡不住你们的上帝把圣光沐浴在你们身上。

的浅薄了。

学习了，希望可以常常向您请教。

为啥没人反驳？饭圈逻辑放到互联网很适合就是，你有几个粉丝啊搭理你是给你草流量了，糊比勿扰。彭培奥神马的好歹有点level虽然不是流量但是是正牌演员咖，没有铁粉，路人粉还是蛮多了，这样还算没有掉咖

我是受别人的影响，近年主要受西西河的影响

某x的所谓历史什么的真不是什么正经东西。没有一个论文或者跟学术有点关系的文章会去引用 这古老的3家网站 的东西作为证据。

和战忽局的章副局一样，几十年如一日成天抱着《中国崩溃论》精确预言中国崩溃的时间。无奈呀，只可惜天不随人愿，只能每天背地里画圆圈咒怨一番，终于成为世人笑柄。

不是我举报你。看一遍，因什么被举报呢？看来最近你得找个星象师傅看看手相。

下次在引用时最好把链接给出来

[URL= http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2000/1025/Document/327801/327801.htm]监理问题[/URL]