主题：【讨论】 国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩关于中国的讲话 -- fuxd2002
共:💬33 🌺233 🌵2
是天才宝宝，英明的“看穿”了中共的实质。其他的美国总统如克林顿，都是在玩忽职守，纵容中共坐大，呵呵。
即使当时的中国因为自我施加的共产暴政而处在被削弱的状态
中国当时的确面临北方巨大压力，可是实力并没削弱，相反原子弹氢弹和运载火箭的巨大成就使得 “长远来看，我们根本无法承受永远让中国留在国际大家庭之外…...除非中国改变，世界不会安全。”
一般来说，强者是不会跟弱者联合的，强强联合也不实际。只有弱弱联合抵御强者。“魏、蜀、吴三国鼎立，诸葛亮的战略方针是'东联孙吴，北拒曹魏'。"
那么苏修借越战的泥坑大举收割地缘红利，毛共借文革输出意识形态，借两弹一星站稳国家安全，这个时候的形势谁算是最弱呢？
这是中国所定义的“双赢”局面吗？
不是。美国搞掉了最大的对手，中国只是消除了一个威胁；美国用纸片换取了中国人民三十年刻意压低劳动力成本的血汗商品延续了一超国祚，付出的只是科技教育，即使这样还是扭扭捏捏不情不愿；台湾是中美建交理应美国必须支付的对价，现在变成中国的高丸。当然这个不能全怨美国。
事实是，我们的政策，还有其它自由国家的政策，重振了中国失败的经济，看到的却是北京反咬喂食给它的国际之手。
这不是事实。真正的事实是统治“自由国家”的资本本质决定了它必然会“重振”中国“失败”的经济。全球资本在中国的血汗工厂中赚的盘满钵满。这样的国际之手不要也罢。
就在前些天，奥布莱恩大使提出了几个例子：万豪、美国航空、达美和美联航都从它们的公司网站上删除了提到台湾的地方，以免触怒北京。
蓬先生，如果你还算一个守信用的绅士的话，这仅仅是《中美联合公报》中可怜的最低要求了，即使是意大利黑手党都不屑于说出这样丢脸的话。
里根总统说，他本着“信任但要核实”跟苏联打交道。对中共，我的说法是：“我们必须不信任，而且要核实”。
这就对了，实实在在的把想说的话说出来不挺好吗？无非是不允许出现一个威胁美国霸权的潜在挑战者嘛。
他们中有太多的人是来盗窃我们的知识产权并它们带回自己的国家。
在蓬先生的意识里，那些付出巨大金钱和信念，受美国宣传鼓动去美国留学的人都是盗窃犯。学习也算盗窃，蓬先生跟特先生真是在比赛不要脸的下限啊。
写到这，无法再写下去，俺觉得再写下去，只会让俺几天吃不下饭，结论只有一个：中国不欠你美国任何东西。
通宝推：白玉老虎,