主题：威武不能屈 -- id10tts

家里条件也不错。

我这人最讲实际，兜里有钱，生活安全，我就乐意。

你愿意没事去斗争一个，我觉得你真有问题，你斗争个啥呢？有问题解决问题，没钱就去挣钱，像我一样有钱你会快乐很多的，别把自己逼死了。

参见当年沙甸事件英吉沙事件

毁坏公物，打砸抢烧，持刀袭警，砸死路人。如此香港学生运动备受楼主赞赏，与佩大妈的美丽风景线有的一比。

是香港废青么？说实话本人真没注意有人这么说，不过就算有也不会给国家造成损失。

其实法克支那是有的，只是你们没胆去面对。

俄国毛子是法克某国最狠的，没有之一。140万平方公里的土地。是几个香港？

1860年，英国占领香港。同年俄国占领海参崴。香港是租，海参崴是割让。香港的中国人不过是苦力，而海参崴的中国人被杀光。

英国人法国人美国人，只拿中国人的钱。俄国毛子不光拿中国的钱，还要中国人的命。

江东64屯，海兰泡惨案。也发生在庚子年。

这个庚子年，俄罗斯驻华大使馆发了一条微博，明目张胆地庆祝“统治东方”。这要不算法克，怎么才能算法克？！

港人口头骂几句就喊打喊杀，毛子都骑到头上拉屎了还舔人家是战斗民族。

很好理解，香港小人少不欺负白不欺负。老毛子可惹不起人家有核弹。

这种人跟威武不屈的香港青年比，谁才是垃圾？！

本人认为你说的是真的，但不羡慕你。

开超跑的小留车顶上插着五星红旗。这种人是爱国的贼。

他在国内的，他倒不是北大的，但接触的比较近就是了。我倒不认为是人格独立的原因。。主要还是圈子，人以类聚嘛。。

国内持这种观点的有几个圈子比较普遍。。

一个是老板们这个阶层， 如果社会这样演变，利益角度说是个优选。。这是屁股决定脑袋的事。。

另一个圈子就是高校人文类，方方现象太普遍了，我读研时两个马列老师基本都是这种调调，热衷于揭黑幕讲小道消息。。高校自己也混过多年，早些年这方面情况多少知道的。。不过大多数也只是墙头草而已。。说人格独立啥的，是有些过于抬举他们了。。

再一个就是官僚阶层了。。法律方面感觉还更多一些。。这种依旧是有利益最大化的因素在里面。。前苏联就是前车之鉴，真变颜色了，获利最大的就是以前老体制的官僚。。

我这朋友背景说本身就是属于第一种情况，我也不吃惊他持这种观点，虽然牢骚满肚，但事业离开国内估计也不好发展。。他估计现在也不敢公开到处说他的这种政治观点，要真有记者啥的把他真实想法曝光了，那他买卖还做不做了？他也算是有理想主义一面的人，信这套游戏规则也算很虔诚，但演变成不顾事实的情绪化执念后，也就失去了对事物变化客观观察分析的基本态度了。。

港人治港高度自治，这是TG跟港人说好了的，是香港回归的前提。

港人没要求独立。也没有义务为了国际大环境国内大环境牺牲他们的小环境。

简单说，50年不变。TG要把香港人也当成韭菜得等到50年之后。

你买套二手房，说好了半年后过户，刚过俩月你说停车位我急用得先给我用。合理么？

可惜第一草草了一废青烂仔。看着一众烂仔气急败坏的样子我怎么这么开心呢。😃😃

香港这事儿进行的时候，你在网上如果有心，很容易就会发现不同的人在看完全不一样的东西，有一群人特别热衷于你发的这种图片，另一群人则看的则完全不同，比如

但这不是重点，重点是这么大个事件，前因后果，面上台下，要说清楚不容易；而要断章取义带节奏就容易的很，只需要一张图片。

事发当时，群情激愤+瞬息万变，发些照片可以理解。现在既然事件过去有一段时间了，还是应该回归理性讨论的基本框架才是

政治不正确哈。

但是这次香港的反对派太让我失望了，纷纷退群，割席，十四万人齐卸甲啊。光复香港，总要有人做谭嗣同吧。失望失望。

当年驱逐低端人口时，我就在别人说执政者无人道时给他们分析过，有心人想以此阻止政策全面落实。拆违，先拿草根开刀，因舆论停止执行，他们不过拿草民作挡箭牌，躲在后面，那些另野一不会拆了，那些动物庄园就没事也。中国政治官僚上千年的智慧，那次不是以民众协迫当政者。若屡次得逞，天下大乱就将不期而至了。

丘吉尔一个一辈子反共的人，苏德战争伊始，立即支持苏联，应为当前的需要。

在美国拼命施压中俄的当下，故意挑拨历史纠纷，还是160年前的，不是蠢就是坏。总要先解决存亡眼下的事情，才能有机会解决历史问题。按阁下逻辑，墨西哥应该是美国永远的敌人，战斗到死才对。法国更是德国永远的敌人。有趣的是，墨西哥和德国都不蠢。