主题：高房价下的流血案。 -- 沾花富翁

你支持一个因利益受损的人去伤害无辜群众？

恐怕这不能算是群众路线吧。

高房价需要批评，但这个事件上，扯不上。

也可以认为是消费弱者的吧

在西西河上百万字，反复批判囤房者炒房者等资产食利阶级，就当是放屁好了。

十年前，俺就有能力再买一套房子，没买，觉得够住就行了，多一套房子屯着，违背了自己的良知。现在房价至少涨了一倍，而投资股票，纸黄金等投资理财，收益却少的多。

俺小姑多次劝俺炒房子，俺不为所动。

前两年，小姑打电话过来，说是遇到了急事，需要一笔钱，俺答应了，后来知道是为了炒房周转，俺就坚持不借。因此得罪了小姑，直到这次父母去世，才重新有了联系。

前几个月，因为心情糟糕，与河里的达萨兄通了一次电话，达萨兄说，咱们这些毛粉呀，最大的特点就是底线比一般人高很多，有些时候显得很是迂腐，不合适宜。

俺为什么对安顺这类事件如此愤怒，对有些河友如此失望，因为这件事已经不是心理底线高低的问题了，而是要不要最后的底线。

已经没有任何外在事物可以限制这些反社会分子了，除了每个人心中的最后底线，只要丢掉了最后的底线，人群中每一个人，都可能化身为恶魔，成为人形炸弹，包括你我。

反食利者，反特权，反政府，反共，反华，反社会，反人类——正义性是依次递减的，有些人竟然将反社会与反资产食利，反特权联系起来，不是别有用心，就是糊涂透顶。

就算不论过程，只要结果，那么请问安顺这样的惨剧，能够降低房价么？还要多少次这样的惨剧，才能让资产食利者和特权者，大放慈悲，就此收手？

请给出一个数字来，然后敬请恶魔的同情者，帮腔者，依次排队上车。对于主动的赴死者，人民总是敬佩的，而对于毫无防备的无辜者，只要还有最后底线的人就会同情，他们真的不应该死。

这个世界总有邪恶的人，就像你一样。

把车开进河里就属于激情反社会，网上很多不食烟火的说什么给他7万补偿，小县城一千多一个月的房租，够他六年的了，又说什么他有姐姐收留，并非没地方住，且不说现在中国的小县城房价也是随便一套还凑合的房子就大几十万上百万，租金也并非那么简单的随便一千就能租到合适的房子，就说他有姐姐收留，工资不到3000，但他把这套公房出租出去，多少可以补贴生活甚至可以多给他姐姐一点家用，而他现在失去房子，则无赖以维系原来已经算很低的生活水平。

往往这类人无法弄清欺压者是谁，搞不清该具体向哪些人报复，或者即使他知道某个具体的衙门具体的人，他也没有能力去报复，他能做的无非是向他认为的相关部门去要求，要求不到，他做钉子户，最后钉子户也做不成，他自杀，除了他的姐姐，也许没有第二个人会为他哭一声，所以他犯下滔天的自杀式恐怖袭击，把他的名字刻在了相关部门的资料里，对于他们这类人来说，唯有如此才能让社会听到一声看到一眼他的痛苦和绝望。这就是他的目的，他没有能力报复具体的人，只好报复他所生存的社会。

这个人在那一刹那陷入了激情式反社会人格，如果缓一缓，也许他能缓过来，认命，默默无闻的死去，但他恰好开着车，决定着一车男女老幼的命运。

这种人堵是堵不住的，我觉得中国最经典的治国理念就是大禹治水和鲧治水的传说，中国人早已知道堵不如疏，堵没用，最后只会造成滔天灾难，但上位者永远只看到眼前自己的私利，只想榨干民脂民膏，永远不会主动去疏，总要等到下一个朝代推翻上一个朝代，才去疏那么一会儿，然后就又开始堵，堵到无可再堵。

只不过时代已经改变，在今天，如果堵到无可再堵，可能也就再无中华了。

我念财会，毕业第一件事就是做假账。

一共要做三本账，一本是对外应对税务，一本是对内应对总部，一本是私下的小金库。

入职的第一天就被拉进夜总会找小姐。

整天过着醉生梦死的生活，你是选择同流合污，还是高傲的离开丢掉工作？

也是因为经常接触小姐，所以才更了解这些小姐们的心酸和无奈。

无论是奋起抗争、还是同流合污，抑或逃避遁世，人生在世界上都是有底线的。

把自己的愤怒发泄在那些无辜的人身上，就不配当人了。

心理是很阴暗的，财新就是这种调子

任何理由，都不能成为反社会把刀子对向普通民众，对准幼儿园的畜生们的借口。 冤有头债有主。 这在古代，是会引发另一种无辜报复-连坐。

中国媒体有这么一种渣滓，总是对施暴者报以各种所谓同情，对无辜的受害者漠视。。。人血馒头吃得不要13脸

但是怎么治？社会病要治的是社会。司机遭遇让太多人有代入感了，就跟纸箱馅包子新闻一样，这东西不对，但是大家都“觉得”对。很多人有太多被压抑的矛盾，太多委屈。

可能会令人不快。

对外人如春天般温暖，对自己人严苛暴燥冷漠，特别对儿子，是一种常见现象。

对外友善，是为了讨生活。对外友善，其实付出的实物远远没弄回家里的多。对内严苛暴燥冷漠，大体是两个情绪或者说因素在起作用，这两个因素通常交织在一起，难以分离，也不知道哪个占主导作用：泄压和期盼。

至于后面的日子，我也认为是两个情绪在纠缠，所以就放任了。两个情绪，一个是对生活的渴求，一个是对生活的恐惧。儿子大了，自己也老了，概想生活，又觉得自己没用了。

人生是个混沌，会变来变去，没法单纯的用一个方法去评价人的一生。盖棺论定，无非抓大放小。很多事情，别找理由，没那么多理由。说不定找到理由，更令人伤感。

题外：所谓原生家庭之痛，不过是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

中午写得更多，不过“网速慢”，发送失败。现在发送失败内容就没了。现在补发个简版。

人总归是向前走的。过去的，是非成败，对的发扬，错的纠正，无需后悔，无谓念念不忘。

不是只有姐姐。

为了保障老百姓利益，新的《民法典》设置了居住权概念，按照我的理解，只不过是长期租赁的权利罢了，那个国家法律也不会直接保护的。

或者唯物一点的说，面对状况发生时第一发应，有人是从事情的本质出发去思考，寻找解决的途径，用上自己所学知识遵循客观规律。但有人是从情感出发去寻找共鸣宣泄，更甚者是从自我私利的角度去思考处理，报怨报复与自己情绪及情况不同的人和物。他们认为只能在他人的评价中建立自己的价值，才有自信。

他现在什么心情，能写出什么字来？。。。

如果时间可以倒转，做出这样事情的畜生，应该预防性干掉。 多少个家庭在哭泣，那些孩子的人生还没开始就被这个畜生给结束了。