主题：贺新郎别友到底写给谁 -- 汉字汉子
胡乔木写了一首《沁园春》，然后交给主席修改，这是板上钉钉的事实啊。
不会是从温相、张绒这些反毛斗士那淘浣的吧？
该诗原作者是胡乔木 原作于1942年 后来胡乔木改任毛的秘书 将诗交给毛 毛改了一处：原驰蜡象 之后在重庆谈判时以毛的名义发表，创作日期改为1936年
这点迄今无人怀疑 特别是梅岭三章 确系他本人在被国民党军围困时突围无望时所作 且并无他人润色之痕迹
好像胖帅是送了六首去，最后只有主席改的这一首发表了。
就是“不因鹏翼展，哪得鸟途通”这一首。
另外，主席是说自己更喜欢长短句，我印象中没有说自己根本不会写律诗。
胡乔木写的《沁园春》，原稿都在呢，上面还有主席的修改，很清楚啊。
没有亲身经历翻过雪山的苦难，到达峰顶之时的豪迈和畅快，写不出山舞银蛇，原驰蜡象这样的壮观景象。
一九六五年一月，初学填词的胡乔木在“人民日报”发表了他的“词十六首”，其中也有一首用“沁园春”词牌填的《沁园春·杭州感事》，全词如下：
穆穆秋山，
娓娓秋湖，
荡荡秋江。
正一年好景，
莲舟采月;
四方佳气，
桂国飘香。
雪裹棉铃，
金翻稻浪，
秋意偏于陇亩长。
最堪喜，
有射潮人健，
不怕澜狂。
天堂，一向喧扬，
笑今古云泥怎比量!
算繁华千载，
长埋碧血;
工农此际，
初试锋芒。
土偶欺山，
妖骸祸水，
西子羞污半面妆。
谁共我，
舞倚天长剑，
扫此荒唐!
胡乔木在一九六五年九月还发表过“诗词二十六首”，加上“词十六首”，一共四十二首，其中只有一首“沁园春”，就是这首《沁园春·杭州感事》。胡乔木两次发表的诗词，都请求毛泽东给他作了修改，就是毛泽东修改胡的《沁园春·杭州感事》的手稿的由来。此说法出自《胡乔木诗词集》，人民出版社2002年第1版。
把沁园春雪和胡词对照，高下自明，无须赘述。胡词中“谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐”一句，最为精彩，却偏偏出自毛泽东手笔。
下图即为毛修改的手书：
但是胡乔木在毛逝世后在《炎黄春秋》发表的访谈录中，说《沁园春·雪》为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有。在访谈录中，胡乔木还说《矛盾论》，《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的，毛泽东只是签个署名而已。
其实看胡乔木在改开后的思想轨迹，他像写《在延安文艺座谈会会上的讲话》的撰稿人？ 最多作为秘书提供了一些素材，延安文艺座谈会上的讲话从思想轨迹，语言风格都是100%的毛式风味。
《炎黄春秋》历来为了黑毛无所不用其极，劣迹斑斑，网友往往戏称《言谎春秋》，他们的观点根本不值得采信。
说不定胡乔木向《炎黄春秋》透露他是《沁园春•雪》这事本身也是谣言的一部分，不只一处看到有人说找不到《炎黄春秋》的这份材料。
我相信这个从头到尾就是谣言，而且是通天的谣言，外人没法直接辟谣，没法直接证明，官网党网上很多历史花絮介绍，例如介绍毛泽东和陈毅诗词交流，他们完全可以作权威介绍／澄清一下，但他们当不知道这事。
------------------------------
为此，笔者查阅《炎黄春秋》的历年杂志发现并没有这篇访问胡乔木的文章，也未曾发现有人在此发表文章考据《沁园春•雪》作者。
由于上述网文作者没有说明该访谈录发表在《炎黄春秋》何年何期，为防止查阅过刊有纰漏，在2014年2月16日笔者致电《炎黄春秋》杂志副总编辑徐庆全先生询问。他很坚定地表示，没有刊发过类似文章。
http://history.sina.com.cn/his/zl/2014-04-24/191789257.shtml
------------------------------------
胡乔木可从来没说过他写过《沁园春 雪》。本来就是鸡同鸭讲的事情。胡乔木和人聊天，提到自己写过一首《沁园春》，请主席改了几处，后来发表了。就是这么随口一谈，指的就是他写的《沁园春 杭州感事》，结果听的人不学无术，还以为胡乔木说的是《沁园春 雪》呢。
行了，送朵🌸吧，
得了不少囧😓吧，冲一冲
这么拙劣的谣言，炎黄春秋也不好意思认领。
成心的——
说沁园春不说词十六首，一般提胡乔木词都是说词十六首；
说词牌名不说词名，就是不把词名“雪”或者“杭州感事”带出来；
说不是哪年哪年写的，就是不说是哪年写的；
说主席改了改，就发表了，就是不说是以谁的名义发表的。
不知道是逗谁玩。