主题：【原创】美国不可能赢得对中国的新冷战！兼谈铁幕和其他 -- 副将

最近，到处在谈美国可能发动的对中国的新冷战。

我的观点很简单：美国决不可能赢得最中国的新冷战。道理只有一个：冷战的输家--前苏联，和现在中国的经济体制完全是两回事。下面我慢慢说我的理由。

我有几个核心观点，那就是，看一个国家，最主要的地方看两个：军队和经济（体制，以下以经济两字，代替经济体制，兼包含经济的含义）

苏联为什么会输掉冷战？原因有很多，但我认为，苏联的经济（体制）对美国没有一点威胁，这才是输掉冷战（或者那么快输掉）的根本原因。尽管苏联的军事力量，对美国有重大威胁（可以毁灭美国的那种）。

一个国家，如果它的军事力量和经济（体制），不能对它的主要敌人，产生重大的威胁，（能大约达到同归于尽的效果），它就不是一个合格的对手。所以，从这个角度来说，苏联并不是美国的长期对手，它输掉冷战是一定的。下面我慢慢谈。

我先说军事吧，比较好懂

1840第一次鸦片战争时，英国打大清国，先从印度出动40艘舰艇（其中战舰15艘，其他25艘。后来从英国本土增加了20艘），先打广州被林则徐打退，都来打下浙江定海，再后来攻陷大沽口，然后南京条约割让香港。

我想说的是，当时的英国，可以随意攻击中国本土。大清朝有能力攻击英国吗？ 不能！

这样，军事上大清朝就不是英国的对手！或者称不是一个合格的对手。

同样的，77事变抗战爆发时，日本鬼子的海军可以随意开到中国来给中国造成重大伤害，中国的军事力量就做不到。所以，当时的中国，也不是日本合格的对手。

同样的，1953年朝鲜战争停战时，抛开政治因素不谈，光从技术上说，中国人民解放军，还不能算美军合格的对手。因为，美军当时可以把航空母舰从本土开到中国海岸伤害中国，而中国不能如此对等的伤害美国。当时能这样做的，只有苏联。（在这里我没有谈当时的核武器状况，这不是讨论的重点）

很多人一定会指责我，其实，毛主席自己在1958年吧，记不清了，曾经说过：我们的陆军是这个（他拿出大拇指），我们的海军还是这个（他拿出小拇指）。1974年西沙海战时，我们和南越海军交火时，有一次交战我们使用手榴弹打垮了敌人，对不？ 这是对付南越，好打。对付美军呢？

现在的中国人民解放军，完全可以对等伤害美国了！这样，今天的中国军队，就是美国军队合格的对手了！目前的全世界，独此一家，唯一的美国军队的对手。但这不是我今天要说的重点。

上面的东西只是个铺垫。

我今天真正要说的是：今天的中国，不管是从经济体制，还是军事力量，都可以对等的给美国造成同样的伤害！

这，才是美国不可能赢得新冷战的根本原因。

军事上，大家都熟悉，不说今天中国的太空武器（钨杆弹之类的），只说中国的20被音速的高超音速武器，如果搭载核弹头，1个小时可以打到美国任何一个地方。可以和美国对等威胁、互相摧毁。但这不是我要说的重点。我要重点说的是经济因素。

1972年，中国政府搞了一个“四三计划”，即拿出43亿美元的外汇（当时中国的外汇储备约100亿美元）进口几套大型的化肥和化纤设备改善人民生活。那么1972年中国的外贸状况如何呢？ 我查了一下：出口34.4亿美元，进口28.6亿美元，贸易顺差5.8亿美元。这就是当时中国的经济状况的一个侧面部分。

今天的中国呢？

我也查了一下：1979年中美贸易额为24.5亿美元，2019年中国对美国贸易额为5412亿美元，其中对美国出口为4185亿美元,出口1227亿美元。

冷战苏联为什么会输？ 一个重要原因是，它的经济和美国没有什么关系啊。。苏联为首的华约集团，自己搞了一个经济团体，叫经互会。小团体的经济在内部自己分工协作，但基本不和美国为首的西方集团发生经济关系。正是因为没有关系，所以，这个小团体的经济，既做不大，也做不好。最后垮台不出意外（当然，不完全是经济原因，但经济原因是最主要的原因）。历史上，从苏联这个世界上第一个社会主义国家开始，没有一个社会主义国家不是短缺经济（到1991年苏联解体为止）。1985年左右吧，普京从东德回苏联的列宁格勒述职，看到街上人们排长队购买生活必需品比如香肠之类的东西，说明苏联的经济体制和美国比有重大缺陷--美国的生活用品极大丰富啊。。当时的社会主义国家真是相形见绌。

只有中国，这个唯一的社会主义国家里的特例，解决了这个短缺经济问题。今天的中国，物质产品的丰富和生活方式的多样（比如外卖和网购等），世界少有。

正是因为前苏联的经济和吃饭没有关系，人家西方在经济上可以尽力封锁你、制裁你、打击你，反正不让你吸取营养然后做大。你只能在经互会里面关起门来做道场，对不？ 这样做不大的，做不好的。

中国呢？ 经过40年改革开放的高速发展，中国现在是世界上最大的贸易国，目前是世界上138个国家的最大贸易伙伴！我没有查资料，但我估计这是人类历史上没有过的记录了。

经济是一切问题的基础。

中国和世界上这么多的国家有错综复杂的经济关系和往来（多少外国公司靠中国发财啊），你怎么隔离和打击？ 我请问你？ 军事上老子的力量可以和你美国对等毁灭，经济上和你浑然一体，你能拿我怎么办？ 美国赢不了的。。

铁幕演说从1946年开始，到1991年苏联解体，经过了46年。美国现在的情况，还能坚持46年？

1985年的美国，白人还占美国总人口的85%，今天只占62%了。今天的美国，亚裔占总人口的5.6%，黑人占了14%，南美裔占了18%。40年后，美国的白人只占总人口的40%左右了（也许还不到40%了），这样的架构还能赢得新冷战？美国真正要担心的，根本不是新冷战，它南辕北辙了。

解体。

经济上讲，苏联集团的经济玩不过西方集团。苏联集团的经济，长期处于短缺状态。中国在改革开放以前也是短缺经济，比苏联的东欧集团还要差，可能只比越南这种社会主义国家好一点。

是党的改革开放，使得中国经济融入世界经济，极大的促进了中国经济的发展，才有了今天的大好局面。我对中国的未来，充满信心！中国必胜！中华民族的伟大复兴一定会到来！

改革开放四大主题：技术引进、吸收资金、扩大贸易、扩大交流。

欣慰的是：今天的中国，是个物质产品极大丰富的社会！所以，任何国家没办法战胜中国！ 这就是我这帖子的中心思想。

正是因为前苏联的经济和吃饭没有关系，人家西方在经济上可以尽力封锁你。。

应该是：正是因为前苏联的经济和西方国家没有关系，人家西方在经济上可以尽力封锁你

军事判断、宏观经济判断。

军事上打击中国，当今世界已经没有人敢想了，除了傻子、山炮、二愣子。

经济上脱钩，那也是自己骗自己而已，没有一个明白人会相信这一点，最真实的描述就是，鹰酱自我孤立、围困。

有些人就是装不知道，一遍遍地重复它们无聊的鬼话，什么跪了，什么无底线让步，什么肢解中国，永远不觉得自己是多么的让人讨厌。

有人投诉我，有人投草，有人指责我说话不够客气。我想问问，你们的记忆是有多长的时间，你们从来没有比对过不同的意见吗？！

我当然不会在意你们不断的鬼扯、不断的投诉、投草、指责、戴帽子，但你们还是会暴露自己的目的和本意。

如果不服气，教授也好，无论谁也罢，这里论辩，或者我的帖子去论辩，我都奉陪。我就不喜欢无聊、无耻的重复，非真理你就是重复万遍，你也骗不了明眼人。

我相信我武仙、楼主、未知如之何都会奉陪各位，

人民生活水平长期停滞不前，比欧美比不过，自然不满日增：你不说社会主义NB么？

这也是1980年代以来TG宣传工作被动的根本原因

也不是短缺经济

五分之一的人口只占有十五分之一的资源，现代社会，又不能明抢，只能做生意，

不是短缺经济，但和西方发达国家比呢？

你说朝鲜就不太对了。。社会主义国家中比较好的是：捷克，东德，匈牙利，南斯拉夫。比较差的有越南，古巴，罗马尼亚，阿尔巴尼亚等。对了，1989年前的埃塞俄比亚，也是社会主义国家，安哥拉一半是。

匈牙利在总书记卡达尔的带领下搞了一些经济改革，人民生活水平就提高了一些。类似于中国80年代的一些改革。

重要的是市场。这个问题中国解决得比较好。

但未必就不会输，毕竟输掉冷战的方式又不只有苏联那一种。

北朝鲜的生活水平，物质丰富程度都比南朝鲜高，如果北朝鲜算短缺经济，那还不如北朝鲜的南朝鲜算什么经济？

空军海军都还不能说是美国的对等对手，尤其是远程投送能力，但不影响我们在家门口打过海峡去。

上无人企及的成就，前肯定是无古人，后也不会有来者。能够超越这种成就的只有中国自己。