主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

今年我家里亲戚也走了好几个。只能说人死不能复生，还是得朝前看。保重自己身体。

只能说慢慢习惯一下，不要太纠结，慢慢让时间冲淡这种感觉。心理的重建是需要时间，不用太急，欲速则不达。

进行一段时间的强体力劳动，会相当程度地转移一下注意力，效果不错，我自己的亲身体会。

人到中年，万事不由己。没了来处，对这个世界也无能为力，一身的伤口也只能自己包扎。保重！

因为你不知道淮海战役怎么打起来, 你肯定觉得是毛一声令下

而且你压根不知道邓小平没有军事指挥能力啊.

这些都是常识, 所以你这一看就是外行啊, 跟你这外行废话算是我积德.

你这帖子等半天没通过，我已经点了一次“赞成”

"文宣舆论"我没研究。你有兴趣直接公布你的研究就好了。

完全赞成你的观点。

像您这样能把很多问题看通透的，问心无愧足矣！

你上面的辩护词在外国人那里会起正面作用。

中国人都知道政府命令／党的政策对司法实践所起的巨大作用。中国司法机关直接受到党的控制。

“两少一宽“是不是在处理少数民族刑事案件时成为司法实践的指导，必然有实例可咨证明。

英国《观察家报》15日援引英国国防部说法称，由于新冠疫情以及与中国关系恶化，英国政府已禁止英军方人员训练香港警队。

88888888888888888

大家分析，当年为什么会有这个安排？这是蠢，还是坏？

帝国主义，不存在的，从来就没有什么帝国主义，即使有，更应该和帝国主义针锋相对、寸步不让、斗争到底！可是“人民”就是愿意用几年的积蓄去买一台帝国主义制造的彩电，怎么办。。。

汉族是世界上最大的民族，不是因为汉族特别能生育，而是因为汉文明是不注重血统，注重文化认同的文明，历史上很多少数民族因为文化认同而融入汉族，而汉族也对所有融入民族一视同仁。

这是中华文明相对于重视血统的西方文明的重大优势，即使是苏联强调了弱小民族的平等，也仍然没脱出西方强调血统的窠臼，仍然存在民族分裂的长期隐患。

建国后，从五十年代到文革，民族政策逐步转向强化阶级认同，弱化血统区分，全国山河一片红，这本是解决民族问题的长久之计，更难能可贵的是，因为采用了马列主义的阶级理论，上面的做法还占据了道义制高点。

可惜的是，文革之后以上做法被批为极左而改弦更张，民族政策再度回到强化血统、区分民族差异的老路。

在完全没有自信的年代，暂不收回也罢。