主题：【整理】钟南山院士的母亲廖月琴医生，于文革期间自杀 -- 副将
副将先生习惯性哭诉文革时高级知识分子自杀多么严重，好吧，没错，当时混乱中是有很多冤案，非常令人痛心啊。不过奇怪的是有一点，在文革期间如此恶劣的环境中，中国科技工作者还是取得各种巨大成果，2000年初评选出的新中国四大发明，全部是毛泽东时代的成果，而其中三个（青蒿素，杂交水稻，激光照排）更基本是文革时代的成果。
而邓改的八十，九十年代这二十年呢，一个能与之相提并论的成绩也没有，打中科院往下是连裁经费带砍人，1979年国家财政用于科学研究的支出统计62.29亿元，1989年变成127.87亿元，
绝对值是二倍，但79年到89年物价涨了几倍？那个年代过来的人都知道吧？ ”造原子弹不如茶叶蛋“，穷得科研人员大量流失，不是出国就是经商。
说白了，文革时虽然有不少自杀，但出成绩啊，改开了，不自杀了，不出成绩了，副将先生是在给大家推导中国知识分子是贱货，不迫害他，不逼他自杀他就不出成绩吗？
我这么说有点冷血，但是既然把伤疤剖开来说事，就不能不提这些事情的原委。
今天我们知道，官僚大部分都是贪腐的，学阀是普遍存在的，以权谋私是司空见惯的，恨国党公知是遍地横行的，1966年的中国就是理想国？
我用脚趾头想也会知道，1966年开国不过17年，外面美帝苏修两大强敌，公知和恨国党一定也是私下里流传的，特务也一定有的，贪腐和以权谋私也是有的，香山别墅和茅台是有些人日常享用的。既然讲自杀，就不能离开这些大环境。
今天我们纪念钟南山母亲自杀的悲惨遭遇，不能纯粹为纪念而纪念，我们应该铲除这些人类社会的肮脏东西，才能杜绝悲剧重演，否则纪念钟南山母亲自杀的悲惨遭遇得出的结论就是不要造反，由着那些人作威作福。
和文革比都不是事，你有良心吗？
https://www.guancha.cn/LiuYanWu/2012_02_16_121111.shtml
怎么说呢，我母亲说过一件小事，就是反右还是文革的时候也被人打了一下，就是她的一个朋友被人打得太厉害了，她上去扑在那个人身上，结果也挨了两下，可能是人缘还好吧，她保护的那个人，那天也就没人再打了。我妈回忆时说，那个人挨打，好像要是有男女关系的原因，好像是把谁的男朋友撬了，还怎么回事，打得最厉害的，就是那个被撬的。老舍自杀好像也是有小三什么的。
官僚的自己抵触的政策，怎么反装忠呢？最近的反腐给我们演示了很好的例子，你上面要反腐，我就停发下面的加班费工会福利，跳动群众方案上面！
毛主席给周总理的信揭开了文革武斗真相
辑录/顽石 来源：新浪博客网 2017年01月20日
【顽石按】文革初期确实有武斗，有些地方还闹得很厉害，甚至出现了打死人的现象，如北师大附中卞仲耘校长就是在武斗中被打死的。但参与武斗卞仲耘校长的相当一部分人，竟是高干子弟。据一些当事者回忆，其中就有刘邓的女儿。前几年，陈小鲁（陈毅之子）、宋彬彬（宋任穷之女，武斗卞仲耘的元凶之一）等高干子弟都对当年搞武斗进行了公开道歉。他们的道歉不管动机如何，但都从客观上证明了当时的高干子弟及其背后势力确实是文革初期搞乱文革的中坚力量，《戚本禹回忆录》也充分证实了这一点。可时至今日，仍然有许多人罔顾事实，将文革中出现武斗的责任推到毛主席头上，进而全面否定文革，将发动文革说成毛主席晚年的“严重错误”。不明真相的人跟风瞎说可以理解，但一些亲历者，甚至本身就是当年“西纠”、“联动”骨干成员的人也信口雌黄，就不能不让人怀疑他们这么做的真正动机。毛主席如何看待当年文革初期的武斗？对文革中出现的武斗持何种态度？武斗到底是谁挑起来的？从毛主席1967年2月1日写给周总理的这封短信中，我们就能找到上述问题的答案。
恩来同志：
最近，不少来京革命师生和革命群众来信问我，给走资本主义道路的当权派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花脸、游街是否算武斗？我认为：这种作法应该算是武斗的一种形式。这种作法不好。这种作法达不到教育人民的目的。这里我强调一下，在斗争中一定要坚持文斗，不用武斗，因为武斗只能触及人的身体，不能触及人的灵魂。只有坚持文斗，不用武斗，摆事实，讲道理，以理服人，才能斗出水平来，才能真正达到教育人民的目的。应该分析，武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。凡是动手打人的，应该依法处之。请转告来京革命师生和革命群众。
毛泽东
一九六七年二月一日
1980年代科研经费占GDP比值骤然降到0.6%以下。 之前中国科研投入占GDP的2.32%，强度与英法德等发达国家相当。
不是没钱，进口轿车配各级干部花了几十亿美元。
科学的冬天：
1977年，光刻机技术座谈会在江苏吴县召开
http://img.top81cn.cn/attachment/forum/202007/18/111906h95ppc1zhj191pes.jpg
1977年5月14～19日，受四机部委托，上海大规模集成电路会战组主持召开本次会议，出席会议的有来自全国光刻机研制、使用的42家单位代表共67人。
背景小资料：
1974年《全国大规模集成电路及基础材料攻关大会战》的那些事--
1974年9月，第一次全国大规模集成电路工业会议召开，国家计委在北京召开《全国大规模集成电路及基础材料攻关大会战会议》，拟定的目标是【1974～1976年期间，突破大规模集成电路的工艺、装备、基础材料等方面关键技术】
四机部组织京沪电子工业会战，进行大规模集成电路及材料、装备研发，突破超微粒干板、光刻胶、超纯净试剂、高纯度气体，磁场偏转电子束镀膜机等材料、装备。
1975年12月，第二次全国大规模集成电路会议在上海召开。
1977年1月，第三次全国大规模集成电路会议在贵州召开。
于是才有了80年前后，中科院系统、电子部系统、地方各研发单位光刻机成果的第一次大爆发。
清华那个光刻机卖了几百台出去，赚了不少钱给学校，84年整个项目组砍了
科学的春天：
龙芯物理设计师黄令仪：回望50年
http://info.ec.hc360.com/2009/04/200937124015-3.shtml
在84年末，科技处周洁来问我：计算所要不要研究大规模集成电路？令我大吃一惊！立即斩钉截铁的回答：计算所若不进行芯片研究，今后做计算机设计的人只知道用芯片，里面是什么都不知道了，怎么能设计一台好的计算机呢？然而不久，所领导正式把我们召去说：“所里经费太紧张，拿不出钱支持大规模集成电路的研究……”我知道他的意思了，一走出北楼门口，忍不住失声痛哭了，难道我们呕心沥血十几年创建的研究室就这样结束？计算所今后设计计算机的人真的只能看到黑匣子，而里面是什么都不懂了？难道计算所今后真的走向了“无芯”的未来？在万般无奈中，我把一个个同事安排好工作岗位后，毅然到微电子中心报到了，此时已是86年年底。87年3月6号，计算所正式撤消了大规模集成电路研究室，结束了这段无法忘怀的历史。
到底什么时代把知识分子当弃货？？
文革是毛防范官僚阶级固化的一种尝试。
1、干部是搞三结合的，为了防止官僚阶层固化，工人农民进领导阶层，有工人和农民做了副总理，比如陈永贵和顾秀莲。
2、搞大字报，给群众发言权，监督官员，
文革的反官僚阶层固化，一直被权贵黑成翔，可笑的是吊丝屁民也被带节奏。
文化大革命期间，是修正主义分子，走资派包括邓小平及其子女疯狂迫害革命知识分子的顶峰。他们迫害那么多知识分子自杀，是中国的耻辱！全党应该掀起大讨论，追查每一个冤狱，给他们以清白。把邓小平印在厕所马桶上吃屎万年。
有人自杀，罪魁祸首是毛派，还是邓派？你俩都没证据，但是从西西河大量河泥举证的例子（老舍，卞仲云）看，邓派作恶可能性更大。
当然，欢迎大家举证。真理越辩越明，以前邓小平一边按住老百姓的嘴说不争论，一边让人“伤痕文学”潜移默化，造就了第一代的“带路公知”这种吃饭砸锅的奇葩群体。
文革期间的知识分子自杀死亡率，你拿着和台湾国民党蒋介石时期比？ 你的意思，共产党和国民党一样的差劲？
再说了，你自己也说了，台湾很多知识分子消失，那是因为他们是“反对派”啊。。
文革中绝大多数自杀的知识分子，并没有反党反社会主义啊。。比如，翦伯赞教授自杀时，兜里还写了字条，上面写着：共产党万岁，毛主席思维之类的话啊。。
再说，你们拿南宋那种亡国时候的知识分子的自杀率和文革比，不好笑吗？
一个国家，和平时期，20世纪60年代了，知识分子的自杀率这么高，居然去和南宋那种亡国灭种的时候比，你们难道不羞耻吗？
南宋的知识分子受不了自杀，是因为他们要面对的是灭绝人性的游牧政权，是敌人。你们的意思，20世纪60年代的中国中央政府，也是这样的政权？
你们真没有人性。对，没有人性。
比如卞仲云是被刘邓子女为代表的中学生打死的。其他被走资派指使子女打死的知识分子还有不少，自杀的更是不计其数。将来放开言禁，一定会有无数新证据出来的。文革里的邓小平等走资派，就跟抗日战争里的日本人一样，不是一句战争之过就可以让它们罪行瞒天过海的。
工人副总理是吴桂贤。
顾秀莲是八十年代江苏省长，其著名的是“猪肉涨价了，可以买带鱼吃嘛，我们家买的大带鱼 三毛多一斤。”（80年代）
死再多的低等人口，要在意吗？
那一段时间国内抗疫最紧急时期，某人还说“减少了这么多老龄人口，减少了大笔养老支出，它不香吗”？
能讲出这种话的人，还能在西西河大把收花，这都什么玩意儿啊。西西河想不衰落，也难！
学长2000年左右在基本乡镇卫生院，还是沿海城镇，那时候很多人跑海外打工赚钱，总体来说那里生活水平不是非常差，但在乡镇卫生院，以前聊天的时候就说农药自杀的农民很多。
另外过来为了防止农药中毒不利于抢救，甚至禁止售卖特定的难以抢救的农药。
某些人只顾自己受了一点委屈，念念不忘，我觉得大家很难改变他的想法。
他们比任何人都紧张,真的是年年月月日日都挂着弦