主题：【整理】钟南山院士的母亲廖月琴医生，于文革期间自杀 -- 副将
8、90年代，中国的自杀率，横比纵比都不忍卒视。
只不过，这些人多处社会底层，发出的声音不是您所关注的。
工人的命、农民的命，那比得上名人的命呢？
如果你是讨论某个时代和另一个时代的比较的话，那全面一点也好。
如果你是讨论造成那两个时代的问题的人的话，你可以看到文革的问题和春天的混账事情其实是同一拨人干的。——这种情况下大家其实都没有异议。
造成文革浩劫的和78-93年代中国经济社会濒临崩溃的是同一批人。只不过66-76年他们打着极左的旗号，78-93年他们又是以极右出现的。
两个历史时期，都是好处占尽，坏事做尽。
谢辰生，新中国起草制定各项文物保护的法律法规的主要参与者，文保专家，他认为“文化大革命”对文物的破坏并非人们相像的那样严重;谢先生指出，“对文物最大的破坏是在90年代，最大的出口量也是在90年代，问题严重程度超过以往各个年代。”“现在的文物破坏是全面的，尤其是古建筑的破坏。”谢先生这样说既在意料之外，又在情理之中。
改革开放对文物的破坏远甚于文革。
cctv-1主持人与同济大学周教授对话节目中，周教授说改革以来，中国文化遗产遭受全面的、根本性的破坏，远甚于文革时期。他说："文革只是破坏了一些器物，而改革开放后二十年造成的破坏是毁灭性根本性的。"他说相比较而言，"改革开放前二十年是因为无知，后二十年则是因为愚昧和贪婪。"
周教授例举说，全国佛教名山九华山的情况，让人痛心疾首;八十年代还是满山古寺、木。现在已面目俱非，所有古寺都拆毁一空、古树名木十存一、二。而代之以金碧辉煌的仿古建筑，庸俗不堪，荒唐绝沦。他说;那都是中国古建筑的辛存精华，各朝各代都有，痛心啊。见此情景，他禁不住泪如雨下。
他说这都是钱害的，历代的战火都没遭毁，就是文革破坏也没这么彻底。中华民族永远失去了这些宝贵的文化遗产……
现在去各地旅游，一水的水泥仿古建筑，连屋顶的瓦片都垒不齐。。。唉
副将兄讨论文革，还处于表象的阶段。以个例为基础不是正确的研究方法，只能是意气的抒发，结果只能引起争执，得不出思考的深入。
一、你举的例子是否有代表性？在全体人民中是否有代表性？在小范围的代表知识分子中是否有代表性？要知道新中国的知识分子有了新的定义，即有旧社会过来的知识分子，也有新社会成长起来的知识分子，我的看法，你的例子在旧社会过来的知识分子当中有一定的代表性，但在新社会成长起来的知识分子中，不具有代表性。
二、你的例子不具有可分析性，只是一些表面肤浅的现象，没有具体的可深入分析的信息依据，这方面不少反方的河友给出了一些思路，比如具体的罪犯是谁？然而没看到你有积极的回应。结果对你来说只能是无谓的坚持，和此楼讨论气氛的紧张。
三，前一段重温戚本禹回忆路，有一个细节与大家分享，此细节引起了我的关注，但无其他来源求证。细节略述于下：
文革初起时，红卫兵对于地富反坏右的纠斗（北京市），因为期间发生了暴力行为，引起了戚的关注，于是下去调查，一个要点是，这些被纠斗的人一般没人知道详情的，是谁泄露了这些人的详细地址信息给经红卫兵的？调查结果是来自派出所，而派出所的说法是上级指示他们透漏信息的，具体是哪个上级，戚文中没有说明。然而很明显指向公安部门高层。
另一个细节是北京市郊的大兴惨案，戚去调查，当地村里的干部回答，是上面来的人，让我们不要管，也不要问。其他的信息就没有了。就这样看着杀人。
综合上面两个细节，可以明显看出，在北京掌权的政府机构有极大的嫌疑，可惜的是，没有任何深入的调查，不论是当时，还是直到现在，我们都没看到公开的进一步的调查。
所以我们只能自己根据自己的良心及尽量严谨的逻辑，来做一个初步的判断。
这是一个悲哀而无奈局面。又是什么导致这样的局面呢？
大兴那个是万里和叶剑英下的杀手.
好人自杀了可能是社会的问题，不是好人的话那可能性就太多了
越了解其他国家就越有可能绝望，别人都不承认这个政府是合法的，也不相信人民币值钱，苏联觉得他们不支持人民币就不值钱了。
已经被年轻一代赐了“稻上飞”的雅号
我是真心希望把文革时期，搞暴力，搞武斗，有过血债的人一个一个都揭露出来的，可惜这位仁兄，貌似觉得我就是要武斗，要搞暴力，为这些罪行叫好。
可能他们奉天法祖，具体事情宜粗不宜细毕竟是那位的圣训嘛
存在么？砸烂公检法就算不是太祖本人提的，至少他是点头同意的吧!
作为当时的最高领导，允许随便打人不受制裁的情况出现，是不是他的失职？
当时是那些个人具体实施了这些行为，这个势力是谁的？
谁在为那些人试图掩盖某些个体犯过的罪？这是什么势力？