主题：【讨论】如何评论习呢？ -- 聊无

胡四对外也不错，但无单于归顺，有台海未平，比不得汉宣。

想起我2018年3月的帖子了：红旗到底打得多久？

满篇讲前朝之事，讲死人，其实项庄舞剑，意在沛公。

盖棺才能定论，讲活人就容易失之偏颇。

如果真认真看过/翻译过YPM的话，不至于被下面人随随便便哄，骗啊

从当时来看，修法制定自动撞针威慑阿扁和民进党。会见连战也算开了个小历史开篇。后边港台局势稳定了10来年，马英九上台后总体2岸是和缓的，而且登辉，阿扁开启的台独进程基本停了10年。应该说，至少效果还可以的。

08应对国际金融危机，同年开始亚丁湾护航，11开始的阿拉伯之春，利比亚撤侨，应对谷歌退出，洪博培等，总体还是应对得当的。08，09西藏，西域在敌人故意破坏下，有应对不当的地方。但西藏基本稳定，西域动荡较大。但如果现在复盘看，当时如果采取高压方式，后边14-16瓦哈比输出高潮阶段很可能就会有比较大的麻烦。解决边疆民族问题，耐心是必须的。诸葛亮第一次抓住孟获的时候就能砍了他的头，之所以要七擒七纵，多死那么多人，多消耗那么多投入。就是为了实现长期的融合。即使现在，中国在云贵地区很多工作好做还要感谢当年武侯丞相的耐心。

毕竟10年吗，总体看已经可以得挺高的分了。而19年你遇到的问题，把锅都放前任，甚至放到30年前邓头上。这个，说句不好听的，如果前任ceo都能解决了，要你新ceo干啥的。前边搞一团糟，你接手很快就扭转大局，这才是能力表现。就像红军不管在别人手里糟蹋成啥样，一回李德胜手里就能至少保证不下跌。局面困难才是四渡赤水出奇兵看本事的时候，你就算天天搞批评王明李德，把历史责任都研究明白了，能解决当时的问题吗？

ypm这些白皮内部自我批判讽刺的玩意时，第一反应就是：看人家白皮大人多自由，多开放，啥都能批判，啥都能讲，没啥不能抨击。包括现在这种人不还是大行其道？但凡遇到白皮自我批判的，完全不在意批判的内容，而是赞美称颂其批判的态度。。。

当人陷入迷信，迷思，就不存在推倒信仰再重来的可能，而是条件反射的去各种方向圆这个信仰的合理性。。。

一辈子没下过基层没在中基层实际操练摸爬滚打的，哪能理解这些官场弯弯绕。克强经济学肆虐那阵，他的名言不就是什么好事好政策都卡在处长那，言外之意这些基层干部都该去死。他哪知道要干活真正就得靠处长这个层级的中基层干部。

有了新评价，之前虽然承认他能力强，包括每次碰到双喜各个层次各个年龄段的人对其无不怀念，只觉得他还是走社民方向的西方政客，惯于搞这些公关、媒体、舆论。

如今倒是有了新发现，觉得之前对他的评价未免苛刻，他的创举完全就是一条新路线，而且确实是具有现实可行性的毛路线再创新，难怪会惹得金融地产资本恨之入骨。

现在看，反王跟江张王一个意思。

邓前副市长的题词，不是没原因的。

作为领导人，本狐认为邓公的“先富带后富”是真心的，不是邓公不懂人性，而是邓公相信印把子、刀把子的威力（只要是共产党干的就是社会主义、不行就杀肥猪嘛……），邓公的问题还是理论上欠缺，对经济基础、上层建筑辩证关系的敏感度比教员差得太远。

三爷和+1s，就南辕北撤了。前任支持三爷出头，就是打“先进生产力”。

再说一次本狐的理解，前任是支持三爷的，至少在11夏之前。

另外，星空当年也是支持三爷的。08去山城，给的礼包不能说不丰厚。

那时候的他，也只有前任这根稻草能救他啊，长者，庆王，11，有一个算一个，估计都已经得罪完了。

那时候瘸子能救，但是这家伙只会收割。

说个小道，据说前任身体垮的快，瘸子家给的压力很大也是很大的一部分原因

高祖+吕后， 这是一体，拆不开。 吕后的诸位吕姓王，可以大致对应4个人。周勃夺军，汉文即位。因为不是家天下了，本朝周勃和汉文是一体的。

汉文帝时代，也有一次大通胀。匈奴扣边，火烧甘泉宫。文帝死了，美人心计窦太后控制大局一直到汉武帝即位7年以后吧。武帝时代，有一次路线大讨论，是继续无为而治，萧规曹随，还是和匈奴开干，搞大有为。这种讨论本来没问题。

但是现在搞笑的是，一群伪高祖迷弟，盯住了周勃夺军的问题。一定要把周勃+汉文的合法性问题掰扯明白。刘盈是不是高祖的儿子，那肯定是啊。刘盈的皇帝合法性有问题吗？一点问题没有，那你周勃夺军，说刘盈不是高祖亲生是什么意思？这是反贼，这是叛乱，这是啥啥啥。。。 然后什么文帝大通胀，火烧甘泉宫，总之，大汉今天所有的错，都是当年周勃夺军的错。

如果刘盈是合法的，那么文景汉武就都是非法的。这种所谓对事实真相的讨论，本质上，就是否定周勃夺军后的一切。同理，否定李世民，肯定李渊，李建成，那么唐朝后边皇帝也都是非法的。否定赵光义，肯定赵匡胤，赵宋后边皇帝也全是非法的。否定永乐靖难的合法性，强调朱元璋，建文帝合法性，那么明朝后边所有皇帝都是非法的。肯定努尔哈赤，否定皇太极，说当初作弊，那么后边顺治康熙乾隆也都是非法的。

到了汉武帝时代了，非去掰扯周勃夺军的对与错，都武则天时候了，要研究玄武门的历史真相。西夏立国作战了，掰扯赵光义斧声烛影。瓦拉要打土木堡了，在那掰扯燕王靖难对不对。格尔丹大军和雍正对持着，你要讨论皇太极当初是不是作弊。这些事如果放到历史上，我们会觉得这样的人一定是可笑的，要么是匈奴，吐蕃，西夏，瓦拉，格尔丹派来的。结果，在西西河里，假装要给刘盈平方，举着高祖最伟大的虎皮，揭发周勃汉文真相的人，反而大受欢迎。这真的是大汉人民的民意吗？或者，我不客气的说，我们大汉人民真有这么蠢吗？

本朝的话，教员在76就和高后切割了，怎么也连不到一体。

非要硬找共同点做缝合，都是地球人，这是个切入角度……

真能“先富带后富”。

神马马克思、列宁、毛泽东....通通靠边。

开天辟地第一圣人出现了。

试问谁能做出人类史上各个名家伟人都干不出成就？

天下大同也！

－－－－可爱的分割线－－－－

啪、啪、啪......

醒醒

发什么白日梦