淘客熙熙

主题:借古讽今?从马前卒论《八百》想到的 -- 甘丹

共:💬35 🌺408 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 借古讽今?从马前卒论《八百》想到的

先总结一下马前卒的核心观点。他认为的史实逻辑是:蒋介石试图依赖帝国主义的内部矛盾来抗战,所以要在租界边上演戏,求洋大人帮助抗日。现实当然是可耻的失败了。但是同时中国人民群众(直接或间接)看到这一场景,反而是团结在一起,不仅赢得抗战,而且在抗战过程中形成民族国家的意识。他喷的不是片方做了改编,而是片方彻底改变了历史逻辑,污蔑了人民力量,来突出蒋政府的高大上。

下面是原文链接。

明明是重口味玄幻电影,《八佰》何必自称历史大片

我的《八佰》剧本免费送华谊,别再造“文化毒品”了!

我从这个评论里想到的是,片方和马前卒,是否此时有借古讽今的意思。如今中美的全面对抗,是不是类似抗日初期,我们应该依靠谁?是帝国主义内部的矛盾,要靠更多出卖金融主权换取帝国主义“亲华派”的支持,还是彻底放弃买办路线,走到广大人民群众中去?华为是否就是今天的八百壮士?

通宝推:梓童,南宫长万,普鲁托,
家园 人民路线就是工业党的标配,英雄史观是小资产阶级的幻想

有什么可以说的

家园 今日才知马督工如此犀利!

坚持人民史观这一条,让我对他刮目相看。

家园 两评《武训传》

说真的,马前卒的睡前消息,差不多可以认为当前自媒体时政评论的顶尖水平

家园 华为是作秀的吗?

什么样的脑回路会觉得像?

中兴被整的时候,衮衮诸公那些冷嘲热讽的,算是什么?

华为我看是新四军。你说说?

“强大国家”是不是要么随便欺负人,要么就是关上大门与我无关,一如某些时候的大明大清??

这是在带节奏?

家园 支持督工。坚持立场不容易,有时

摇摆,苟且也可以理解。

大节不亏就好。

家园 不能完全否定

电影里肯定国军抗战的现实意义就是说,逃往台湾的国民党政权也是讲民族和国家大义的。

常凯申拉/投靠英美似乎也是最现实的选择。他跟德国结盟,希特勒看不起他,跟苏联更不可能。

德国总参曾经建议同常凯申结盟,希特勒说常凯申是个独裁者,为有钱人服务,受老婆驱使....他的政权迟早要葬送在赤色分子手里。好像是1933年说过的话。

家园 刚才看到一个评论,觉得写得很好,到位。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

通宝推:盲人摸象,蓝图,梓童,等明天,三笑,黑衣夜行,红军迷,nvda,莫问前程,黄尾鱼,瀚海黄沙,何求,四方城,宏寺,唐家山,方恨少,伏波将军,yoolpm,甘丹,ErgoSum,陈王奋起,
家园 马逆乃特社朝廷心腹大患

自百年老狼就暴露了,思想早已过线,肉体还在边缘试探。

这几年红线左移,督工也跟着切香肠。

家园 八佰之后的事就更不能提了

提了就不光是黑国军,连带洋大人都一起黑了,这对国内这群公知母知和阉割文人简直是如淫其母。

前有南京南京,十三叉,现在有八佰,都是一路。

主席说水浒是本好书,好就好在最后的诏安。同样,八佰是个好故事,好就好在最后的撤退。一群精神阉割的人拍了这么一部阉割的奶头乐电影,我还掏钱去看,那我是有病了。

家园 捧的和黑的着眼点不一样

捧的盯着芝麻看,这颗芝麻好亮啊,就是好就是好,黑的盯着西瓜看,西瓜都丢没了,就是烂就是烂。

果粉嘛一直就是双标,回避主要矛盾,狠抓次要矛盾。

对中国和共党鸡蛋里面挑骨头

对外国和果党大便里面找豆瓣

四行仓库本是颗好芝麻,好豆瓣,但万万不能放大,放大就发现西瓜被日本人踹得细碎,豆瓣是泡在屎里。

所以捧管导臭脚的只能骂,你不要转移话题,你就说八百壮士是不是抗日?谢晋元是不是民族英雄?其实这些别人早就同意了,无需讨论,转移话题的恰恰是他们自己,从谢晋元和八百壮士说开去,多说一句他们都心虚,这个他们自己最清楚。

家园 估计下一波焦点就是企鹅老马了

跟穿明一党谈历史功底,找死啊。

华什么的电影公司,也是自己的屁股不正。都什么时间了,还去捧台湾那群人的臭脚丫子。

临高的政治嗅觉还是比较灵敏,不管是地方债还是电影评论,至少站的位置很正。这样一来华什么电影公司就没办法来反击了。

2

现在是没工夫整理这群电影界的反向行走的文人骚客,还不到开延安文艺座谈会,现在相当于1940年或者41年的时间。我个人预计,等明年和后年就会整理到电影节,到时候就等着鬼哭狼嚎吧。

这个时间点也是不准确的。请河友狠劲的批评。

3

我估计下一波焦点就是企鹅老马了。仗着后台硬也不行。(思维跳跃了)

家园 中央军还差不多吧,新四军可没有那么多资源。

为了硬推5G,和少数厂家基本霸占了整个国内市场,让服务商打下天价的投资。结果呢,不仅仅引来了美国的制裁,更是大打爱国牌,俨然你敢批评我,你就是国家民族的对立面,你就是汉奸卖国贼。事实上,国外大打价格战,国内大打感情牌而已,核心技术并没有多少。

通宝推:甘丹,
家园 说反了吧,制裁之前给国外公司也都留了份额的

国外大打价格战那是小米吧

华为之前在欧洲是正经一步步把产品价值做上去了

另外核心技术没多少这种话,最好有点逻辑推导,要不说这个话本身的核心技术确实也缺了点

家园 希望有数据来支持说法,而不是大字报。

制裁之前给国外公司也都留了份额的

如果你说的手机的话,国外华为一直都是非主流,虽然零售价格较高,但是合约机价格基本就是类似白送。如果你说的是电信设备的话,那么其市场份额更是非常有限,虽然在亚非拉赢得巨额利润,但背后有中国政府援助的背景。欧洲市场传统上对于美国货有抵触情绪,所以一直都是三星在终端占据最大份额,而针对企业设备,虽然取得一些成绩,但基本是不计成本的项目较多,是一种长期投资战略,距离善心给其它厂商留份额,完全无从说起。云时代的通信,华为还要面对传统IT巨头的挑战,其优势更加集中在劳动密集的基站建设维护上,其它中兴等也类似,5G时代的中国,可是建设了比世界其他国家加起来都多得多的基站,一种在国外无法扶植的成功模式,类似于天朝天文数字价值的房地产。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河