主题：【原创】渔村复盘-伟大胜利 -- 楚天

按照目前全球化的发展，美国人生产美元这种的商品，中国生产了全世界大部分的实物商品。这样的配合进行的很顺利，中国出了苦力也有收获，美国人承担了责任收获了的中国廉价的商品。很显然是美国占便宜多点，中国出力多，收获少一点，但还能忍受。

前面“心的方向”网友分析的就很有道理，不管中美怎么吵闹，只要中国发往美国的集装箱不减少不停止，都不算是真的脱钩。

其实中国现在不怕脱钩，甚至不怕立即脱钩，很可能川普把中国逼逼烦了，哪天一早上起来中国输往美国的商品都涨价2500%，而且只收人民币，看看谁家国内先炸锅。至于美国那一点点高科技芯片，只是个半成品需要到中国来集成后才能成为能销售的商品。美国有啥本事限制中国？只是买办们自己忽悠全国老百姓罢了。一个半成品或者是零部件都不能要挟产品集成商。上世纪90年，我们公司就搞过这样的事，一个重要的零部件生产厂，因为欠款问题，天天闹腾。后来我们厂趁淡季直接放假三个月，发基本工资开全厂运动会，各种周边旅游，两个月的时间那个零部件厂家就来谈条件了。因为两个月的时间我们去找的别的厂家，另外自己也建了条生产线备着。短时间强打击靠这招很有效。如果政府能在2018年3月就采取我这样的对策，估计美国早就哇哇了。

你所讲的“美国”，大概应该只是美国的资本和资本家，他们是中美经济受益者，而美国草民是受害者。美国自己平台上的愤青都反复讲，这20多年的财富增长全涨到1％口袋里了，中美脱钩，哇哇叫的是美国资本家，当年本来就是他们挂的钩，草民没有选择。

失去中国制造，美国草民会造反，也是呼悠中国人的宣传而已。中国制造对美国草民没有很实质好处，不外是以前买一台鸿运扇的钱，现在能买两台对着吹，浪费而已，却失去了很多工作机会。中国制造商品，在美国草民生活里大多是不紧急的必须品，很需要的必须品，例如食品水电煤气，大多与中国制造联系较远，中美脱钩，生活成本影响很有限，可能华尔街会暴跌，但草民工作机会增加一点，20-30年前就是这样过的，肯定没问题。

奥8时代就有段子，企业家坐谈会，奥8问资本家能把生产线搬回美国吗，资本家异口同声不可能。还是那句话，关于中美的讨论，“中”和“美”都是个筐，大家说的中美未必是同一个中美。

从核武队伍解散和 技术马放南山， 加上英国能派法官，可以看出这人是想跪着融入的，尽管别人要的是你七块和自宫。

只需要懂王陛下一个推特就可以了，即日起中国产货物征收10000%100的关税，保证脱得干干净净。

但中美脱钩跟制造业回流这事儿差距就大了，办到这事儿靠懂王可不行，得需要一个钢铁慈父斯大林，需要一个令行禁止的共产党，哦不共和党，需要一个古拉格，需要一个肃反委员会，凡是不肯制造业回流的资本家，统统全家古拉格。您觉得懂王能当斯大林不？

全球化当年书本上讲就是垄断资本主义，不以人的意志为转移，欧美愤青打出七彩也没能阻止。今天来说，胡乱能回流百分之几，外流下降百分之几，就算民族英雄上台发言。重振制造业，在美国是政治正确，特郎普有多少诚意和魄力不晓得，但国际资本（家）才是沉默的大多数吧。

挂钩不是一夜之间，脱钩也不是一夜之间。凡事没有完美可行，也没有绝对不可能。实现愿望有个过程，愿望能否实现不是我能左右的，但愿望是合理的，我要工作岗位。

倒是另一个方向的愿望比较难以理解，既然美国人傻茶，病死没药也要脱钩，为啥有人非要“粉碎这个脱钩阴谋”呢，这是本人议论的中心思想。

中美脱钩，需要的产品还要从其他国家买，反正不容易回美国。美国人民多付钱罢了，工作回不来的。兴，百姓苦，亡，百姓苦

花最后一句，这事核心。

美国的美元被资本家弄到中国投资赚钱，现在是本利大都在中国，这些美元在美国资本家在美国的负责，在中国是资产。

弄清楚这个大前提，就知道脱钩，强行脱钩，都会使这些资产回不到美国去。那资本家在美国的负责怎么办？这应该是个比较大的问题。而且也不仅仅是中国的问题，美元在全世界的投资只有美国自己知道有多少。另外战争的话，也是破坏这些美元资产的，这也是美国资本家不愿意看到的。

至于我说的，如果立即脱钩，美国老百姓肯定会有不适应的一段时间，但是人的适应能力恐怕是地球上最牛的。当然你说的，美国人基本生活没有啥问题，这个我是相信的，毕竟美国人的农业全世界最牛。

我主要是从商品生产和消费方面看，中美合作，美国生产美元，中国生产实物商品，是目前经济全球化的最优解，这也是人类发展的正确方向，不是特朗普之流能阻挡的。

如果全世界的资本大联合，当然不包括那些不识时务的，不联合的那些表面上看很强大的企业，他们算不了什么，因为特斯拉说来中国，分分钟钟全要素条件给你弄好等着。如果这个逻辑能成立，那特朗普之流只是嘴上喊喊而已，实际上不敢阻挡这种大势。例子有，就是贸易止如火如荼的，特斯拉来中国建厂是一秒都没有耽误。

啰嗦半天就是一个问题，特朗普不管得到多少美国人的支持，他的路线是反人类发展潮流的，注定以失败告终。

既然这样，更不应该喊“拒绝脱钩”。而应该是，今天开始，中国产品别运美国，谁要卖给谁，最好自销。美国企业家们，来去自由，大家不要有思想顾虑。孔子学院，主动撤离，下个月经费省了，临走留封告别信，暂时告别啦勤劳勇敢的美国人民，青山绿水咱们来日再相见。米军的飞机大炮愿意兜风随它兜，光围观就行，军演都省了。应该是这个调子才对，毛衣站刚开始本人就这样讲，根本不应该谈判，那样的话，床大V一拳直接就打在空气上。

如果床大V脱钩是烂招，“拒绝脱钩”就是神助攻，被人牵着鼻子走的典例。

不都是演戏给老百姓看吗？继续看

脱不脱钩是两个人的事，人家真要脱钩实际上是拦不住的，喊什么拒绝脱钩完全是一厢情愿，把自己搞得好像是无赖。

本着对美国人民负责任的态度，我们反对部分美国政客的脱钩政策，如果美国人民被蒙蔽了，坚决要求脱钩，那时再脱不迟。