主题:【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假
“学”也未必不是调侃啊
中宣部数十年如一日的反毛,已经反出神经质来了
自比蛮夷,不是啥好事儿。
就算民间学说也不足取。
意思是这么个意思,但是完全可以有更高尚更宏大的叙事,譬如汤武革命顺天应人。最不济也是白天已死黄天当立。
有不少土豪也是勤劳致富的,严格来讲打土豪分田地是非法的,是反动的,但是它有传播力。
美国绝大多数地方10万刀年薪就可以有独立豪斯,3个孩子,一年2次度假。绝大多数东亚人即使年薪10万刀,也负担不去上班路程1小时以内的豪斯和3个孩子,2次度假。美元的购买力肯定是被高估的,靠的是美国在全世界的巧取豪夺,这些外国年轻人早就愤怒了。
一句话,天下苦美久矣, 需要一个发泄口。入关论就是当年的打土豪分田地。
这么基本的错误,没的解释,就是文化不够,打的时候一个恍惚就过去了。
至于说不上知识分子的当,我自己现在很小心了,通常会对比着看。比如某些人前面还在摇着三寸不烂之舌为盎撒杂碎们屠杀平民舔屁股,一转脸就装成为明清历史悲情鼓与呼,这种伎俩已经骗不到多少人了。
(抱歉,这里影响太明显了,有违我上西西河的初衷。按道理说,到这地步,跟指名道姓没什么差别了,再隐瞒倒显得用心卑鄙。但想想还是不直接点名了,多少给西西河减一点火药味吧。)
当然,还更精明一些的,我们只能一靠努力学习,尽量分辨。二靠时间,让他们逐渐暴露。
至于入关论,无非是网络玩梗,加上年轻人睁眼看世界后,对这个世界如此不公的反抗情绪宣泄,可笑的是我们这一代有些没了味的老屁根本不了解年轻人的心态,倚老卖老,怀揣着一颗对洋爹的无限忠心,拿着顺手的家什扣帽子,打棍子——谁理这些啊!我们早就被时代淘汰了!
当某些人还在为入关论惊惶不安,唯恐友邦惊诧的时候,更刺激的暴论已经开始出现了。而这些暴论必然在十年、二十年后掀起更汹涌的浪潮。
那时的年轻人回头来看,也许会觉得,入关论竟如此温和,同时又令人同情——八零后九零后的前辈们居然面对蛮夷如此自贬,只为乞活,简直不可思议。
而这些,是六零后七零后很多人根本无法接受的。他们不接受自己的世界被颠覆。
西西河能感觉到确实是一个参与人员偏老一点的论坛。
老有老的好处,老成持重,不易冒失。
年轻人B站、知乎暴论见多了,也要多换换脑筋,多听一听年长者的意见。兼听则明,偏听则暗。
同样,也建议网站上的年长者们到知乎、B站,看看当今年轻人的暴论。
最简单的一个,搜索”持续低熵 知乎“。
因为入关这个词汇,的确容易让人联想到满清及其丑行。
如今看来,山高县似乎也找到了自己的舞台,有了在自己原来的思想基础上更进一步的动向。那么,作为一位思想者乃至思想家,入关这两个字,原来本身易生歧义,二来也不足以涵盖山高县的思想主旨,我觉得他的本意,更重要的目标是诛美国之心,但听者却可能误解或者故意曲解其意。
既然入关这个词,本来就只有中国人才懂,那么何不改一改,叫做“吊民伐美”或者“东征”?
一味的推崇丛林法则。
燕人老兄在英国,英国主流媒体(BBC、Times、Guardian 等等)对中国人确实相对更友好一些。
在美国,中国和中国人的形象就是蛮夷。更准确地说,蛮夷都不如,俄罗斯人才是蛮夷(虽然令人恐惧、令人讨厌,终究还是人,能够互相理解),中国人应该叫alien(根本不是一个物种,完全不可理喻,无法理解,美国也不屑于理解)。
你要是打开New York Times、Washington Post、Wall Street Journal、CNN、FOX等主流媒体的网站,你会惊讶于他们在中国报道上面的创造性。都说媒体带节奏是“九句真话夹杂一句假话”,美国主流媒体涉及中国的报道简直就是“三句真话夹杂七句假话”,所谓的“事实”很多都经不起推敲,而分析更是歪出了天际。
这里不得不感叹一下,spin这个词,用来形容美国媒体对中国的报道实在是太准确了。如果还有一个词,就是fake。能fake就fake,事实摆在那里实在fake不了就spin。
西方很懂分辨政府和人民这一套。
很多美国人,大权在握的美国人,已经懒得分辨中国政府和中国人民,乃至几辈都在美国的华人。
Tennessee州参议员Marsha Blackburn,已经说了:
Trump口口声声的是Chinese Virus和China Virus,可不是什么commie virus或者CCP virus。
愤怒吗?开始我们愤怒,现在已经平静了。没事,我理解。
The only good Indian is a dead Indian. - Theodore Roosevelt
只有死的印第安人,才是好的印第安人。(西奥多-罗斯福,老罗斯福,第26任美国总统。总统山上的第4位也就是最后一位就是他。)
同为黄种人,只有死的中国人,才是好的中国人。
我替美国人说了吧。
为什么跨过大洋,劳动力就更值钱呢?
然而西方对中国的抹黑并不是文化上的"蛮夷"概念。自比为蛮夷是我不能理解的。