主题:统计与真相 -- 胡里糊涂
为啥生存压力这么大,每年还大把人往北京扎!
具体分析,此人是教授行政级别高;是中央事业单位退休的;
她在党校期间著书立说不少,应该有额外的奖励。
按照你的说法,既然已经是“殊死的”、“正义的”、“你死我活的”,是不是“良心尚存的人”就应该见一个美国人,杀一个美国人?你为什么不去干?
世界是多元的,人群是有光谱的。自我感动是最廉价的。
按照通常的说法,统计学从诞生之初就是和政治分不开的,甚至就是为政权服务的。古希腊管统计学叫“城邦政情”,十七世纪后才改叫“国力计算”或“政治算术”,马克思说:“威廉 · 佩蒂——政治经济学之父,在某种程度上也是统计学的创始人。”再之后才叫做"统计学"(Statistics),然而这个词的词根仍然是State(城邦,政府)。即使是现在,统计学也分为数理统计学派和社会统计学派,前者把概率论引入统计学,后者则更多地继承了传统。
“数字不会撒谎,然而撒谎者需要数字。”,然而即使不撒谎,数字的力量也是巨大的。个人在社会上无时无刻不受到影响。就象蒲鲁东所说:“被统治就是在每一项操作、每一次交易、每一个行动中都被记录、登记、计数、定价、警告、预防、改革、调整和纠正。”
到了近几年,大数据兴起,各大公司纷纷向“数据公司”转型,硅谷甚至兴起了所谓的"数据神教”,号称“信数据得永生”。可以说,谁掌握了数据,再配以相应的算法,谁就掌握了权力。有了数据,可以“比你自己还了解你自己”,吐过被滥用,后果可能就是所谓的“赛博朋克”社会了。这几天“饿了么”这件事就是一个缩影。
上在写这么多主要是想说,即使看到了统计数字,也不要盲目相信,否则可能还不如基于直决的“我听说......”。
蓬佩奥现在想要“净化”美国的运营商、商店、应用、云端和线路。也就是说,任何跟中国沾边的东西都是脏的,被污染过的。
我们要关注的是质量和创新:如果你能拿出更好的东西,全世界的人都会围着你;如果美国人不想要,那就让他们掉队好了。
最重要的是戒骄戒躁。不要在乎公不公平,你在最终被平等对待之前,不要想获得平等权利。路是一步步走出来的,太急切反而会给对方更多打压你的借口。
这是个白种人日耳曼人的观点,看看有点良知的观点。
可以对比一下河里精美人。我从没有认为移民了海华了就反华了或敌人了,但是对屁股决定大脑支持遏制中国肢解中国政策的精美黄皮人,这个显然是敌人了。
不知道精美人看到没,美国的国务卿说的是“任何跟中国沾边的东西都是脏的,被污染过了的”。这个是人身攻击,还是种族歧视,仇恨言论呢?还是美国的道德绑架???
不知道精美的黄皮人想到没有,怎么净化被污染的自己,喝消毒剂吗?
- 待认可未通过。偏要看