主题：说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐

您要是一个合法的枪支拥有者，您就会知道，拥枪实际上是背负一堆义务和责任。

“敢拥有”对很多美籍华人来说就是一个门槛，真到了开枪的时候，“敢扣扳机”需要更大的勇气；扣下扳机之后能够让敌人彻底丧失危害力---那就需要勇气和技术的结合了。

如果您拥枪，您自然知道我在说什么；如果您不拥枪，我说的再多也无法在您和我之间形成共鸣。

我一个工程师出身，还怕机器吗？它不过是一个简单极其而已。

那个玩意儿就跟刀枪剑戟斧钺钩叉一个性质，杀人的工具而已。

不拥枪就无法理解？！这是哪门子的道理啊。中国人讲，秀才家中坐，便知天下事。何况我玩枪也不新鲜。

一通百通，才是人类的境界。您这个什么理解不了，非常的奇怪。

扣扳机不需要勇气，杀人才需要勇气--对于和平年代的人来说。

所以，购枪跟拼命没有半分钱关系。反而，在一个可以用枪的地方，一个了解枪的人不去购枪，才是勇气。

过你我发生矛盾，想要打一架，几种对抗级别：

赤手空拳，棍棒，砍刀，手枪。对抗的烈度和张力是逐渐升高的。

如果是赤手空拳打一架，打了就打了。如果一人一把手枪，那么就是另外一个维度的对抗了。

拳头对拳头和手枪对手枪----这两种对抗模式所需要的心理基础，行为模式，导致后果和善后手段都是不一样的。

我对你出拳 vs我对你出枪---完全是两种味道。

军训打枪，靶场玩枪，生活中拥枪/用枪---的确是不一样的。

枪，在美国真的不仅仅是一个“机器”。

交流这个问题，最好在相同的历史/文化/国情/心理模式下才能做到共鸣。否则就是鸡同鸭讲，到此为止吧，好吗。

统一制式的。

手枪也不分军用/警用/民用。不同的州对弹夹容量有一些限制罢了。

步枪除了弹夹容量还有对于“连发”的限制。

不过，在很多州，买长枪容易，买手枪则限制严格。

我在的地方也可以拥枪，我隔壁的楼里几年前就发生过一个小子把他老丈人给biang了。

按照你的逻辑，这个世界根本就不需要新闻，也无法沟通，因为没有在对方那个地方、没有这个那个，就无法共鸣。这个不是扯呢吗。

在一个有被枪击可能性而带来生命危险的地方，拥枪才是怕死的表现，不拥枪则是勇于面对危险或者是傻。

正是因为怕死，因为不敢拼命，所以要搞枪，这样才有对等或者高于对手的生存机会，这也正是美国人大吹特吹其高科技武器，在正式推出之前就大吹特吹的原因。它想用这个吓住它的对手，吓住全世界。

这个逻辑是非常清楚的。跟什么理解没什么关系，不能理解的话是个人的理解能力问题，而不是不可以理解的问题。

一起的，算是立国之本之一吧。

我能说的就是：枪在美国不是“机器“那么简单。

您如果在中国居住，我还真的不知道哪里的普通公民可以合法拥有枪支？

不能胡乱混用

以精确的控制装药量。我没那个耐心，只买普通的弹药。弹壳也不回收。

手枪玩的多，步枪不是我的菜。

另外，两种子弹都是普通老百姓可以购买的吧？

我不记得哪种轻武器子弹“只供军需”的。我所谓“不分军用民用”指的是购买许可

守法，负责的公民吧。

我记得我老家那边枪和子弹也是可以带回家的，我爸爸自以为把子弹藏在一个我找不到的地方，谁知道还是被我翻到了，不但翻到了，我还拿着子弹到处送人，后来被我爸爸发现之后，逼着我要回来，当时还小也不知道问题的严重性，就是觉得挺没面子的，送出去的东西还要往回要，我就不干，后来居然被我爸爸一颗不少的给要回来了，自此之后，我就再也没有怀疑过土共的专政能力，现在想起来，这都是一身冷汗