主题：闲聊，对当前几个网络热门学者的一点印象 -- 起于青萍之末
“智库”不是大大倡导，条条块块一起响应才遍地都是的吗？你这浓眉大眼的……
且不说中国智库跟美国智库完全不是一回事。
这几个智库成员特殊，目前主要作用是替群众说话。不是代表群众，也不是群众喉舌。而仅仅是替群众说话。
很多大v，嗓门大人气足，搞得好像她们代表群众一样。我们当然都知道不是那么回事。只是几位教授从智库出来发言之前，大家不知道很多群众和他们的思路很接近的。几位教授说了之后，一方面替群众发言，另一方面理清群众的思路，帮助群众搞好团结。
- 待认可未通过。偏要看
背后的骗子曹山(鲍恩保)，能量不小，现在又跑山东泉芯去骗了。
这种事的容忍度越来越低
国务院政策研究室等官方机构给发工资/津贴才算，还是大学教授这个级别就算？
但是我对这个角色不满意，我还是想说什么说什么，不喜欢做命题作文。天下兴亡，匹夫有责，胸有这个，再脚踏在相信群众相信党这个立场上，就无所谓智库不智库的。
楼上否智库，主要对有帖子说金灿荣、沈逸等不是智库就没水平的回复。那个帖子显然还没走出官本位的旧套。
过去是靠一大批有学问的人铸就的名声，谭其骧、谈家桢、谢希德、陈建功、苏步青、周谷城、陈望道、胡曲园、伍蠡甫、卢鹤绂……现在，复旦出了过街老鼠公知冯玮，沈逸还是给复旦挣名声的。
不管这些人有多少学问，拿着复旦名声说事，就像拿着“狗不理”招摇，其实根本就没人买了吃。
明显是民科，没能进体制内混，只好语不惊人死不休，争取搞出点知名度来带带货。
youtube上好像有。
复旦，他够资格上懂王优选么？西瓜大哈工大北航北理工这些，分数不如复旦，但在建国同志心目中，那可是大大的好学校，建国同志怕广大考生被复旦这种学校耽误了前程，特别优选出来，据说连西瓜大附中这个中学，都被优选进去了。
要我说，什么985，211双一流，那都是虚的，或者也就是一个留美职业培训学校，能造大杀器的学校，才是维护世界和平的好学校。
我的论据更简单，当年还算年富力强的希婆都没能击败奥巴马，八年后就更不可能击败老川了。老美骨子里还真就迷信强者力量，宁选黑男也不选白女，骨子里其实视女性为弱者，傲慢狂妄到极点。右倾保守和右倾盲动都在美国身上出现活生生的典型。
至于金灿荣说的我也看过他的视频，他笑哈哈说的，但当时我是真的震惊（生气到震惊），我一个普通人都能分析出的事情，中国几乎所有智库都没有分析出来。这样的智库存在难道不是祸国殃民吗？是故意把中国的政策往坏里引的吧？如果不是故意使坏，那就只能说是完全因崇拜美国而变成了毫无自主思维的虫族！（当时是这种想法）。
当年看了两场电视辩论之后就毫无压力地预测床破要赢。
金灿荣香港讲座说的是，中央要求国内相关单位汇报对英国脱欧的看法，结果很多单位看走眼了，包括他自己。
我觉得中央不至于low到问各方觉得老川是否能选上。中央肯定是以我为主，两手准备。
曹山(鲍恩保)是个白手套罢了。这么拙劣的手法，一个退役土木工程师都看得出来，那些人精书记、常委们不可能看不出来。关键是后面老板到底是谁，能不能，敢不敢挖出来。