主题：今日胡说 -- 胡里糊涂
有句话怎么说来着，关键时刻狐狸尾巴露出来了
和亲说原文和背景是什么才是关键
好大学迁小地方不是他原创，倒是过程中嗨了很多炒房者
表扬他人品最简单办法是把他比较好的最好通俗易懂的主题文章搬来
大鸟能力胜任就不会只干一届总理就转岗了
在人大主任位置上，也没见他阻挠三大产业化、抢提留、大下岗什么的
李，我一向不太鸟。朱，一向骂。
朱当年的记者会，在电视上看了。影帝一个，能忽悠未经社会毒打的青少年及一帮不太全国情况又得到三来一补好处地区的百姓。阎王殿的宣传攻势，怎么也糊弄好长的时间。
李真不是干正副总理的料，但绝对不会叛变二共，当带路党挖墙党。民主主义者，李算一个。88事件，就算他站队真人，也不会改变大局：拖拉机进场。想想当年，一帮子玩学运出身的打江山的老油条在位置上，一帮子小片子们图样图破森。白区党一个个可不是吃素的，肯定不给根据党跳出表演黄雀机会，不然后面就轮不到江李朱唱满90年代了。
真正快饿死的人马上吃饭就是会撑死，一个快渴死的人马上大量喝水真就会喝死，这是常识。
虽然你的回答是驴唇不对马嘴，但我还是愿意教给你一点点生活常识。
李鹏两届。 1988-1998两届总理。 1987-2002 三届常委
即使一蟹不如一蟹，不过前者在人大是摆设吗
是配合还是反对抢提留大下岗三大产业化？
工人只干半天活是比较普遍的现象。
而且工人不服管，毕竟还是主人翁。
是一些别有用心之人把汤师爷强加给总理，最近姜文写诗讽刺陈丹青，汤师爷就是陈丹青这类知识分子
老大是毛，老二是林，老三是邓，老四是陈，老五是叶，老六是岸英，老七是江。然后你给我说汤师爷这个贯穿全场的人物只是个知识分子的化身？
毛是没有参加周的追悼会的，毛死后被邓往死了泼脏水泼了四十年，周直接上神坛，你确定是一路人？
如果汤不是周，你告诉我周这种贯穿中国革命全场的人物又是谁？这么重要的人物直接消失？
总理改开后上神台是改开后稻总这些人推上去对抗主席的威望需要。自从国内羞羞哒哒放开稻总的评论，随着稻总的评价直线下降，网上出现把总理和稻总绑在一起的说法，甚至说稻总上台都是总理布局的阴谋论。其实稻总在对国外记者曾经说过:如果没有总理文革会结束更早。总理和主席虽然在下方面有分歧，可是在思想路线上是一致，都是为人民服务提倡者和践行者
不是看他们怎么说的，是看他们怎么做的。
他当网红我没意见！
他那个“美国3000美刀每月活得不如中国2000人民币每月“的说法摧毁了他的信用。
”和亲说“，有人辩护说要看他的上下文，从他的头顶看到屁眼儿，也显示他的价值观扭曲，骨子里媚美，媚西方。
其实不仅他一个，改开以来中国权贵着意塑造了向西方文明臣服的跪姿，STEM领域的知识分子相当一部分还保住了自尊和骨气，社会科学领域跪倒了一片一片。
前两天看了”宋祖英美国演唱会“，浓浓的媚美气氛，讨好洋人到看着都有些恶心了，杨澜恨不得下台去给每个洋大爷挠痒痒！
而且是研究物理学的博士，他的《代谢增长论》也是很学术的著作。
当然，他过70了，随心所欲从其矩，放飞自我有时放得有点过了。
他家庭优渥，只在大跃进和大学毕业后接触过中国普通人的生活，八十年代后出国后，去美日久，再回已经成名。他的长处是熟悉美国，聪慧过人，他的优点对中国充满热忱。
他的《代谢增长论》以科技发展作为经济发展的原动力来做模型，原本是要解释苏联东欧变革的经济原理，后来随形势发展，成为解释中国经济发展和中国历史发展的经济模型。
所以他与温铁军的一个大区别就是：他是改革三十年成就的经济理念诠释者，温更多的是前三十年经济成绩的诠释者