主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

何况“定期汇报工作”了。

我读书的时候，就亲眼见过积极和“组织”保持联系的留学生---当然，大多是公派的和短期交换的。

你大嘴一张：“没有谁定期或不定期向有关部门做过汇报”。

我非常认真的问你两个问题：

第一，你在美国的大学校园里正经读过几年书吗？

第二，你在中国驻外领馆工作吗？

公司也还是自由竞争呀。

说中美三个联合公报的中文版，那是中国政府自己的解读，自说自话吧。

就像南海问题一样，美国过去几十年只是“不表态”而已。针对一中政策中相对模糊的空间，解释权在美国。

连个出处都没有

我都不用反驳你，你看看你自己说的。

公派从来都不是留学的主流，而且大陆的早期公派相当多都留在美国与个人留学无异了，你拿着一个小众群体当留学生代表本身就又在偷换概念；

再说，本国的使领馆与本国在外的留学生保持一定联系，帮助他们解决一些难以处理的问题，本身也是使领馆的工作职责。只要不犯法，凭什么不可以？

第三，我留学几年在没在使领馆工作与讨论没关系，你要真想知道，就猜吧

可这九段线还是美国当年在日本无条件投降后，派驱逐舰载着中国国民政府的接收大员去画的。

你认为公民的权利与义务相互分离?

中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

有维护国家统一和全国各民族团结的义务。

必须遵守宪法和法律，保守国家秘密。

有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。

保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。

这些你是否认可?

这都能成为你指责中国体制的证据，北美奴隶主反人类匪帮的双标和洗脑你真的学的够了

有一帮小弟的流氓扇了瘦弱者耳光，不往死里揍就是好东西？

出兵台海在轰炸东北前

金胖子南下前南北冲突不断又怎么说？阻挠人家统一，真不是东西

空的方式“。

假设两个不同目的：

1）只要打下一架F-117A就算防空胜利

2）不允许任何一枚敌人的炸弹从空中落到国土上

要达到上述两个目的，”防空“的成本一样吗？

南联盟防空，土共就是要”弄下一架飞机“，至于身后多少枚航弹落下来，炸死多少人---这些都不是事儿。

因此，谈论所谓”防空水平“，首先要把”防空目的“落实清楚。

过组织生活，写思想汇报---有图有真相的。

你说美国在其他国家做同样的事情----证据何在？

谈事情，基于基本事实好吧？

任何诉求，无论代表“中国”的是ROC还是PRC。

过去的几十年，美国对于九段线的问题，一向是“没有立场”。

现在只不过把“没有立场”变成“立场鲜明”，那就是：PRC对于九段线以内的全部诉求为非法，美国不予承认。

希望你明白“不持立场”和“持否定立场”之间的区别----如果脑子转不过来，就别讨论了。