主题：【原创】本砖家研判，20年大选，共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸

上次老床当选我以为还是小概率事件，最后结果也是险胜，就是他自己那帮人也是吃惊不小。我以前提过，一种算法就是他在三个当时所谓的蓝色防火墙州赢了八万票。

否则国家大事搞得太不严肃就不太好。

现在大家选的不是有多强悍的总统，而是少点折腾的至少是正常的领导人。这四年下来，很多美国人怕是都被折腾得七荤八素的，有苦说不出，对床铺特立独行的自恋也开始审美疲劳乃至反感。老拜登的邻家大叔、中规中矩、老好人形象恰恰让人放心。

拜登个人说不上毛病，他背后的资本有求变的明示吗，如果有，大声讲，都看看。

川总敢想敢干，欺骗，错误和笑话是另一面，推给疫情，旧体制和中国就行。

很多原先不投票的也许会出来。

美国的事主要还是美国人来承担。

至于深潜的川粉（指民调中声称自己支持希拉里，实际却投票川普），四年前确实存在，甚至可能真对民调产生了一定的误导，但四年后，这类人数量应该远小于四年前，原因很简单，舆论背景完全不一样了。

四年前穿破当选的的很重要原因是民调数据一直落后，共和党铁杆的高投票率，民主党在这个问题上大意了些。但投票率这种东西，不可能上次高，这次更高，下次比这次还要高……，无限增长。上次高了，这次顶多维持高水平，还存在投票率掉下去的可能性。

理由嘛，就是买美国人民和精英还保留着残存的理性。老床若失败，底层红脖大概率拥枪作乱，论组织性和军事素质，各少数族裔根本不是对手，一击即溃。——当然，这只是内战，并非革命，垄断精英集团整个阶级利益和地位不会受到根本损害——但即使如此，短期内美国国运遭受重创是可以预见的。

混乱无序甚至内战的代价估计美国民众还是有底线的，乱归乱，可别堕落成杀红眼的地狱模式，而为了避免这个结果，驴象两党的建制派也会适当妥协，于是老床再次胜利回归。

战后18次大选，其中现任总统参选11次，8胜3负，胜率72.7%。

然后让他允许他在地下室对着提词器念稿，否则就不公平

双方还是五五开。谁胜都是小胜，和4年前类似。

米国普通人被建制派愚弄够了，所以选了个圈外人懂王（之前的奥黑也是相对的圈外人），白等还是旧式建制派人物，毫无魅力，如果不是疫情如此，白等是完全没有希望的。

这次就看人民对疫情的感受有多糟糕了。

又老又迷糊，明明是深层政府派了个陪演，让老川继续干