淘客熙熙

主题投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

共:💬487 🌺2312 🌵263
  • 投票信息

    单选,参与 191 / 0

    不愿意
    32/0
    愿意
    159/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 国对国,明白?爹对妈,这都不懂?可怜啦
家园 废话,我和我周围的老百姓全都这么看,所以我可以代表。

我大什么大,这是最基本的事实。

台湾岛就是我们中国的,如何屁话都没有用,只有用实力说话。

你这种诡辩太low了,早就过时了。

家园 我记得你说过,你不在中国呀?莫非 -- 有补充

也和那个夕曦一样?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 我记得你说过,你不在中国呀?莫非 -- 补充帖

也和那个夕曦一样?

拥有实力很重要,但是拥有实力以后,用实力所做的事情,更加重要。

如你所说,PRC政府的实力,是用来激化台海局势,甚至不惜挑起战争的实力。

相反,美国政府现在试图用实力来维护台海的和平。

家园 美国政府大概不会把台湾作为进攻

大陆的桥头堡。

中国大陆人太多了,傻瓜才会想进去。

另外,如果飞机/导弹突袭北京的话,日本/韩国的基地足够了,用不着台湾。

家园 在我看来,你对错了。因为

我从来不认为“国”可以和爹妈放在一起。

而且,中文中的“国”原本就是一个模糊概念。

家园 可怜
家园 用不着统计吧?大面儿上看一眼就是了
家园 你还真的说错了,我如果对夕曦和

红军迷说:“我要抓你们”----这大概算是冒充FBI

我前面只是说:这样的人值得被举报---这和“充FBI”沾边吗?

即便我说:类似夕曦/红军迷应该被抓起来---这也不是“充FBI”呀?

你的中文水平怎么这么烂,连主动/被动都分不清?

家园 你这人嘴巴还是太脏,花也罢,草也罢,只要

能够在一定程度上反映事实就可以了。

见前补充 4561810
家园 敌人的反对,是对我们的表扬
家园 你说点儿事实好吧?美国政府在过去几年做了

和PRC政府同样的事情?

家园 按照你的话,PRC政府(也包括你这样的中国人)在

过去N多年里,一直是把美国作为“敌人”了,对吗?

家园 "大概"这个词用得妙

原来你也没啥底气,肯定美国不会打中国啊。

美国只要一早说支持中国统一,不就啥事也没了?你也不必使用“大概”这个词了。

家园 笑了

第一,美国人有脸说伦理?从内华达人体核试验再到马绍尔群岛再到危地马拉梅毒试验,中国科学工作者还真没法和美国人比伦理下限。

第二,假设啊,按照您的说法,中国美国都有能力制造/改造病毒。那么,中美两国在生物病毒威胁下,中国的应对能力相当于有生物武器保护伞,美国体制面对生物武器大约是裸奔水平。所以还是同样结论: 你们美国人还是赶紧投降吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河