主题：投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐

你口中所谓的和平，不过是想让台湾和平独立罢了。美国也可以表态说是支持和平统一，但是没有，因为你说的，要刻意模糊，这个我理解。

作为中国政府，当然要做两手准备了，不能允许和平独立这种事情发生，不然就是对国民不负责了。

本来这个道理挺浅显的，一般人都懂，刻意模糊这车轱辘话你反复说，说到底，还是个双重标准的问题：美国可以刻意模糊战略，却不许中国积极防卫，对吧？

其实，你只要振臂一呼，告诉河友，老乐就是驰名双标，大伙立马举手投降，也不用浪费口舌了。

台湾和大陆日后以什么方式和平相处，这交给两岸人民来决定就是了。现在是台湾人民不想和大陆人民和起来过日子，难道大陆就一定要诉诸武力吗？

拿到那一个小岛，大陆能多得到什么？除了“大一统”执念得到满足以后的虚荣心？

据我所知，美国有部分印第安人，部分德州人，部分加州人等等想独立，那就示范一下呗。

另外一点，既然是两岸人民来决定，美国就不要插手了吧，既然不应插手，美国为啥又要刻意模糊呢？

逻辑上又说不通了吧？

是强权政治，台湾是民主政治。美国依据‘台湾关系法’对台湾承担一定的保护义务，也是为了保障弱者的合法权益。

就好比美国的参议院，无论人口大州还是人口小州，都是同等的两个议席。

还好意思到西西河来现眼，真是绝了！

你没在大陆读过书不要紧，去随便找本政治经济学翻翻，以后做你的文宣，可以像样点。

去吧！睬你都是傻。

知道什么叫人民民主专政吗？

不懂就去学学中国近现代史吧！

知道什么叫人民民主专政吗？

不懂就去学学中国近现代史吧！

那么你们真的就会得到敌人

就是这样简单

我请你让美国示范一下，如何在美国操作和平独立，你举个参议员选举的例子来示范，唉，这题可跑得越来越远了。。。。。

中国也没有搞什么加州关系法，德州关系法，美国搞个台湾关系法是想干啥呢？这个就更加不能怪中国要警惕美国的动机了吧？既然警惕了，当然要加强国防，很合乎逻辑嘛。你总不能说美国可以搞中国，但中国不能自卫吧？

感觉你怎么一直有意无意地双标，你是不是一直双标一直爽？只要你勇敢地承认双标，我立马认输，绝不纠缠，你看如何？

不断重复愚蠢的说法，不是别的，是黑心。

的人看不懂。

流出来的。

任志强谈论“帝制”之后，判了18年。

你现在在西西河谈中国的帝制问题，打算坐几年牢呀？